有关《全球通史》的思考笔记

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-9 09:06

也不是要求对各国历史都精通，而是了解。不然的话，通史尤其是外国人写的通史中有很多术语是不了解历史的人所无法理解的。

liuyuhuy · 发表于 2006-8-28 20:10

我觉得《一口气读完世界历史》说的不错，先要有世界史观，然后对什么时代的具体历史有兴趣再自己去详细探讨，这样读历史效果好些哦

古越 · 发表于 2007-4-12 23:14

光是从历史书的角度来看，我觉得这本书写得很好了~~
算是西方新史学的代表作之一了吧~~~
其中并没有很多术语，描写也比较引人入胜，（比起国人写的史书，这本书可以大受褒奖了……）
个人认为其中最好的地方是能够让人对历史整体把握~~这点在各国史中极少体现，也是其难能可贵的地方~

无头骑士 · 发表于 2007-4-24 18:07

不是这样~斯塔夫利阿诺斯的全球通史最可贵的地方就是在他建立在联系和发展两大基础上的宏观视角~而不是着眼于各种细节的考证~
学习历史保持这种视角是非常可贵的~没有一个总体一般的分析视角的话~对于任何一段单独一个历史的认识便无法跳出既有的各种局限性~以前很少有历史类书籍能做到这一点~
感觉紫色应该没看过这本书~至少没认真看………………

繁柯 · 发表于 2007-4-26 00:31

原帖由 liuyuhuy 于 2006-8-3 04:16 PM 发表
[美]斯塔夫里阿诺斯第七版，北京大学出版社出版

我买的也是这个版本，去年盛夏读的，感觉很不错，获益多多。

一缕书香 · 发表于 2007-11-6 10:35

<<全球通史>>写得很不错哟。语言通俗易懂，它关于社会经济发展的辩证观念使我印象极深。

好色骑士 · 发表于 2008-4-14 10:47

终于看完了CCTV的<世界历史>!!!!!!!!