欧洲为什么可以进入资本主义而中国不能?

贵族罗兰 · 发表于 2006-9-24 04:01

原帖由 奥利维埃 于 2006-7-12 12:13 AM 发表
还有一种说法认为近代文明的基础在中世纪,而中世纪的三大要素,即日尔曼人的人身自由观念,罗马人的国家观念和基督教信仰共同作用导致了今天的近代文明,欧洲漫长的封建制度,这里的封建制度是指政治上的封建制,也就是 ...

资本主义的基础在欧洲启蒙时代的近代文明，因此关于这个话题最直接的答案，我认为只能是欧洲经历过启蒙时代而我国没有经历过。

如果研究欧洲的根源一直追溯到中世纪，那么会发现一个非常显而易见的事实：欧洲从中世纪最初期开始就有民主概念的雏形，国王的势力要受贵族领主的制约，而我国从秦以后就是绝对的君主专政，谋求的是一个“统一”的概念。欧洲“统一”的概念直到黎塞留那个时期才出现，而即使是这样也持续了不了多长时间。路易十四君主专制取消等级会议，直到启蒙时期公民和僧侣要求取消贵族的特权，这之间没经过几个世纪；而我国君主专制从秦到清一直延续千年，民族缺乏反抗意识或反强权意识，只渴望“明君”而没有反强权的概念，即使经历过那么多次起义，最终的结果无不都是起义失败或是被某人投机取巧获得起义所有成功，然后继续实行专制。

启蒙时期，欧洲有崇尚自由卢梭，保护人权的弗尔泰，我国孔孟尊君思想又持续了多长时间？

奥利维埃 · 发表于 2006-9-29 00:41

我一直认为封建制度是一种很有意思的制度,我姑且不说它是一种很美好的制度
当然是指狭义的封建制度说的

贵族罗兰 · 发表于 2006-9-30 09:53

原帖由 奥利维埃 于 2006-9-29 12:41 AM 发表
我一直认为封建制度是一种很有意思的制度,我姑且不说它是一种很美好的制度
当然是指狭义的封建制度说的

具体哪种？
亨利四世以前法国的封建制度，还是路易十三以后法国的封建制度？

当然，我国还有一种“封建制度”定义

奥利维埃 · 发表于 2006-10-2 01:31

我最喜欢的是德国式的选举制君主国,但是君权最好别衰退到大空位以后的状态,像斯陶芬前期那样的君主和各等级一起统治的状态就很理想

lion_yan · 发表于 2006-10-11 20:35

LZ可以看看《新教伦理与资本主义精神》其实论述这个问题的著作很多

蒜茸木耳菜 · 发表于 2006-11-10 22:58

楼主这个问题我们从小学就开始学起一直到了现在工作
难道你历史政治等等之类的课没认真上还是。。。。
我记得从小学思想品德课就开始了讲资本主义社会怎么不好
到了中学就开始讲中国为什么不走资本主义道路有若干点原因
还有曾有人要在中国走资本主义道路结果都失败了也分析了若干原因
这些若干原因在中学历史书上都有
不要意思的很我只知道出处却忘了内容

fourmis · 发表于 2006-11-14 01:44

题目好大。进入资本主义不是简单的经济过程，也伴随着政治，科技，宗教，思想等各个领域的“进化”
单从宗教上说，罗马帝国分裂造成了拉丁教会和拜占庭教会的分别发展。正由于对基督教教义的分歧，不仅是两大教会之间，就是教会内部，特别是拉丁教会内部，也出现了众多教义理解派别。各种教派的思想，从长远上来说，是对迷信的否定和理性的恢复过程。因为即使如基督教中世纪的黑暗，它也未完全否认古希腊和古罗马的全部成就，至少中世纪以后的宗教大学里，辩论术，数学，和亚里士多德的哲学理论，仍然得到了认可和被传授。
这可以说是基督教，特别是拉丁教会的一大特色，从唯心走向唯物，从有神论向自然神或无神论进化。

[ 本帖最后由 fourmis 于 2006-11-14 03:21 AM 编辑 ]

紫色的游隼 · 发表于 2006-11-14 15:29

人类进步的动力在于竞争。欧洲之所以能够引入先进的资本主义制度，其根源在于欧洲各国之间势力的均衡，从而导致了各国之间在政治、军事、经济等全方位的竞争。因此，先进的制度很容易被各国接受。而近代中国，由于周边没有强大的外敌，所以对于变革的渴求度非常低，也就无法使得先进的资本主义制度得以推广。

G.Z.D · 发表于 2006-11-17 17:32

史社老师说：
欧洲海岸线长~适宜商品经济发展……
中国地大物博~习惯了吃自己的东西……
所以……

cavyjvc · 发表于 2006-11-18 01:53

中国封建基础太牢
有足够实力扼杀资产阶级巩固统治
欧洲则不然封建统治者往往与资产阶级联合
客观促进资本主义发展

我赞同这一观点中国的封建社会发展的太过于“完善”了使得中国在由封建社会向资本主义社会发展的过程变得很缓慢从理论上说中国当然也可能由封建社会进入资本主义社会当然需要的时间会很漫长正如历史没有给非洲的黑人南北美洲的印第安人以发展的时间一样

欧洲人或者说西方人崇尚“自由” 他们追逐金钱利益追求享乐因此他们不断地去淘金去占领去殖民这既是他们本性的一种表现也是他们宗教、文化的必然结果因为追求物质的享受就要千方百计想尽办法最简单的方法就是学奴隶社会的奴隶主不“劳”而获 “劳”当然是有的他们要发展科学技术还需要借口这个借口就是崇教一方面他们是要吃人肉的另一方面他们不肯承认自己比远古的人还要野蛮残暴所以要创出一种信仰崇教一来骗他人二来骗自己使自己的灵魂都相信自己是祟高的高尚的比其他民族种族都要无比虔诚和博爱的于是他们自相残杀于是他们殖民各大洲于是他们率先进入了资本主义这完全符合他们胃口的社会贩卖几亿非洲人杀光北美的土著居民至近代的一战二战都是由最文明的社会挑起的我不知道今天广泛分布于世界各地的黑人是应该感谢当年的贩奴制度还是认为那是种族的最大耻辱我也不知道今天我们的社会发展到今天是否应该感谢一战和二战因为从客观上讲正是战争资本主义社会发展过程中引发的战争导致今天世界的格局和面貌而那因为战争而死去的无数无数的生命如果可以做思考是否认为自己的死是值得的？？必要的？？无论历史学家社会学家怎样地从不同的角度出发点去阐述过去的历史发生的已经发生了逝去的已经逝去了我们应该关注什么呢只是关注于结果关注于整个人类历史的发展是否是在进步是在前进而这种进步的标准又是建立在什么基础之上的呢？