关于堂吉诃德的反思与断想 ZT

阿多斯

关于“一”：的确，两种人都拥有理念和信仰。但这并不能说明两者是一致的。那些追求物欲的人所拥有的理念和信仰是“动物性”的，因为动物也会有同样的追求。而堂吉柯德的理念与信仰是“人性”的，它体现在这种理念和信仰违背了动物性中“个体利益最大化”的规则，即它丝毫不能给这个人带来物质上的利益。这一点可以参见席勒的《论崇高》一文。这就是两者的本质区别。
关于“二”：乌托邦本身是好的。如果有人以乌托邦的名义干错了事，只能归咎于这个人，而不应该责怪乌托邦。

疯魔成活

有人说哈谢克的好兵帅克可以与堂吉诃德齐名 这怎么可能 哈谢克的那种自以为高明的故意制造幽默场面(或许只有他自己觉得幽默)简直让我恶心 而且堂吉诃德的内涵也不只讽刺那么简单