态度问题

云起时 · 发表于 2008-8-14 20:21

若论态度，还是卡夫卡的最值得后人体验。

Moderato · 发表于 2008-8-14 21:25

不谈时政
不谈历史

若谈历史
只写武侠、、

八和九生 · 发表于 2008-8-14 22:46

楼上怎么了……

Moderato · 发表于 2008-8-14 23:08

我高兴呀

我看到啊彭的回复就特高兴
lalalalalala

奥古斯都 · 发表于 2008-8-15 10:00

我一直认为,时代性就是以一个时代的精神意识来窥视人性.
没有探求人性就无所谓长期的价值,没有时代性......您若是对下一个时代人的精神意识拿捏得无比到位,您就会是一个伟大的先驱者

古越 · 发表于 2008-8-15 10:29

作品应当分为两种吧，一种是外化的，向外，探寻社会，探寻人类，探寻外部世界。一种是内化的，向内，探寻自身和内心世界。两种作品都一样值得尊敬

八和九生 · 发表于 2008-8-15 10:39

这种分类太草率了……我觉得每一部作品都没有特别向内的，也没有向外的；
每一个作家都不能说出是向内的还是向外的，比如卡尔维诺向哪？昆德拉向哪？

八和九生 · 发表于 2008-8-15 10:43

skydia's 在17楼后面的回帖怎么没有了？难道是我不小心删了？晕

Moderato · 发表于 2008-8-15 11:02

为什么评论一篇作品的时候一定要涉及社会、政治、历史什么什么的，而不能够只是执著于对人物内心世界的挖掘，对人性的探讨之类的？
（据说是因为，这样评论就不够深刻了……）

也正因为如此，Stephen King长期被评论为sb级人物

chinesepoet · 发表于 2008-8-15 17:09

简单的说，政治强奸了文学，可能还不仅仅是政治。但是这些又都是文学的一部分，没有他们似乎文学也缺点什么。但是我觉得并不是缺什么都不行的

回复 16# 古越的帖子