今天我们还读中国小说吗？（转）

天使同类

中国多几个文学家还不如多几个科学家和能给予社会发展动力的社会学家。尽管我个人很喜欢文学。
萧北雁 发表于 19-12-2008 15:09

我想从某种现实来看，这提法是值得赞同的。

gey832

想起谁说过：社会不发达时，可能出现文学艺术的高度发达。不知会不会出现在我们生活的这个时代，这个国度？

mocern

想起谁说过：社会不发达时，可能出现文学艺术的高度发达。不知会不会出现在我们生活的这个时代，这个国度？
gey832 发表于 2009-1-4 13:45

有时侯我会想，你所说的那种文学艺术是不是被这个“混乱”的时代给湮没了，而不是没有产生。尽管这种可能的机率非常小

流浪者

西方虽然也经历封建时代、经历压迫剥削，但有一点不同。西方无论在任何时期，都从未缺少对人类本质、对思想本质、对世界的思考。这种深刻的思考产生了哲学、产生了艺术，也产生了科学，早在古希腊时期就已经出现了各种学派，出现了哲学家、天文学家、数学家，出现了史诗、悲剧。而中国在诸子百家灿烂的时代之后，注定走上了一条精神文明的没落之路。在后来历代独尊儒术，民众没有思考能力，被封建思想束缚了两千年，同时的西方虽然也存在这种弊端，但始终不乏这种对本质的探寻的精神。而中国似乎秦后，所有人或是追求功利、或是研究文学、或是改革社会，却没有这种最根本的探索意识，直到现在这种现象仍是普遍。
所幸我们生活的年代，已经很近的接触了西方文明，我们的确需要这种生命的核心。

ak1789

基本上赞同楼上，虽说秦以后也是有些对生命的探索的，比如建安时代的诗歌，比如苏轼，但总体上确实是如楼上所言的。
不过眼下的问题是东西方文明都在走物质化的道路，精神的道路在尼泊尔、锡兰才最有效的发展，可惜那里人太少了……

流浪者

的确，虽然每个时代都是大多数的庸人只追求物质享受，但现在科技飞速发展、物质高度文明，对精神思想的忽视更严重了。但之前任何时候都总会有有志者抱怨的。庸俗之人多也始终难免。
现在应该会有很多世外高人的，毕竟世界很大，我们所知的也不多。他们肯定不屑于名望，还不为人知。更何况，一个人的生命在历史中只是沧海一栗，歌德的生平再详细的我们也可以很快看完，而他八十多年的经历恐怕长了不知多少。站在历史的角度看，才更能明智地看待价值。说不定在某个角落正有天才诞生呢。
原来尼泊尔、锡兰很注重精神道路啊，之前一点也不了解。多谢楼上。

Summerain

1# 御长更


中国小说仍有很多是值得一看的，
文革已成为过去了，
现今社会当然存在更为普遍的社会现象值得关注，值得被记录，
不是是个作家要写有国民性的书才是好作家

ak1789

怎么形容喜马拉雅山脚下的那几个国家呢？其实我也就了解他们的国民幸福指数是极高的，从经济来看他们的幸福也不是那种世俗的幸福，而是宗教性的，再就不怎么了解了