12
返回列表 发新帖
楼主: 风陵夜话
打印 上一主题 下一主题

莺啼序(最近贴子见少啊,我发首充个数)

[复制链接]

0

精华

146

帖子

443

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

11#
 楼主| 发表于 2008-5-1 10:26 | 只看该作者
哈哈。多谢吴大哥指教!
不过这一点你尽可放心。除了工作,我所有的时间并没有放在中国诗词上的“低斟浅唱”上面。即使我偶尔写一下,也是就像你说的那样,产生个精美文学。
而我所有的时间,全部放在了“文学即人学”方面。我并没有愚蠢的把文学当成一种个人思想上的发泄。而是把它推向全宇宙,整个世界。我想,这才是你我追求的目标。
关于发这些诗词。人吗,总不免滋生些感怀,把胸中的这些感触,变成一种纯中国式的美丽文字,也是一种好事。可是,真正关系重大的东西,我是断不会用这些古诗词去表达的。是的。它的盛旺时期已过了,一个时代,需要有一个时代的代表。这些,可以当成是我灵魂里的一种对忧伤和疲惫的触摸。因为,我不想把我所有的感情都用在太过庄重的咏叹长调上。那样,我会很累。所以,我为自己灵魂的软弱处,找了一个角落。最终,我选择了写词这种形式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

146

帖子

443

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

12#
 楼主| 发表于 2008-5-1 10:30 | 只看该作者
现在,我就发一首关于去年冬天“物价飞涨”的一首诗。
这首诗并不是虚构,而是我回老家拜节,真实所见。
吴大哥,现在,可以看一下我有没有荒废我们所真正追求的东西了。哈哈(因为我好长时间没在这里发了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

佐藤江梨花 该用户已被删除
13#
发表于 2008-5-1 12:24 | 只看该作者
嗨,午饭时间上来瞧瞧。各位好

题外:怜悯兄与风陵兄都陷入了一种理想主义中了,这与纯文学相对,但同为理想主义。

题内:当然了,表达这样的理想主义需要的不是这样的文字与形式。但大家千万不要忘丢了形式的力量——这不仅表现在其合适的表达题材上,更是体现在化腐朽为神奇的创新之中。形式就像是一块土壤,适于植物的生长;而到底长出的是什么植物,取决于撒下的是何样种子。

我们虽然生长在新时代,一个全球化与现代化的时代;时代变了,但变的只是精神的局部,这精神即是种子,承载着精神的个人也是种子。趟若这精神、这个人是富于创造力的,他并不抗拒任何的土壤。
我们是创造者,是开拓者,请不要给自己设置任何疆界,请相信自己的可能性。

文体在演变,演变成一个适合表达其时代的形式。但大家不要忽略了它演变的过程。它演变成今天的样子,只是体现了它的一种可能性而已。

科学是前进而不后退的,但艺术不是。艺术不是一条线,而是一个面;在创新、创作的过程中,我们比肩于我们的前辈,我们与他们共同面对的是同一个问题。这个问题很难说明,局限于我们的语言疆域;与此相反的,就是那个问题了。


若是将古老的形式,更用一种古老的意境(及词语)去表现的话,这种艺术不可能有生命力。但若果是一种衍生的形式呢?若果只是究其字句的表现精神,用这一种文字后的精神去表现新的事物,则必有新词,新的形式——这就是从旧形式中衍生出来的新形式。那种文字背后的精神,正是那种真正有生命力的真正的形式。

近日先是研究杜律,再研究更古一些的诗文,有这样的体会——越古的内容其可开拓的空间越大——它更接近于人类的本真——内容与形式的齐一,每一种形式的出现都是顺乎其内容的表达的,而表达是因人而异的,这就是说,有多少个人,就有多少种表达方式,具体到文学上说,就是一种文体——令文学得以产生的东西,更使文学成长,但千万不要忘记了,这一切皆是人之所为。

最后劝一句:怜悯兄,不要让自己所追求的东西最终变成追求过程中所反对的东西了。只包含谬误的错误并不可怕,可怕的是包含着真理的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

68

帖子

234

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

14#
发表于 2008-5-1 23:04 | 只看该作者
哈,有趣的问题,比较赞同楼上的意见。
我网上的家:大樗树下(www.lotus-eater.cc)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

68

帖子

234

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

15#
发表于 2008-5-1 23:04 | 只看该作者
燕山亭
        
幼居南国,泮游吴越,松江西子,时契于心。今喜闻沪甬跨海大桥通车,感慨而作。

瀚海惊涛,雪涌浪立,几许流云飞渡。汀紫岸红,鼓乐依稀。叹英雄弯弓处,龙跃清泓,汲日冕,吐吞岚雾,堪与,落天虹神骏,缀鸥点鹜。
潮泛霞辉犹洄,正青山含黛。剑戈迟冱,浣血溪纱,寥落烟雨,风流古来谁误?把酒兴怀,浇块垒,愿民生哺,稍顾,秦古月,轻洒修鹭。
我网上的家:大樗树下(www.lotus-eater.cc)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

338

帖子

1014

积分

baron

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2008-5-2 08:20 | 只看该作者
瀚海惊涛,雪涌浪立,几许流云飞渡。汀紫岸红,鼓乐依稀。叹英雄弯弓处,龙跃清泓,汲日冕,吐吞岚雾,堪与,落天虹神骏,缀鸥点鹜。

看看这些,如果不是一大堆套话,又是些什么啊?这些描述可能是事实吗???“瀚海惊涛,雪涌浪立”?????说胡话吧?!!

别嫌我总是说无趣的话,旧时代文人的很多习气,会随着文体复活的,下意识得复活,如果能在这样的文体中找到真实的新颖的东西,我也欢迎,如果没有足够的精神力量和才华,创造足以使旧事物复活的新东西,最好就要永远清醒得保持对“真正真实”的专注,这样才不会被其他事物迷惑。这就是我一直以来的方法,希望跟郝,郭,两位分享。

郭,“不要让自己所追求的东西最终变成追求过程中所反对的东西了。只包含谬误的错误并不可怕,可怕的是包含着真理的错误”

这句话,倒是显示你最近进步了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

146

帖子

443

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

17#
 楼主| 发表于 2008-5-2 09:04 | 只看该作者
嗯!最后我总结一下吧。这里的人用四种形式大概就可以概括了!
一:唯物主义
二:唯心主义
三:哲学家
四:科学家
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

68

帖子

234

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

18#
发表于 2008-5-2 10:53 | 只看该作者
看看这些,如果不是一大堆套话,又是些什么啊?这些描述可能是事实吗???“瀚海惊涛,雪涌浪立”?????说胡话吧?!!
===============================
呀,成说胡话了。有趣。这位同学大概不熟悉海,也没看过钱塘潮,也没看电视中转播的通车仪式,这可不是以真实为标准的文学批评的态度,:》
说实话,这首词可能艺术水平确实不高,但真实写实这点倒是确实无疑的。
我网上的家:大樗树下(www.lotus-eater.cc)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-11 06:59

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表