中国现代诗的道路是正确的么？

八和九生

楼上说的非常好

assking

“现代生活是平凡的，是一个不出伟人的年代。”
其实我到觉得是现代生活太不平凡了，因为看过了太多，然后就对什么都麻木了。您所说的“爱情”“政治上不得意”“风景”“冀望”等等，在现代人看来，有时候很幼稚很可笑。
还是我原来说的那句，作品很多时候是读者塑造的。作家写的东西和读者读到的东西往往是两回事，人只能理解他能够和愿意理解的东西。
说到模仿，至少我觉得形式是次要的，而所有模仿只是说关乎形式。有人说中国很难得诺贝尔奖的原因有文化隔膜，其实都有点瞎扯的味道，我怎么不觉得西方文化对我有隔膜。其实落脚点还是在内容。

嘉千

其实我到觉得是现代生活太不平凡了，因为看过了太多，然后就对什么都麻木了。您所说的“爱情”“政治上不得意”“风景”“冀望”等等，在现代人看来，有时候很幼稚很可笑。

呵，我不知道这种标准该去如何判断。你说的“看的太多了”，是指看到了什么？？这个时代没有战争和革命，分离也很少，条件好了，压抑少，性开放，思想开放，当然这是好事情，这是进步的表现。
现代人在闲事上是见过太多了。一到正经事情上就没几个行的。现在的人在意志、毅力、信念方面没办法与过去的人比。性开放是使人麻木的重要原因，没有压抑就会缺少追求，状态满足。从人性论上就是这样的。（再申明一次，作为个体，这是好事情）

“品很多时候是读者塑造的。作家写的东西和读者读到的东西往往是两回事，人只能理解他能够和愿意理解的东西。” 是的，我们每个人的论点不同，是因为世界呈现给每个人的样子不同，是个人经验。就象瞎子摸象。但是，水平高到一定程度，还是可以覆盖普通人的。

八和九生

同意楼上的观点，这个就是昆德拉提过的“价值贬值”，我觉得就是这样，二十一世纪已经没有什么是永恒价值的了，很多东西在被时尚，媒体，流行，瓦解空了。

assking

可是真的存在永恒价值吗？如果不存在呢？

逐月幽鸿

回复 15# assking


    理想的永恒价值可能不存在，不过，人类是需要相互理解的，而且总是有些共通的东西。增进人们之间的理解和沟通，在人们的心灵之间架设桥梁，这或许就是文学艺术的价值所在。（当然文艺的价值不限于此）

真正伟大的诗歌，多半都能够唤起人们的共鸣的。在社会价值多元化的时代，好的作品不一定会得到每一个人的认同，但能从她那里获取营养和歧视的人依然有很多，将来还会有更多的人加入到这个读者群中，这可能就是经典的力量，也可以说在某种程度上实现了作品的价值。

有不少当代诗歌在强调个人经验的时候，把那些共通的东西都抛掉了。这很坏，它们往往只能在个人的记忆中闪光，但这种光芒很有限，烛照不到别人，也温暖不了别人。这样的诗歌作者多了，读者们对当代诗歌的评价和期待也就更低了，关注也就少了。

而且，在这个欲望翻滚的年代，诗歌这种最为纯粹的文学样式不免要寂寞些。而有人在努力改变诗歌边缘低位的时侯，采取了过激的手法，有时也的确收到了一定的轰动效应，但结果只会增添人们对当代诗的恶感，这很悲哀。

在这个时代，诗歌就是一种坚守，选择它就要耐得住寂寞，在坚持精神探索的时候，把更多的目光投向社会，在诗与社会之间寻求某种平衡点。另外就是要借鉴台湾那边诗人的经验，把古典诗词的某些营养吸收过来，不能再像以前那么决绝的反传统了。

逐月幽鸿

这是我的一些看法，有些坐而论道。希望以后对现代诗歌了解深入了，再来向各位大侠学习。