竟然有了辩论！第一张辩论帖子.

kenshin

反对科学的无休止前进...
环境被破坏了我们还可以共同承担
但是人类的道德和感情破坏了
后果就很严重了

刘峰

但人和动物有本质区别！

ryman123

没有本质区别,人就是动物一种,不过智商最发达而已,因此认为自己和动物有区别,要是有别的更高智商的动物来到地球,那他们又认为自己有神的形象了,而他们对待我们就像今天我们对猿一样了

寒一鱼

目前来说,克隆技术还非常不完善,世界第一只克隆羊多莉的寿命比一般羊短,而且最后患多种疾病,不得不实行安乐死。
原因是什么？多种多样。
最重要的一条是：不管是人还是动物，其染色体的两端有端粒，随着细胞的分裂，端粒越变越短，最后细胞就无法分裂了。用成年羊细胞的细胞核（含染色体）克隆出的羊，天生端粒就短，寿命自然短了。
有人想用端粒酶激活细胞，但那会导致细胞无限增殖，就产生了恶性肿瘤……所以这个问题目前无法解决
说了那么多，但是，我还是支持克隆技术的……即使克隆人会产生相关的伦理问题，但这对进一步深入研究生命科学有很大的意义

八和九生

原帖由 古越 于 2007-7-27 01:29 PM 发表
反对克隆，反对人制造动物，人想用科学干什么？想当上帝么？
PS怎么修改立场？

似乎修改不了……

八和九生

原帖由 kenshin 于 2007-7-27 03:00 PM 发表
反对科学的无休止前进...
环境被破坏了我们还可以共同承担
但是人类的道德和感情破坏了
后果就很严重了

最后一句话说的太对了！但是我还是很支持科学无休止的前进

八和九生

原帖由 寒一鱼 于 2007-7-27 06:02 PM 发表
目前来说,克隆技术还非常不完善,世界第一只克隆羊多莉的寿命比一般羊短,而且最后患多种疾病,不得不实行安乐死。
原因是什么？多种多样。
最重要的一条是：不管是人还是动物，其染色体的两端有端粒，随着细胞的 ...

说的很对

Mlin

只要他不克隆人 对人类还是利大于弊 。
而且作为纯粹的科学尝试，克隆人在技术层面上对人还是有用的

古越

原帖由 无聊啊彭 于 2007-7-27 19:09 发表

最后一句话说的太对了！但是我还是很支持科学无休止的前进

笑，科学无休止的前进，谁可以预料结果？
西方的科学家和社会学家都在反思科学社会作用，而我们却不加思考的鼓励着“热爱科学”，殊不知科学和伪科学的界限并不清晰，而科学也并不是完全正面的东西，从战争中就可以看出来了。

八和九生

那只是我们人类人性的弱点，我们不去探索未知的话，那么我们就会无知，这比堕落的人性弱点更可悲