读书活动，7月研读《身份》（活动结束，讨论继续）

flance

F觉得《身份》是一首赞歌，很多心理都非常珍视（比如尚塔尔的“男人都不再回头看我了”）。让马克的想法既奇妙又有他的苦心。F最喜欢的是最前面两人不同想法的对比描写。喜欢的部分基本上在前面的海滩、相遇前后。。。与后面的情节相比F可能没这个阅历看懂那些感觉吧。。。
它的结局很出人意料。

那时的边界在哪里？边界究竟在哪里？

静默的天堂

和啊彭同学一样,多年前我几乎购买了昆德拉的所有小说,当然,故意遗漏了四本,这里面包括《生活在别处》。阅读他的书，特别是《不朽》是非常有趣的经历呢，我至今还能想起，在那个漫天都是星星眼泪的夏夜，我坐在阳台的藤椅里，与昆德拉这个MS叛逆其实古旧的犟老头展开的激烈搏斗：从歌德、贝多芬一直到爱情。昆德拉老头，其实根本忘不了他心中的牧歌，他所极力解构的，所痛恨的也只不过是崇高背后的虚伪，而事实上呢，一点也没有质疑过崇高本身，这使我非常伤心。还好，似乎有一次，他摆脱了自身人道主义的束缚，他质问，是该选择捷克精神的延续呢还是捷克民族的留存。呵呵，我猜，他想选择后者。

我对《身份》已经没有多少印象了，我想不明白为什么各位同学会说它是一首赞歌呢？我觉得那明明是一首悲歌呀，他忧伤，因为爱情在性本能之前的无力——那十几厘米的温暖足够损毁任何热烈的爱情。哦，难道是因为，他最后设置了一个自欺欺人的结局，主角终于幡然悔悟？呵呵，那老头对性与爱的解析过于艺术化了，虽然我们确实多少，几乎天天的自慰与嘿咻中体验到那死亡和隐秘之光，然而，更普遍的更本质的也只是性欲本身。

八和九生

楼上的评论带有散文的特典，我喜欢你读书的故事，很美。又带点忧伤。精华的评论！

静默的天堂说的很对，昆德拉自然也有他心中的牧歌，那也是他所捍卫的，不论是最为纯净的不带有道德审判的艺术，还是生活。
说起《身份》，我想昆德拉解读的一方面是性与爱本身，另一方面则是通过性与爱的关系解读我们自己。
另外，我想《身份》是悲歌，却不带有忧伤色彩，昆德拉的作品带有的感情色彩最淡了，因为他即想使自己的人物显得可笑，又想让读者主动思考，昆德拉任何一本书都没有带上忧伤的色彩。但是他的“悲歌”是因为他意识到了我们人类自己的无能，就算明白很多，但是无能为力。用他自己的话说就是：我们能做的就是解读我们自己了。

八和九生

卡夫卡说，任何困难都能打败我。我想昆德拉正是基于这一点，才自称是一个悲观主义者。就是知道我们自己的矛盾，自己的缺点，但是我们改变不了，这正式我们最大的悲哀。

静默的天堂

谢谢啊彭同学的表扬。呵呵，不要太悲观哦，我们都在变呢，也许，也会变得更好一点呢，要加油哦 。

八和九生

呵呵，客气，欢迎常来论坛讨论

刘峰

延续并发展了《不可承受的生命之轻》里的爱情主题，更似乎是在颠覆爱情！

assking

觉得《慢》《身份》和《无知》中谈了很多关于记忆的东西，怎么没人聊聊？

八和九生

确实值得讨论，ASSKING的意见是？

assking

个人觉得,这三本中就这个问题每一部都是对上一部的超越,而关于如何面对回忆寻找自我,是昆德拉最近十年来创作的中心.
在《慢》中,记忆的迷失被归因为我们这个"被遗忘欲纠缠"的"加快步伐"的时代;《身份》则是在情人的凝滞的目光中,想找回人的记忆,人的特殊性;最后的《无知》几乎是对《身份》的反嘲,几乎否认了记忆的真实性.
纯属个人看法,多少会有误读.