|
|
四大中，《红楼梦》无疑是「文学性」最高的，
但近代把它捧的太高，一窝蜂崇拜，大家就说它好，其实诟病也很多，
例如个人就不喜欢《红楼梦》的格局，
人人说《红楼梦》恢宏庞大，写一个家族史，
但也因为这样，《红楼梦》一百二十回高达九成以上的故事场景都在贾府里，
少数几章写到甄士隐等人或是梦境会将故事场景跳出贾府，
但更遗憾的是，几乎没有几章的故事场景是能跟一般社会大众接触，
展现不出真正的平民现实生活，体现的只是贵族生活的一面。（刘姥姥之外）
这有点像戏剧表演的演出，
背后的戏剧背景装饰的样貌从第一次表演到最后的表演，都是贾府，还是贾府，
故事场景是狭隘于贾府里。
再者，故事中宝玉认为男子都是臭水般污臭，年轻女人就干净喜欢，
老太婆看了就烦，对年轻貌美的男子（如秦钟）就喜欢，
是不是也传达了一种性别偏见？
相对于《西游记》，故事叙事或许没有连贯性、疏离性的，是缺失，
但场景却是跳跃性的，而非狭隘于一个固定场景，
这很像西方《堂吉诃德》等旅程型、流浪汉小说的特质，
是故事透过「旅程」塑造一个「成长过程」，揭示讽刺、反思的效果。
而论文学人物塑造，《红楼梦》之所以不像《三国演义》《西游记》一样广泛受到平民百姓熟稔，
不是因为它难读，而是它所塑造的风格不够「个性」形象，
提到《三国演义》就立刻让人联想到诸葛亮的多智形象，
提到《西游记》就立刻让人联想到孙悟空的猴子形象，
这就像西方人谈《堂吉诃德》这本名著就立刻想到主人公堂吉诃德的形象一样，
它已经成为一种文化象征，一种文化遗产，
所以说四大名著哪一本最容易让外国人接受而觉得有趣，毫无疑问是《西游记》。
因为最具东方色彩，也是最多寓言特质的，
也是唯一老少咸宜的名著，就像《堂吉诃德》在西方一样，大多老少咸宜。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-3-27 02:57
