关于《大卫科波菲尔》的版本，谁的最好？

阿成

关于《大卫科波菲尔》的版本：
1 作者：[英]狄更斯 著，董秋斯 译      出版社：中国人民大学出版社      出版时间：2004年03月  
2 作者：（英）狄更斯（Dickens，G.) 著，宋兆霖 译      出版社：中国戏剧出版社      出版时间：2005年11月
3 作者：（英）狄更斯 著 洪志娟 译      出版社：外语教学与研究出版社      出版时间：1997年05月   
4 作者：（英）狄更斯 著，王珏 注释      出版社：上海外语教育出版社      出版时间：2003年02月   
5作者：（英）狄更斯 著，庄绎传 译      出版社：人民文学出版社      出版时间：2004年01月

各位读的是哪个版本？觉得谁的翻译最好？
读外国文学真是头痛，还要挑一个好的译者。

泰比斯

台北联经 蔡思果 翻译《大卫.考勃菲尔》。

思果先生是香港散文家，学者，翻译家。

西门

最近终于看完了此书，是董秋斯的译本，感觉不怎么好，有些段落译的不知所云。这本书也不是太喜欢，认为远不如《艰难时世》、《远大前程》和《双城记》，甚至比《荒凉山庄》和《老古玩店》也略有差距。

昔日黄瓜

宋兆霖的还可以，中国戏剧出版社

vagabond

--------------林紓的最好

Jude

张谷若的译本最好，虽然年代隔得较远了，用词上可能有点不习惯，但是他的翻译精确优雅，当下流行的都比不上

gey832

经常看人民文学的

沉鹿园

各家都是用心翻译的。都应该很好才对。不然也不会出版的。我只认真看过董秋斯的。不过，刚开始看，可能有一点不习惯，我也是看了好几次，又丢了好多次，每次都读不过百页，后来不晓得读到哪里才开窍了似的一口气读完的。相当好！大概是从姨婆叫“驴”开始的吧。
我当时看的是旧本的人民文学出版社的本子，很厚的，上下两册，是董秋斯译的。相当硬实，不晓得是第几次重印的，有一些似像是繁体字，也不尽然，中国人大版的没翻过。
庄绎传的应属名著名译系列，我也翻过，也和董秋斯的版本做过比较，很多句子都译得不如董的精妙好懂，不过稍显紧凑简洁一些。也很好。但“鸦巢”的翻译让我很不舒服。翻译成什么，我已经想不起来了。这样想来，可能是先入为主的偏见作怪。但让我想不起，恰证明还是董的翻译好一些。更深入人心。
所以，建议读董秋斯的。里面也有插图，和狄更斯的许多作品一样，都是从匹克威克一路走下来的。可惜，后来狄和画家也分道扬镳了。
宋的译本好像也看到过。印象不深。其他两家就真没读过。想来，都是人用心体味过，跟蚕似的消化了再吐出来的，应该都不错的。各有各的长处。

风飞絮

2 作者：（英）狄更斯（Dickens，G.) 著，宋兆霖 译      出版社：中国戏剧出版社      出版时间：2005年11月
我有这个出版社  季羡林先生主编的这套书的很多部
翻译的极为精彩
我已经看完了好多本
我认为这个版本很好

kstone

原帖由 星语星愿 于 2007-11-14 15:43 发表
我今天刚到旧书市场淘了一套，是董秋斯的1958年版，1980年第4印，由人民文学出版社出版的。本来不太知道是哪个版本好，现在看了大家的评论，觉得这个版本还可以。看来旧书市场真能淘到不少好东东，以后要常去看看了。 ...

我看的也是80年人文社董秋斯的

还有一个版本好象是叫大卫考柏菲，应该是张若谷译的，没看过。