一个困扰了无数哲人的问题.

迎着阳光 · 发表于 2006-12-17 11:41

它是什么?为什么?对吗?
自从人类由野蛮跨入文明,
自从理性的光芒开始驱散蒙昧的黑暗.
有个终极的疑问自始至终困扰着人们.

即人类文明是否是进步的?如果是,
那么"人类文明的终极目标是什么?"

多数哲人,包括马克思和罗素都假定:
这个目标就是达到人类普世的幸福.

可是幸福又是什么呢?
幸福感与欲望之间有着什么联系吗?
前人的假定是否合理呢?
前代哲人们的理性中是否搀杂了不理性的感情?

现在就让我们也参与进对这个终极问题的审视和思考吧!
不仅因为这个问题的答案关乎文明的演变,
而且因为比起前人我们拥有更多的知识和经验!

风中感觉 · 发表于 2009-10-21 21:55

就算绝对的善并不存在，这并不能成为我们不要求自己善的理由，大概是这个

冷面郎 · 发表于 2009-7-26 20:02

无论是进步还是堕落，人类必将消亡。
若是进步，那到了一定程度，现代意义上的人就会自然消亡，就像头甲鱼进化为陆生生物，并逐渐演化为人一样。
若是堕落，从现今来看，无论是生存环境的恶化，还是人的恶化，都将带来人的消亡。
从有始必有终的观点看，人类也是要走向消亡的。

ak1789 · 发表于 2009-1-2 23:54

我同学认为如果人类达到普遍幸福了，那人们就会不想发展了
但我认为，对一些人来说，他们的幸福也许就存在于不断的奋斗努力当中

云起时 · 发表于 2008-8-14 20:51

不管什么哲人，首先困扰俺的问题是：什么是哲人？什么是困扰？什么是问题？——几乎连“一个”也是相当困扰的问题。

奥古斯都 · 发表于 2008-8-14 14:59

我越来越深切地感到:宗教是存在与虚无的枢纽

奥古斯都 · 发表于 2008-8-14 14:56

"人类文明的终极目标是什么?"
人格健全
可是幸福又是什么呢?
创造价值
幸福感与欲望之间有着什么联系吗?
没有
前人的假定是否合理呢?
没有这种假定就无所谓社会的进步,它是"进步"的
前代哲人们的理性中是否搀杂了不理性的感情?
没有情感就无所谓思想,正是不理性的冲动构成了人的理性与尊严

chloe · 发表于 2007-10-25 23:46

人类最可爱的地方就是创造了社会。
人类最可怕的地方就是破坏了地球。
。。。。。
以上是最神圣最根本的言论。人类就是在自我矛盾中逐渐进化地！

yungers · 发表于 2007-8-14 17:58

幸福只是个人内心的感悟.

Nyx · 发表于 2007-8-9 12:21

有时进步反而是在退步，有时退步相反的到是进步。
人类文明发展的终极结果就是毁灭，毁灭的可能是人类，也可能是一切。
幸福是什么？你幸福过吗？对于一个身无分文的人来说给他一个面包、一杯水或一元钱，他就幸福吗？
对于衣食富足的人来说，给他相同的东西他幸福吗？