如果崇祯不死...

紫色的游隼 · 发表于 2006-9-6 11:25

这两天听百家讲坛在讲明亡清兴，忽然想到，如果当年崇祯没有自杀，而是退到南京，那中国的历史会是什么样子呢？

Crazy · 发表于 2008-9-5 12:33

这个也不好说吧
再说.
这也只能是假设了.

永遠的納格斯 · 发表于 2008-9-5 11:48

上帝會譴責這樣的假設，仿佛如毛澤東是個女子中國會怎樣？？

kenshin · 发表于 2008-8-9 13:59

请拿出你的论据
然后才可以反驳他人的观点

“去读书吧...”不是论据

zi.zi.. · 发表于 2008-8-9 10:58

明末大干旱已经超出一个封建王朝所能承受的极限了，崇祯不死，则明王朝亡在他的继任手里。

顺便给31楼发一张且去读书卡，沙俄有农奴不代表他就是农业国家……还有明朝的封建制度……多读书吧……

[ 本帖最后由 zi.zi.. 于 2008-8-9 12:22 编辑 ]

1995 · 发表于 2008-8-6 09:16

南明会出现

飞扬的臭鸡蛋 · 发表于 2008-7-31 13:14

呵呵，可是历史就是历史啊，是不能改变的，要不然都假设的话，那人不久茫然不知东西了吗？
还不不去想，这些专家也是，明明知道不能假设，还假设。
ai@@@@

紫色的游隼 · 发表于 2006-10-31 17:20

清朝的闭关锁国是近代中国落后的根本原因。

雪莱之死 · 发表于 2006-10-26 21:31

原帖由 紫色的游隼 于 2006-9-6 11:43 AM 发表
如果南宋的情景再现，也许对近代中国的历史会是一种促进，也许中国和西方的差距会被缩短一百年。

存在的必然是合理的    我觉得中国和西方的差距不会缩短
  我认为只有一种情况可以促进中国历史的发展
那就是更早的和西方接触  undefined undefined 当然了  这只是个人的观点

紫色的游隼 · 发表于 2006-9-18 16:02

看来你真应该补补历史和地理了。沙俄虽然幅员辽阔，但是它却是一个单一的农业国。以当时的科技，沙俄的大部分资源是无法开采的。而日本即使是在明治维新之后，依然不能算是完全意义上的资本主义，封建残余势力时至今日依然有之。如果没有马关条约那一亿多，小日本能发展起来？如果你认为中国的封建根基相当牢固，那你就是无知了。实际上，在明代之前，中国的封建主义一直处于风雨飘摇之中。真正将中国封建主义制度发扬光大的是满族人，正是由于清王朝几百年的封建专制统治，才会造成近代中国根深蒂固的封建主义。如果清朝不能统治中国，封建主义也不会如此顽固了。我从来不会去否定教材，因为我也是教材教出来的。但是现行的教材，由于各种因素，在历史方面贷有严重的倾向性，所以读历史教材的时候一定要有分辨能力。尽信书，不如无书！