大家对武则天与慈禧都有何看法？

清秋 · 发表于 2006-2-21 10:55

大家对武则天与慈禧都有何看法？

孙悟空 · 发表于 2008-1-10 15:55

心胸有大有小，做的事亦如此。武氏做事十分大气，创立自己的大周朝，有自己的一整套运作用人体系制度；反观那拉氏，办成几件大事？守成尚且不足，况强国乎？心胸都不一样啊

Hegel · 发表于 2007-8-8 17:35

她們改變了自己的命運。卻沒有改變婦女的命運。

垂簾聽政與貞觀遺風不可堪比。

Nyx · 发表于 2007-8-7 15:13

同意16、17楼的
话说叶赫那拉氏慈禧太后，的却我国的史书把她丑化了许多，因为国情使然，她虽作恶无数，但她的功绩却在中国几乎无存，而据当时和她有过接触的外国使臣及夫人们和一些国内人事的回忆录等书中说道慈禧也做过很多积极的事如反对汉人女子缠足，支持兴建西洋大学、支持女子受教育提倡男女平等，兴建女子学堂等等。这些在我国多被抹杀了。
不过从另一个角度来说慈禧所做的这些也是为了她，她所做的那些积极的事绝大多数都是在这个男尊女卑的思想与铁锁根深地固的国家提高女性的地位。这既有利于所有女性也有利于她。

水涟 · 发表于 2007-8-5 17:30

实际上就是所处政局形势的不同吧
一个是盛世之初一个是强弩之末
就是将二人所处时代掉转
结果应该也没什么不同
因为慈禧时的清代糜烂不堪慈禧不过是推波助澜加快灭亡罢了

不过个人魅力慈禧无法与武则天匹比
慈禧不过是鼠目寸光的权力追求者
武则天就是有王者气派的执政者

梓桓 · 发表于 2007-7-18 21:31

做女人真是不容易。

frozenbug · 发表于 2007-7-12 00:49

武则天在培育后宫方面明显要比慈僖成功,
想想后宫里一群美人(武则天那里就应该是一群美少年吧), 这是多么美好的事情啊~~~~~~~

_________
我打60%的赌我的回贴会被删掉~~~~哈哈哈哈

明明如月 · 发表于 2007-7-4 15:28

不能把历史责任都归咎给一个女人

从经济基础来说
重农轻商轻科学技术
是历代直到康乾那样的帝王都是如此的
以至于清朝国力在不知不觉中越来越衰落
根本与经过工业革命洗礼过的列强无法抗衡

从思想层面说
民主进步的思想在封建王朝永远处在(确切地说是扼杀在)萌芽状态
太多太多的男女老少(特别是有权势的男人)甘于被王权驱使
从秦始皇开始臣工百姓就在思想上都被塑造成提线木偶
而慈禧不过是最后一个成功指挥木偶的人

忘却 · 发表于 2007-6-23 11:23

晕死
按个空格竟然自动发表了
请版主删掉上面的。
关于慈禧，我想说的是大家的看法太过偏激。诚然，她不过是一个骄奢淫逸，短视粗鄙的老妇人
然而，把历史兴衰的责任压在她身上是否太过偏激
如果把她推上历史的被告席，
她只会轻描淡写不屑一顾的告诉你
她在分配自己的私产。
把民族的兴衰归诸个人，这样是无法培养出成熟厚重的历史观的
纵观历史长河
中国封建帝制的衰落在明朝晚期封闭海域时就注定了
所谓的康乾盛世，不过是回光反照而已
那时原本蒙昧落后的欧洲正在进行着轰轰烈烈的工业革命
到了清朝晚期，貌似强大的大清王朝已是气息奄奄
慈禧这个时候走出来，把它推入绝望的深渊
她不过是压死骆驼的最后一根稻草

忘却 · 发表于 2007-6-23 10:59