【讨论】绘画作品是否一定要在美术馆看真品？

八和九生

最近在看梵高，马奈，还有达利的画，感觉除了超现实主义在书本上依然会残留一些震撼力，其他的作品实在很难在书本上显示出它的魅力。

刚刚看豆瓣上一个在中华世纪坛看过梵高作品真迹展的人说：我看到真迹的时候，有一种想哭的冲动，那种绚丽的色彩像是要流出画布。（大意）

我在想，是不是看绘画作品一定要去美术馆？

去年在美术馆看《从提香到戈雅》，我记得有一幅画很震撼，忘记名字了，大约两米的画布上，一个漂亮的女人，她的裙子是绿色的，背景也是绿色的，纯粹的绿色，看了很震惊。类似于马奈的吹笛少年，我想如果在美术馆看的话，一定会震撼……

最后的美食家

原帖由 无聊啊彭 于 2008-8-26 11:08 发表
不能简单的说成是心理作用吧……书本我想还不足以表现出油画的很多特征……况且这些作品一般都很大，大的和小的就是不一样；

油画如此，装置艺术就更是只能看真品，而不能看纸张的了。前年（好久啊……）看《美国 ...

印刷出来的值得品味的地方肯定会少很多。
美国艺术三百年我也去看了，是在上海博物馆展的，学生票只要5块钱，我还买了一本小书，现在都没看完。
我和无聊兄果然像啊，好像对国画提不起兴趣，不过最近开始关注了。

阿托斯

原帖由 无聊啊彭 于 2008-8-26 11:32 发表
哎……看来那些优秀的作品永远无法走近大众了。

汗……为什么我每次在电视上看到李成的山水画还是感觉很震撼。。。。。。

阿多斯

原帖由 无聊啊彭 于 2008-8-26 11:40 发表
而且很便宜
10块钱到30块钱不等，最贵的我看过的那个古希腊展览要50块钱～

挺贵的啊，我看的一次是免费的～～

Bernhardt

自己去看
真迹与印刷完全不同

小香可

在北京的朋友要充分利用这些资源啊~看画展当然要去看才好，印刷品看不真切的~吴冠中不是说过他的经历吗，他说他没出国的时候看印刷品，后来出国看真品才知道好在哪里，不过有些画你看真品也未必看得真切，比如《夜巡》~

八和九生

不是吧……云起果然有个性……至于我，就要看哪种了，比较现代的水墨画还是比较有意思的，最近北京美术馆正在进行《清明山水画展》，每次去都是，一点都没有看的欲望……泛黄的纸页……

云起时

当然要啦，那次我在港看一幅国画，几乎晕倒了。

北溟之鸟

看真迹往往环境也起到作用
静穆庄严的环境可以增加种震撼力

八和九生

错过了……