与以往相比，这歌很特别，原因无他，与以往主办国相比，中国很是特别

云起时

　　早知道莎拉布莱曼阿姨演唱，我就预想到会有这个效果，只是由于刘先生也在，并不太往这方向想。不想真是这风格，还是彻底的呢。
　　见网络上网友们评价有好有坏，本人评道：还是好的。评价它不好的人，一定是将它与思维倾向中这类歌曲相比较而言的。没错，它是没有了以往类似歌曲的吵吵嚷嚷——很多人以为这些歌曲就一定是吵吵嚷嚷的——在这个角度看，我还觉得这次的选歌相当的有水平。优美、和谐、恬静，这正是中国的特色，也是本届赛事的主题思想。与以往的吵吵嚷嚷相比，这首歌很是特别——原因无他：与以往的主办国相比，中国很是特别——特别在于中国文化。
　　在西方文化主导的世界，中国文化其实还是具有相当大的生命力的，只是国人反而不那么评价。
　　繁世何待，诗意栖之。这正是中国真正传统文化所诏示的生存方式。到了２０世纪的西方，才有那么个海德格尔从其他角度说出。
　　２０世纪的泰戈尔因为英文的缘故而使西方为之着迷。中国也有这样的能力，只是缺少了像英文这么个媒介而已。论坛上的众朋友们，要努力呀。不过，在努力的起点，先要见识下真正的中国文化，这并不是写几首古体诗，填几首词就能够做到的。

[ 本帖最后由 云起时 于 2008-8-9 08:02 编辑 ]

阿多斯

打个比方，这句话“牧人想必一定能取得这场他所设置的辩论的胜利，只是牧场失败而已。”没什么意义，因为“牧场”一词是个空头概念（Void Conception），没有严密定义的词。什么是“牧场”呢？

阿多斯

任何思想都必须过“辩论”这一关。说实话，逃避没什么意义。

fkyc911

请在大家对艺术产生争端的同时，避开对伟大牧场的攻击，偶觉得好像大伙还残留着浓烈的 复辟 的思想潮流！

云起时

奥运只是引起这样的话题罢了，一早已存在。一年前已存在了。

牧人想必一定能取得这场他所设置的辩论的胜利，只是牧场失败而已。

[ 本帖最后由 云起时 于 2008-8-9 13:34 编辑 ]

堂吉诃德

从这次奥运的种种问题，看以看出牧场的分歧，也是对艺术的分歧。。。。。

云起时

请不要从辨论学这样的学院——书生气——角度讨论问题。这只适合牧人。

阿多斯

先不谈别的，就单单从辩论学上来说，请定义一下“真正的中国文化”这个词。

北溟之鸟

看到莎拉布莱曼登台，我当即惊呼起来。
感觉这首歌不够大气。

云起时

原帖由 堂吉诃德 于 2008-8-9 08:45 发表
我倒了，从来没有人说过中国文化什么的。

貌似我只是说过现代诗不合时，不应该再写，其余的我什么也没有说了

不是说你呢，小唐 。