查看: 6236|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

中国现代诗的道路是正确的么?

[复制链接]

0

精华

121

帖子

368

积分

candidate

少年阿波罗

Rank: 4Rank: 4

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-27 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我这个再问,问的似乎很空泛!

因为这一问至少这涉及到三个方面的东西:中国古典诗歌是怎样的,中国现代诗是怎样的,外国诗歌又是

怎么样的。关于这些,我不做多的解释,一是解释不清楚,二是读诗叫广泛的朋友们也一定会对中国的现代

诗有一定的看法!

现代诗,不象古诗那样与中国古典文化结合的那么紧密,含蓄美很少见,而且较为媚俗,难见“雅”意!

另外,现代诗是从模仿国外的诗歌而来,很多东西都是学习国外的那种方法和情趣,没有很好的体现中华民

族的文化的特色!

我个人觉得,我们的现代诗似乎还没有真正的中国化,还需改进和发现,应该创造出一些和我们的民族文

化更相吻合,更能够表达我们思想的方式!

当然,我不过20岁,诗读的也很少,见识短,我的这个问题或许是不存在的,但是我仍愿意说出来,希望

朋友能说说自己的一些看法,算是幽鸿向您学习了!

欢迎您指教!!!
http://hi.baidu.com/,我愿为追求理想而死,不愿百无聊赖而生。

0

精华

121

帖子

368

积分

candidate

少年阿波罗

Rank: 4Rank: 4

17#
 楼主| 发表于 2010-11-17 11:21 | 只看该作者
这是我的一些看法,有些坐而论道。希望以后对现代诗歌了解深入了,再来向各位大侠学习。
http://hi.baidu.com/,我愿为追求理想而死,不愿百无聊赖而生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

121

帖子

368

积分

candidate

少年阿波罗

Rank: 4Rank: 4

16#
 楼主| 发表于 2010-11-17 11:20 | 只看该作者
回复 15# assking


    理想的永恒价值可能不存在,不过,人类是需要相互理解的,而且总是有些共通的东西。增进人们之间的理解和沟通,在人们的心灵之间架设桥梁,这或许就是文学艺术的价值所在。(当然文艺的价值不限于此)

真正伟大的诗歌,多半都能够唤起人们的共鸣的。在社会价值多元化的时代,好的作品不一定会得到每一个人的认同,但能从她那里获取营养和歧视的人依然有很多,将来还会有更多的人加入到这个读者群中,这可能就是经典的力量,也可以说在某种程度上实现了作品的价值。

有不少当代诗歌在强调个人经验的时候,把那些共通的东西都抛掉了。这很坏,它们往往只能在个人的记忆中闪光,但这种光芒很有限,烛照不到别人,也温暖不了别人。这样的诗歌作者多了,读者们对当代诗歌的评价和期待也就更低了,关注也就少了。

而且,在这个欲望翻滚的年代,诗歌这种最为纯粹的文学样式不免要寂寞些。而有人在努力改变诗歌边缘低位的时侯,采取了过激的手法,有时也的确收到了一定的轰动效应,但结果只会增添人们对当代诗的恶感,这很悲哀。

在这个时代,诗歌就是一种坚守,选择它就要耐得住寂寞,在坚持精神探索的时候,把更多的目光投向社会,在诗与社会之间寻求某种平衡点。另外就是要借鉴台湾那边诗人的经验,把古典诗词的某些营养吸收过来,不能再像以前那么决绝的反传统了。
http://hi.baidu.com/,我愿为追求理想而死,不愿百无聊赖而生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

928

帖子

2834

积分

viscount

夜之卡斯帕尔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

15#
发表于 2008-1-11 16:26 | 只看该作者
可是真的存在永恒价值吗?如果不存在呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

精华

4008

帖子

1万

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

牧场荣誉勋章

14#
发表于 2008-1-3 17:07 | 只看该作者
同意楼上的观点,这个就是昆德拉提过的“价值贬值”,我觉得就是这样,二十一世纪已经没有什么是永恒价值的了,很多东西在被时尚,媒体,流行,瓦解空了。
所有不安,厌恶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

6

帖子

18

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

13#
发表于 2008-1-3 15:09 | 只看该作者

回复楼上

其实我到觉得是现代生活太不平凡了,因为看过了太多,然后就对什么都麻木了。您所说的“爱情”“政治上不得意”“风景”“冀望”等等,在现代人看来,有时候很幼稚很可笑。

呵,我不知道这种标准该去如何判断。你说的“看的太多了”,是指看到了什么??这个时代没有战争和革命,分离也很少,条件好了,压抑少,性开放,思想开放,当然这是好事情,这是进步的表现。
现代人在闲事上是见过太多了。一到正经事情上就没几个行的。现在的人在意志、毅力、信念方面没办法与过去的人比。性开放是使人麻木的重要原因,没有压抑就会缺少追求,状态满足。从人性论上就是这样的。(再申明一次,作为个体,这是好事情)

“品很多时候是读者塑造的。作家写的东西和读者读到的东西往往是两回事,人只能理解他能够和愿意理解的东西。” 是的,我们每个人的论点不同,是因为世界呈现给每个人的样子不同,是个人经验。就象瞎子摸象。但是,水平高到一定程度,还是可以覆盖普通人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

928

帖子

2834

积分

viscount

夜之卡斯帕尔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

12#
发表于 2008-1-3 13:07 | 只看该作者

回复 10# 的帖子

“现代生活是平凡的,是一个不出伟人的年代。”
其实我到觉得是现代生活太不平凡了,因为看过了太多,然后就对什么都麻木了。您所说的“爱情”“政治上不得意”“风景”“冀望”等等,在现代人看来,有时候很幼稚很可笑。
还是我原来说的那句,作品很多时候是读者塑造的。作家写的东西和读者读到的东西往往是两回事,人只能理解他能够和愿意理解的东西。
说到模仿,至少我觉得形式是次要的,而所有模仿只是说关乎形式。有人说中国很难得诺贝尔奖的原因有文化隔膜,其实都有点瞎扯的味道,我怎么不觉得西方文化对我有隔膜。其实落脚点还是在内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

精华

4008

帖子

1万

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

牧场荣誉勋章

11#
发表于 2008-1-3 12:32 | 只看该作者
楼上说的非常好
所有不安,厌恶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

6

帖子

18

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

10#
发表于 2008-1-2 16:43 | 只看该作者

呵问对人了

诗歌必然是时代的产物 古诗或者说古代的诗歌能够繁荣 跟社会结构有很大的关系 其实就内容来说无非是“爱情”“政治上不得意”“风景”“冀望”等等,现代诗歌再说这些却显得非常空洞了,现代生活都包括什么呢?!现代生活是平凡的,是一个不出伟人的年代。

至于说到的模仿。中国目前任何一个艺术门类,电影、小说,都是模仿,因为落后是客观的。模仿是必然的。《红高粱》是有中国特色的么?有中国特色的必然就是说不好的。歌颂是很浅薄的事情。

我很喜欢的一个诗人,他并不出名,他曾说过好诗该有着深深的荒凉,荒凉有力量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

928

帖子

2834

积分

viscount

夜之卡斯帕尔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

9#
发表于 2007-12-25 14:29 | 只看该作者
加一句,作品很多时候是读者塑造的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-18 20:18

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表