《哈姆莱特》的一个谜

zjabh

国王克劳狄斯与老王虽然是亲兄弟，但是仪容风度相比于后者，好似“一株霉烂的禾穗” “简直是天神
和丑怪”，而王后与老王的感情又是那么深厚。那么，他到底用什么方法，能够博取王后的欢心呢？纵然
他巧舌如簧，说尽一切花言巧语，难道只凭一张嘴就可以弥补外表的丑恶吗（何况王后未必对他的为人一
无所知）？或者，正像  大猫  网友所分析的那种隐情（见转帖），王后甘愿不分对象地见异思迁？

这一点，剧中始终没能给出一丁点解释，我虽然对莎翁不迷信，但相信他决不至于犯这样的低级错误，
那么，这就是留给读者和观众想象的空间了？

深海树

拜托，也要看看是谁说的啊。

zjabh

原帖由 zslin 于 2007-11-1 09:40 发表
这是哈姆莱特心里对奸王无比痛恨而产生的一种心理，我觉得事实上克劳迪斯应该是个美男子，且对王后也十分关爱，请看劳伦斯·奥利弗自导自演的电影《王子复仇记》可有一得。那里面的奸王并非丑八怪。

的确不是，但是眼神里仍不免透出点奸诈。

methos

天，Mel Gibson还拍过哈姆莱特？他毁掉的名著还不够多？又想起那个留着刘海的安娜卡列尼娜 ORZ

zjabh

不止我一个人都相信哈姆莱特的话，包括美国改编电影（梅尔·吉布森主演）的编导，所以我发这个帖子是不足为奇的。

methos

原帖由 堂吉诃德 于 2007-11-3 01:21 PM 发表
一株霉烂的禾穗” “简直是天神
和丑怪”.................

那个是融入哈姆雷特眼光的看法，好不好

正解
很明显一个不可靠的叙述者嘛

minhongyan

初来此地，还希望大家多多关照。

怜悯心经

恩，朋友，我听说过你的事，很感动的。以后多多聊吧，我的QQ:406881374,我写这些是因为我要面对很多人，不只是你，呵呵，其实我很敬佩你的。亲爱的zjabh，保重，为你伟大的妈妈祝福，她辛劳得养育你这样一个儿子，不过她应该很欣慰，她的儿子是个很好的人，没有被尘世的不幸压倒，相反，他热爱美好的事物。你是我所不及的，你母亲也是我所不及的。我崇敬你们在尘世上的坚持和劳作。真的，艰辛的劳作。你母亲的，还有你的，都是人的可敬重的劳作，在地上的劳作。人即使被囿于了这样的处境里，其实还是能够劳作的。你认真的读书，并且几乎没有受到一点这事的负面影响，你还在劳作，这样的姿态，这样的“人的姿态”真是可贵的。你是值得敬重的。

朋友，珍重。

zjabh

我在文学爱好者中间层次是比较低的，即使细细琢磨，也未必能完全领会您的意思。刹那间我甚至产生了一丝恐惧，不敢继续谈论莎士比亚作品了。演员梁天从艺之前曾在某座高等学府打杂，经常听那些高知讨论学术，一点都听不懂，可还在静静地听，我刚才的感觉与此类似。
即使终生达不到您这样的高度，我也不会后悔。我读书，是为了享受能够享受的乐趣（学习技巧是更重要的目的）；写作，是为了表达能够表达的信念。何况，在生活不能有可靠保障的情况下，我把时间尽耽搁在追求高层次上面不去做实事，而这是建立在患腰病的妈妈一个人为我服务的基础上，这是既可笑又可耻的。
处境比我优越的人去追求高层次，无妨，因为他们的实事就是工作，抛弃工作泡在书海里是不可想象的。

[ 本帖最后由 zjabh 于 2007-11-4 12:06 PM 编辑 ]

怜悯心经

莎士比亚在探索  “人”如何面对这样的遭遇，而你们却在讨论人物如何面对遭遇甚至为什么会有这个遭遇。他在极为高远的意境中论述人的意象，人的行为，人的反应，而你们却在讨论这个虚假人物会如何 。。对他来说，人遭遇的这些是真实的，因此是严整的，坚实的，他以一种古代的严峻的目光沉痛得对待这种真实，这种总的真实，这种完整的无可抗拒的真实，所以，他的作品才没有一丝一毫的对自己的真实性的怀疑。而你们，却处处处在怀疑中，怀疑人们将置疑你们的起点，你们故事的逻辑。这其间巨大的差距，到底是遗失了什么呢？人们在这个文学的发展中到底经历了什么，竟让这样“坚实的严正的”根基丢失了呢？？你们渴望确立故事的逻辑完整和坚定，然而你们什么也确立不了，这不是讽刺，我觉得是惩戒。你们不与尘世倾诉，你们只想与故事倾谈。你们不是渴望捍卫尘世生活的严正的真实性，相反，你们渴望臆造某种完整的真实性。这是悖逆。原晾我，我似乎不是在论述文学，而是论述善恶了，唉，不过，也许真得只有这样，才真正接近真相和公正。