芦笛外国文学论坛

标题: 非常想和阿牧先生做友情连接 [打印本页]

作者: JF 时间: 2006-12-27 11:23
标题: 非常想和阿牧先生做友情连接

我们是苏格拉底的专题兴趣小组.
阿牧先生有兴趣可以来玩玩.顺便和我们做个连接吧
LOGO图片:

苏格拉底小组的论坛地址:http://www.fifid.com/g/124944/forum/

[ 本帖最后由 JF 于 2006-12-27 11:55 AM 编辑 ]

作者: 阿拉密斯 时间: 2006-12-27 12:52
我蛮喜欢小苏的。
当然也很喜欢罗马（看JF先生的签名。。。呵呵）

作者: mu 时间: 2006-12-27 18:18
芦笛只与网站及论坛交换链接，个人文集或个人blog不再加入了

作者: JF 时间: 2006-12-28 21:22
原来是这样...
虽然如此还是必须得申明,这是一个社团或称是兴趣小组.并非只是个人BLOG.
称"BLOG论坛"更好些.

[ 本帖最后由 JF 于 2006-12-31 01:54 PM 编辑 ]

作者: JF 时间: 2006-12-28 21:22

原帖由 阿拉密斯 于 2006-12-27 12:52 PM 发表
我蛮喜欢小苏的。
当然也很喜欢罗马（看JF先生的签名。。。呵呵）

HEHE.握手握手..

作者: mu 时间: 2006-12-30 17:13
一直很喜欢苏格拉底，有时间我会去转转的……

作者: JF 时间: 2006-12-31 14:00
很高兴你能喜欢.
只是很遗憾地,你甚至不能在对我所列的网站稍稍作些观察就就勿勿评价.

不好意思.上述有个地方是打错字了.
"这是一个社团或称是兴趣小组.并非只是个人BLOG."
即使我写错了字,但事实仍然还是不可能变.对这一点我还是感到很高兴.

牧先生你说"芦笛只与网站及论坛交换链接，个人文集或个人blog不再加入了 "

但假如这并不只是"个人BLOG",而是确实的"论坛"的话,你会考虑交换链接吗?

观察前面你的回复,仍然还是有很多疑问:比如说,从字面来说,
你似乎从未访问过我列的网址,可是又是如何知道这是"个人BLOG"呢?难道这不是自相矛盾吗?
或许让我作出另一种假设,这是来自于你的某种猜测,比如说你一看到这段网址,就立刻知道这是BLOG?我说的对吗
如果我说的不错.那么只有点击访问才能真正地知道这是什么.建议你还是眼见为实.亲自证实一下.

除非,是最后一种可能性,这里我列出最后一个假设:也许你真正的意思是,
能和你申请连接的论坛必须是具有一定规模的,尤其是访问量超过芦笛的论坛,能为芦笛带来好处的(人气,访问量),才有资格申请连接,
而对于流量较低,人气不够的,就只能被认为是个人BLOG或文集.
我这样说的,是不是对呢?

[ 本帖最后由 JF 于 2006-12-31 02:25 PM 编辑 ]

作者: mu 时间: 2006-12-31 17:53

你的话让我太心痛了啊……算了……新年嘛……

其实没有那么严重，JF所说的论坛是一个群组，如douban、百度贴吧一样，并不是独立的网站或论坛，所以不符合芦笛的链接要求，你可以访问其他的论坛，一定也都是这样，可以在古希腊罗马文学区给“苏格拉底小组论坛”做一个版块间的链接。

我先道歉吧，毕竟那句话是从咨询台帖子中直接复制来的，可能不太准确，造成了一些歧义。因为一次来芦笛的时间真的很紧，又是年末！所以草草回复，也许会出现一些疏忽，以后会专门请wmlfw认真对待的。

不过你的小组我去过不少次，资料还是不错的。

至于JF说的一些其他的题外话……我实在无法接受，看到你说“我怀疑芦笛是否真的值得我们诸多的朋友共同来为其努力宣传”，真的非常令人难过，我好象也从来没有要求过大家做任何事情，大家为了爱好不容易凑在一起，希望更多喜欢外国文学的朋友能加入，这样的想法好象没有可以指责的地方。JF还说“也许你真正的意思是,能和你申请连接的论坛必须是具有一定规模的,尤其是访问量超过芦笛的论坛,能为芦笛带来好处的(人气,访问量),才有资格申请连接,而对于流量较低,人气不够的,就只能被认为是个人BLOG或文集.”这样的话太令我惊讶了啊……JF可以打开芦笛现有的链接，看看是不是真的像你说的那样。byronrilke自己办的卡利斯忒路口也是小站，还有很多在线人数都不到10人的论坛，只要是独立的网站与论坛，芦笛都会交换链接的。

我还要重申一遍么……：芦笛不是，也永远不是盈利性质的论坛，所以没必要追求流量。反而流量超了我还要多交纳很多额外的费用。只是希望这里能让大家感受到良好的讨论环境就足够了，宣传当然是自愿的！宣传的多少并不会给我带来丝毫个人的利益，只是爱好者不是越多越好么，牧场也越来越热闹了……没想到这个还会有反对的。

如果有什么需要我和芦笛帮忙的地方，大家可以直接发信息给我，我会尽力而为……不要有什么顾虑。
新年来了，今天上来希望能解决JF的小小疑问

作者: JF 时间: 2006-12-31 22:30
原来是这样,首先向牧先生坦率的发言致敬.
JF若有言辞严厉之处,也请牧先生谅解.
JF虽不敢说见多识广,但自认为已看过世上诸多的冷暖恶善,诸多现象,诚实守信的,见利忘义的,见义勇为的,怯懦卑劣的,直率的,隐忍的.时而对各种现象持以各种意见,作些评论,劝谏.然而实无恶意.

读过牧先生的发言.知道原来在牧先生的理解中(定义中),JF的论坛是这样一类东西,"如douban、百度贴吧一样，并不是独立的网站或论坛"，所以不符合芦笛的链接要求,网站即包括独立运作的,(如新浪,搜狐这类),网站下属的子网站(如教育网下的学院网站,商业大型站点下出租的网站空间等),
"独立的网站"与"网站"显然是内涵不同的概念.
假若你懂一些法律,也许能知道,类似这样概念的增补和扩展是有违规则和常识的.
而"芦笛只与网站及论坛交换链接",这样的声明在您现在的补充下看来,是岐义的,含糊的.

当然JF说的"也许你真正的意思是,能和你申请连接的论坛必须是具有一定规模的,尤其是访问量超过芦笛的论坛,能为芦笛带来好处的(人气,访问量),才有资格申请连接,而对于流量较低,人气不够的,就只能被认为是个人BLOG或文集."
只是某种假设,它的真确与否有待您的确证.
您似乎是否定这个假设的,那么假如JF因为作出这么一种猜想,而伤害您的感情,那实在是感到十分报歉.

至于什么"没必要追求流量。反而流量超了我还要多交纳很多额外的费用。"
类似这样的官冕之言就不必多说了.由于实在太难让人忍受,实在像是在听一个商人说:"多卖产品没有必要,反而卖得多了我们还得多付锐,多承担运营的责任."当然JF懂得你说的是什么,也知道你是非盈利的论坛.但是让我们来想一想,如果你能指出某些盈利性的文学论坛,JF还会感到很稀奇呢.
更况且您的论坛还没有达到人气旺盛已成灾祸的情况,如此的表述是否为时过早?
只是谁不希望自己的论坛更有名气,更繁盛,又有哪个酒店不希望来客更多?哪个商人不希望赚钱,
所以还请务必别在重复类似这样的违心的话,只因为,这样的话我在商人们那里听得实在太多了.

当时JF见到牧先生期望宣传的贴子时,就十分乐意为之效力--因为JF一向也喜欢芦苇,直到前天看法才有所改变--当JF无意中看到您论坛下方的欢迎交换连接的热情标语时,才开始那个与您连接的打算.

当然,JF还是感谢牧先生的好意,但是仍然不得不拒绝来自芦笛的连接.即使您做了,JF也不会与您做连接.
然而JF不与您为友,也无论如何不会与您为敌.我们将会是匆匆来往的过客,在命运的指挥下,或遇或离.
(这一点,JF在前面的交流中已经提到,JF早已打消交换连接的打算.只是为了明确一个原因和道理)
JF也在做管理员,版主和士兵.也很希望自己的版块能兴旺,这一点上您也许应该学习JF能坦言相告真实的意愿.谁不愿意自己的版面更繁荣?
JF当然知道与大的论坛连接能增加人气,这一点上JF并不否认,却也不会为失去这样一个机会而沮丧.因为高尚的理念比表象的繁盛更重要.
只是令JF不满的是,如果有些人不愿意结交,也不要去曲解他人的东西,歪曲比拒绝本身更伤害JF.当然,您还是不必怀疑这是在指责您,因为这仍然只是一个假设.
JF并非以财富交友,JF更以内涵和思想价值来结交友朋,而不是以财富或长相来辩别善恶.
但您不用顾虑这是暗示地批评您.JF只是泛泛而论,没有针对.
JF研究推理和事实.不以感情而是事实来作判断.

JF也向来在心里敬重牧先生,敬重牧先生的博学和风度,所以JF对您也有所期待,
而如果JF遇见的是一个不知轻重,无知而鲁莽的屠夫,
那么JF不会有只言片语,加菲只会果决地避开.
JF敬重您的才华和思想.希望你是不会令JF失望的.
也祝愿你们的论坛越办越好,越办越兴盛,但不是骄枉和自大,而是深邃和典雅.

新年将至,大家将迎来一个放松的假期,那么,JF明天就不会来打扰了.希望牧场的各位享受一个快乐的假期.
在此祝新的一年,心想事成,万事如意.谢谢

[ 本帖最后由 JF 于 2006-12-31 10:46 PM 编辑 ]

作者: 寒鸦 时间: 2006-12-31 22:48
欢送！！！新年快乐！！！

作者: JF 时间: 2006-12-31 23:04
but,do remember

I am mr.garfield

I'll come again.

happy new year

[ 本帖最后由 JF 于 2007-1-1 01:37 AM 编辑 ]

作者: mu 时间: 2007-1-1 11:20
好，我会再修改一下那个申请要求的，的确不太完整！！
另外JF说的不太符合事实，因为今年芦笛的空间费比去年涨了150元，流量是真的不够了（这还用怀疑么..），所以在comenz公司买了个大一些的空间。现在看来还不错（不过也挺吃紧，还不能开放大家上传文件）怎么能说成是商人呢……哎

如果大家有意一起分担空间费用的话，可以自愿与我联系..谢谢..
算了！最后祝新年快乐！

作者: JF 时间: 2007-1-2 16:34

如此说来,芦笛也不能算是"独立的网站",不是吗?
或者说,我们关于先前的定义必须再重新进行界定

至于您提到的那个申请连接的规则,先前我就十分希望您能有所修改的.以免往后又有某些有诚意的朋友,例如JF那样的,再误入咨询台.为您带来烦忧,这就不太好了.还有,关于网站下方的标语"芦笛--争做最好的外国文学论坛！本站LOGO，欢迎交换链接"也请有时间的话,稍作修改一下,改为"欢迎各大文学论坛与独立文学网站与芦笛交换链接.流量标准,会员数标准请详见咨询台".改为这样,可能十分合适.

另外,可能需澄清一下的是,JF说的是"更况且您的论坛还没有达到人气旺盛已成灾祸的情况,如此的表述是否为时过早"这样的话,这是JF的原话.不知道哪个地方是"不太符实"的.
还有,JF也不曾称您为商人,说"商人",那只是打个比方.但假如您将来有无这样的打算,这JF可管不着.JF也不能预测.
JF比起演说家来,更愿做辩论家,一个忠于事实的推理家.无论在平时的思考中和生活中,JF遇到任何有违事实和欺骗的行为,总想方设法地避开它,而不是靠近它.您若指责JF歪曲事实,实在是莫大的冤枉,比起损失钱财来,JF更不愿受这样的打击.
各位朋友,若我的发言当中有歪曲事实的地方,请务必指出来,不要以为这会令JF为难,这是不会的.而是在真正地在帮助JF.

您现在地告诉JF"流量是真的不够了",令JF十分惊讶.在流量不够的情况下,你最希望是什么呢?如果不希望因增加空间而付费,那么是不是势必要缩减访问量?
但这就令JF极为地困惑,为何您的行为与您现在所说的总是那么矛盾而奇怪?
您的言辞与行为,言辞与之前的言辞总在自相冲突.JF实在困惑不解.
您先是在灌水贴发出宣传贴,然后又在这里告诉我说"这并不是在为流量",难道您的宣传是为了"缩减流量".或者难道是在考验我们对您逻辑的信心?
又或者,发贴的那个名字其实不是你,而是我看错了,或者他叫做"牧场老爷"?而不是"牧场看守人"?关于这一点,我再去确认了一下,截取了一张BMP图以作依据..

JF深知自己无知,思想短浅而见识狭窄,JF的逻辑本来就很脆弱,时常陷入困惑不解中,请你还是不要以这样的模糊的表述考验JF,JF肯定不堪重负,痛苦不堪,夜间辗转反侧,而不能入眠.

尊敬的牧先生,拜托了,请不要在折磨JF的头脑了.能否用心灵而不是诗意来说话?这是JF的请求.

最后也祝新年愉快!
只可惜JF正缺少的不是别的,而是钱,多的却是那种财富,也许你知道那个.
否则说不定也来帮助芦笛.为大家提供一个更好,更崇高的环境.

以上是我想说的.谢谢

[ 本帖最后由 JF 于 2007-1-2 04:55 PM 编辑 ]

作者: mu 时间: 2007-1-2 17:50
既然JF不觉得自己的言辞有失义的地方，我觉得JF不会再理解了，我也没办法。我到现在仍然很莫名其妙，JF到底在指责芦笛的哪一方面。我也没有任何指责你的意思。我不擅长辩论……

作者: Moderato 时间: 2008-8-12 23:01
牧牧我无意中搜到这个帖子
您说“如果大家有意一起分担空间费用的话，可以自愿与我联系..谢谢..”
这话还当真嘛？

:]]]]

作者: 八和九生 时间: 2008-8-13 09:48
我也刚发现！
那么我愿意出资200个票子！

作者: 八和九生 时间: 2008-8-13 09:49
这个帖子需要照下来，否则牧人又要食言了！

作者: 墨树瑰花 时间: 2008-8-13 13:39
我突然觉得昨天晚上我说要让芦笛出名的话是失言了。。。。。。。。。。。

作者: 古越 时间: 2008-8-13 19:21
标题: 回复 18# 墨树瑰花的帖子
我想做得好的话出名是早晚的事情吧
还是让大家资助下，牧人也可减轻负担就是了

作者: 墨树瑰花 时间: 2008-8-13 20:35

原帖由古越于 2008-8-13 19:21 发表
我想做得好的话出名是早晚的事情吧
还是让大家资助下，牧人也可减轻负担就是了

我是想说，牧人给牧场的定位是纯文学。。。。那就不应该考虑出名的事。。。。。。。。因此我失言了。。。。。

作者: 墨树瑰花 时间: 2008-8-13 20:36
我是学生，没钱资助牧人，不过我会把我的学习成果发上来与大家分享。。。。。。。。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)