芦笛外国文学论坛

标题: 大家准备采用哪种韵式？ [打印本页]

作者: mu 时间: 2006-2-28 17:13
标题: 大家准备采用哪种韵式？
我准备一韵到底，英译本我读了半天没发现尾韵是什么

作者: kenshin 时间: 2006-2-28 22:01
请允许我发个言

我觉得一韵到底会让人觉得和原文的律感有点不合拍
还是多元的比较好
呵呵
仅供参考

作者: mu 时间: 2006-3-1 08:15
我也想采用多元韵~~但是这个英译版~~

作者: Hermes 时间: 2006-3-1 15:07
拉丁诗似乎不压韵的，至少某些类型不压韵。《牧歌》估计就是不压韵的类型，只用音步和抑扬格。这些英译本可以复制，中文则不行，一般的处理是以顿代步，以平仄代抑扬。不过做到这两点都不容易，所以中文译者一般都压韵，使译文看起来更有诗味。压韵不压韵，怎么个压法，自己看着办吧。

作者: mu 时间: 2006-3-1 17:29
那么杨压的是什么韵？

好象不是随便压的哦~~

作者: 舞者 时间: 2006-3-1 22:15

原帖由 Hermes 于 2006-3-1 15:07 发表
拉丁诗似乎不压韵的，至少某些类型不压韵。《牧歌》估计就是不压韵的类型，只用音步和抑扬格。这些英译本可以复制，中文则不行，一般的处理是以顿代步，以平仄代抑扬。不过做到这两点都不容易，所以中文译者一般都 ...

抑扬格是meter的一种，meter被译成韵格或韵律，一个unit of syllables are collectively called a foot (音步）。抑扬格（iambic)是一个unstressed syllable （抑）and one stressed syllable（扬）, 当然扬抑个就是翻过来，还有三个syllables组成一个音步的。

音步和中国近体诗的平zhe,十分近似--只是我们没有stressed或unstressed syllables (中文都是单音节），但多了个声调的变化，除了读时可以用重音（加重外），主要以平zhe（音调）之对比来体现起伏（音乐美之一种要素，韵是另一种）。这是昨日读中英文诗词的韵，律和式的所得。

可以是个好探索--但牧童先生担心那会影响了集体翻译的热情。中诗如果完全无韵，可能会如分行散文--牧歌尤其如此。统一就好，至少在同一首内统一。

口吻（tone)，也是个问题...何等的口吻合适。。。牧羊人不见得是受过高等教育的，文之又文或许并不合适。青春抒情风发？静候各位高见。

作者: Hermes 时间: 2006-3-1 23:17
牧主还是先查查原文到底是怎样的情况吧,我只是推测而已.

作者: 舞者 时间: 2006-3-2 00:03
推测的好，讲的言简意赅。

原文有韵，英译文的格有律，我们也不一定做的到。。。有另外一个英译本，散文式的翻译。有兴趣可以将连接发上来。

对文字功底要求很高--对理解的要求已经不低了，差不多每一句都有典故，呵呵。最终，又回到目的是什么--是玩一把，还是什么？下一个问题就是玩到什么程度--潇潇洒洒也是玩，呕心沥血也是玩。我们玩得是哪一把？

作者: mu 时间: 2006-3-2 17:54
呕心沥血的潇潇洒洒。。

我今天把第一首草稿翻译完了，很多地方需要删改~~大家进度如何？
另：tone的问题？还是自己按自己的来，另外一个关键的问题是要把作品中的人名地名统一一下，否则读者看不懂。

作者: assking 时间: 2006-5-2 22:07
自由体吧,英文译本也不见得用原文的韵脚!再说是长诗,译成散文也是可以的!!!!

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)