to:堂吉诃德兄。文学与道德的关系。

八和九生

关于文学与道德的关系，由于您的问题，我不得不再重申一次。
文学在20世纪以前是和道德有关，这是可以理解的，文学的意义与价值在那个时候还是等同于道德意义的。
可是，20世纪以后，文学彻底和道德决裂（或许更早），文学和道德无关。
无论是卡夫卡，乔伊斯，昆德拉，或是任意一个现代主义作家，从他们的作品中我们甚至看不到“道德审判”的影子。文学从它的累赘中解脱出来，文学开始深入人自己的内心世界，开始从外部（道德的）转而进入内部（人性的）。卡夫卡的伟大之一就是对内心的探索。
这一转变再往前深入，我们可以甚至可以从尼采的作品中了解到，《查拉图斯特拉》里就有深刻的批判“道德审判”的文字。
《情人》中有这么一段：我写的和他们写的不同，他们仍然在写道德的事。（大意）。这当然是很久很久以后的久观点了。（《情人》写于1984年。）
那么文学与什么有关呢？它可以与存在有关，可以与人性有关，也可以与纯粹的美学有关至，甚至可以与游戏有关（纳博科夫就曾称自己的作品是游戏）。
当然，文学也可以与道德有关，比如《活着》。但是，道德已经不再是主要的目的和原因了。

严肃又那么重要吗？
不会发笑的人是可怕的，如果非要从一切事件中寻找道德的身影（严肃的范畴），那么这个世界将不可想象。非严肃才是充要的，王小波就说他自己是“举轻若重”，昆德拉则甚至把爱情归入非严肃的范畴（《好笑的爱》）。从这一点，我们也可以看出道德确实和文学无关。

堂吉诃德

那我误会了，你所说的这些我都知道，
我原来以为你的意思是说一个伟大的文学家可以人品不好，是坏人，可以没有道德。。。。
有些文学家是这样的，所以我很不喜欢。。。。

呵呵，看来我误会了

堂吉诃德

对不起，刚才睡觉去，没有看到

八和九生

堂吉诃德

刚才就在纳闷。。。以为你说昆德拉的道德不好。。真是汗死了

逸客

看望朋友，赞个