昆德拉唯一的不足之处。

八和九生 · 发表于 2007-7-21 23:07

昆德拉唯一的不足之处是：他总是否定艺术的未来。
昆德拉不知道受了什么刺激，在《遗嘱》《帷幕》和《艺术》中都强调小说的艺术终有一天会消失，我看的时候心也是揪的紧紧的，可是后来再想想，艺术的历史不是发展的很好么？
不明白为什么昆德拉会悲观的那么想。

G.Z.D · 发表于 2007-7-22 11:47

因为没得过诺贝尔文学奖=?=

八和九生 · 发表于 2007-7-22 12:24

恩，这个可能性很大，没准真让他得了，等演讲的时候就该说：小说的艺术是永恒的。BY，小G弟弟真可爱啊

古越 · 发表于 2007-7-22 22:38

不能说不足吧，个人都有个人的观点，也并非没有道理

八和九生 · 发表于 2007-7-22 23:51

可否定了（小说）艺术的永恒，只会证明自己的思想很狭隘，（小说）艺术是悠久的啊，我可不觉得有什么理由证明其反面

彼岸看客 · 发表于 2007-7-25 07:52

顾名思义，生命中不能承受之轻，也就是及时行乐。虽然他宣扬的这种世界观也伴随着苦难，但否定意义，一切就背离了真实和永恒。

八和九生 · 发表于 2007-7-26 19:29

原帖由 彼岸看客 于 2007-7-25 07:52 AM 发表
顾名思义，生命中不能承受之轻，也就是及时行乐。

呵呵，你再读一遍去吧，求求你了，任何一个看完《不能承受的生命之轻》的人看到你这句话都会笑的。

彼岸看客 · 发表于 2007-7-26 19:40

我读过啊，才疏学浅。
您能诠释他的本义吗？

八和九生 · 发表于 2007-7-26 19:54

《生命之轻》是多重主题的，不论哪一个主题，但绝对不是“及时行乐”。但就这么名字而言，轻与重在这里代表了很多含义。最浅显的一层就是，我们不能够承受我们的生命之外的责任，意义，历史。小说开篇就拿尼采来举例子，说的就是这个道理，轮回相对我们繁重的生活是轻的，因为它让我们在人类的历史上肩负了责任，还有战争。所以有的时候我们不能承受。

彼岸看客 · 发表于 2007-7-26 20:01

假设不能承受，那就不去尝试承受了？

昆德拉唯一的不足之处。

他不得奖是必然的

牧场荣誉勋章