《战争与和平》读后感

zjabh

到昨天，共用32天时间读完了俄国托尔斯泰著《战争与和平》。这一19世纪的显要巨著，敬仰了近20年，在家乡的小书店里看到柜台后架子上四卷烫金的书脊，威风凛凛地耸立在面前，甚至有点敬畏的感觉。到2月16日晚间才决心去读。


小说从1805年奥斯特利茨战役写到1821年俄国专制加强潜伏危机的时刻，以俄法1812年战争为主线，对上至沙皇亚历山大一世和法皇拿破仑，下至农民、仆役的500余个人物都进行了刻画，包括库图佐夫、巴格拉季翁等历史人物的形象都栩栩如生地呈现读者眼前。主要虚构人物安德烈的坚定刚强、娜塔莎的仗义助人，以及彼佳（娜塔莎之弟）的少年血气，都体现了托翁着力表现的爱国主义激情。其中安德烈在波罗底诺战役中负伤牺牲令人惋惜，彼佳在解救俘虏的游击战中不幸殉难则分外可痛了。头号抗法功臣库图佐夫的功成罢官又令人心生悲凉。相比之下，库拉金家族中瓦西里公爵的世故，海伦和阿纳托利的放荡到无耻就更加可鄙了。


小说中的另一个主题——非暴力改良主义（即“托尔斯泰主义”）主要在彼埃尔的思想历程中体现，另外与彼埃尔志趣全然不同的安德烈重伤临终前对博爱精神的领悟，玛丽亚公爵小姐（安德烈妹妹）视逆来顺受为美德，也体现了这种思想。然而这种至今仍然超前的思想，我是提不起兴趣的，因此阅读时对有关情节也喜欢不起来。


而娜塔莎这个纯洁善良到逃难时还能救护伤员的贵族少女，竟能被阿纳托利所诱骗；军中恶少多洛霍夫后来成了抗法游击英雄，则表现了人物性格的复杂。


然而这部伟大作品缺乏引人入胜的情节（不是完全没有），而我多年来一直估计的贵族叛国媚敌，向往的广阔的人民游击战画卷，实际上都不存在，因此它的魅力在我眼中就削弱了。


                                                                                                                  ——2009年3月22日读后感

西门

这本大书我只在多年前看过第一部就知难而退了

本人张江安

2# 西门

那么我可以对自己的耐心引以为骄傲了，呵呵。

本人张江安

看过原著后，立刻观赏了从网上下载的苏联1967年版电影《战争与和平》。其中让我印象最深的是电影把托尔斯泰的“勿以暴力抗恶主义”改造为“既然恶人聚集起来作恶，那么善人也应该团结起来抗恶（大意）”，并且在影片中删去彼埃尔接受“勿以暴力抗恶主义”的经过，淡化了原著中的此种色彩。

另外，影片中的大场景，尤其是“莫斯科大火”的场面，波澜壮阔，似真似幻，让我前所未有地感受到电影，作为一门艺术的神韵。

g_camus

4# 本人张江安


我觉得里面的音乐不错

本人张江安

我不懂音乐，也觉得没有那种音乐，场面惊心动魄程度就要打折扣。

小浅的节节斗

我看过的托爷爷的书是上译的版本的《复活》和《安娜·卡列尼娜》，译者是草先生，译的还可以，但是《安娜·卡列尼娜》中有三处翻译的硬伤和缺陷，不知道是原文如此还是译误，记得哪年读大学时还做了笔记的，不知道大家发现这三处读不通或不合情理的地方没有？

ak1789

不知道，我借的是人民文学出版社的托尔斯泰文集中的安娜卡列宁娜
顺便抱怨下，上译的托尔斯泰文集重版了，为什么号称译文双壁的陀思妥耶夫斯基文集没有重版呢？