我喜欢的一些翻译家

zisco

我认为，对于一个翻译家，中文水平比外文更为重要。首先，翻译作品是一种再创作的过程，不可能达到十足的原汁原味，每一句式就可能有一千种译法。其次，一篇采取“直译”的文章，也许它更忠实原作，但如果因此变得干巴巴，枯燥无味，甚至出现一些让人莫名其妙的句子，那我宁愿去读那些译的流畅，却并非那么循规蹈矩的作品。也就是说，我更倾向于“意译”，即注重翻译作品的流畅与文采。其次是对准确性的把握。

这里，可以把这一类的翻译家称为语感型译者。(当然并不代表他们的外语水平不好啦)

1. 周克希（法语，英语）
小时候我很喜欢读《福尔摩斯探案》，那时就看的周克希先生的翻译（其实后来才知道的）。至今，对里面的人物对话依然印象很深。像什么“由一滴水，可以联想到尼加拉瓜瀑布”之类的，好像在不经意间，他就把那种巧妙、诙谐的语言自然而然地表达出来，让人不禁赞叹并深陷其中。后来，我还看到过很多版本的福尔摩斯，随手翻到《血字的研究》那一篇（周先生曾译过的），可是译文变了，就总觉得缺了味道，也许我的第一印象太深的缘故。
《福》只是个小樱桃，而周先生的主要方向还是在法国文学上。也许很多人都读过他翻译的《基督山伯爵》《小王子》。他最近的译作《追寻逝去的时光》是普鲁斯特那冗长巨著的第一部，不得不说，简直如一件艺术品。周先生下决心要靠独自完成全七部的《追忆》，精神可嘉。但可惜的是，自04年第一部出版后，便杳无音信了。

主要译作：
大仲马 《基督山伯爵》《三剑客》
福楼拜 《包法利夫人》
圣埃克絮佩里 《小王子》
普鲁斯特 《追寻逝去的时光》（第一卷）


2. 戴骢（俄语）
如果让我在所有的文学作品中选一件艺术品，我会选择蒲宁的。他的色调属于一种绚烂的黄昏，或者晚近的朝霞。他不是叙事大家，并不引人入胜，但他有那么一种气质，帕乌斯托夫斯基说：“蒲宁的光色感是敏锐得罕见的，他又以同样的敏锐洞察一切。”读他的作品，无论散文，还是小说，你会感觉这种与生俱来的气质是作家所独有的，难以描摹的。
当然，如果没有戴骢先生的译笔，我想这种感受力是要大打折扣的。正所谓“棋逢对手”，戴先生译的蒲宁，好似每一处都经精心雕琢，充溢着语言文字的美。也许你没法一口气读完蒲宁，但由文字中所散发出的美，你会怀着赞赏的心情，像在观望一件无暇的艺术品一样。

主要译作：
《蒲宁文集》（全五册） 安徽文艺  推荐第五册《阿尔谢尼耶夫的青春年华》
帕乌斯托夫斯基 《金蔷薇》
巴别尔 《红色骑兵军》
布尔加科夫《大师和玛格丽特》


3. 林少华（日语）
“林译村上”已经成为了大家热议的话题。从90年代《挪威的森林》译介到大陆开始，村上便牢牢占据了中国的畅销市场，十几年来，读者的热情始终不减。在这一过程中，林是功不可没的。他依赖流畅的文体，充满个性化的语句，很好地把握住了整体的村上情调，让中国读者颇有些意外的，接触到一种新奇的生活方式。而体现在阅读上，即有些私人化的“林式文体”与私人化的村上小说的碰撞，达到了一种十分有趣的默契。尽管时有批评，林有过分发挥之嫌，但不得不承认他的中文功底。翻译能形成自己的独特风格，也属难能可贵了。

主要译作：
村上春树 《挪威的森林》《且听风吟》《海边的卡夫卡》等
片山恭一 《在世界中心呼唤爱》
芥川龙之介 《罗生门》
三岛由纪夫 《天人五衰》


4. 傅惟慈（英语）
第一次接触傅译的《月亮与六便士》，便感十分有趣。傅所用的语句首先是极其通顺的，让你的阅读变得十分连贯。其次，他的选词是浅明的，克制的，一目了然。怎么说呢，他的译文总是让人感觉十分准确，又不会落后于时代。这些无疑得益于傅老深厚的中英文修养。
傅老在选择翻译作品时也有一套。我们可以看到他翻译过的这些作家。毛姆，奥威尔，格雷厄姆•格林……他们所处的年代接近，其讥诮诙谐的风格也较为相近。也许傅老出于自己的喜好，或者在直觉上感到跟上述作家有某些相似之处，所以选择了这些作品。这使得他的译文与原文更为接近，更加传神。

主要译作：
毛姆 《月亮与六便士》
奥威尔 《动物农场》
格雷厄姆•格林 《布赖顿棒糖》《问题的核心》等
雷蒙德•钱德勒 《长眠不醒》《高窗》


5. 徐迟（英语）
《瓦尔登湖》的版本无数，但至今还没有人能够超越徐迟。这得益于译者自己也是一个诗人。曾经捧着这本书，记下了无数让人感动的句子。梭罗的文字是优美的，但又晦涩难懂。翻译这样一部作品，不仅需要耐心的理解，更要有一颗崇尚美的敏感的心。

主要译作：
梭罗 《瓦尔登湖》


6. 水建馥（古希腊语，英语）
水先生的译作数量并不多。但他是一位值得尊敬的学者。在《古希腊抒情诗选》中，通过那些注释，我们就可以看出他认真和亲切的态度。而且，比起罗念生来，我觉得他的文字更有韵律感和美感。

主要译作：
《古希腊抒情诗选》
《古希腊散文选》
萨迪（波斯） 《蔷薇园》


7. 叶君健（丹麦语）
这个不用我多说了吧。我想，第一个翻译《安徒生童话》的功绩不亚于翻译任何一部世界名著。

主要译作：
《安徒生童话全集》
《豆蔻镇的居民和强盗》
《阿伽门农王》


8. 余中先（法语）
读过《你好，忧愁》和《卡门》。以他的水平，应该多找些经典名著来翻译。可不知为何，余先生似乎更喜欢当代作家。

主要译作：
贝克特，昆德拉，罗伯•格里耶 等等


9. 钱春绮，杨武能，张玉书，张佩芬（德语）
列这么多是因为德语不知道该选谁……我觉得还是看具体作品吧！钱老很博学，诗歌我首推他。杨武能早期的一些译作，如《少年维特的烦恼》《纳尔齐斯和歌尔德蒙》都很不错。张玉书，他译的海涅我很喜欢。选张佩芬是因为黑塞的缘故~~


另外能想到的，还有方平，李文俊，屠孟超，傅东华，杨宪益等

由于本人外文水平的原因，以上作品很少接触原著。只作为一个业余爱好者，根据自己的喜好进行评判。本人见识有限、能力有限，如有不妥之处，还望指出。大家共同学习提高~~

最后想说的是，好的翻译是你在合上一本书后，再次回想起来，能够充满愉快感和满足感的。愿读书愉快

西门

高人啊，这里面我可以确定看过的只有林少华。

ak1789

我家的福尔摩斯是群众出版社而不是你那个版本的，不过翻译的也很好。

水星上的猫

周克希先生还翻译过福尔摩斯?我记得他编译过亚森罗萍，他是原译文社的编辑，好翻译家，他的《追》比译林徐译本强太多了。
张玉书是专门翻译茨威格的嘛，就跟叶君健之于安徒生，汝龙之于契诃夫一样，只要认准了他们的名字去找书看就可以了。
好的翻译家，我挺喜欢卞之琳的，他的《西窗集》挺好，翻译的《哈姆莱特》、《奥瑟罗》，我以为质量在朱生豪之上。还有田德望，我时常想，竟然还有这么认真的译者，神曲里面注解详尽，有时候实在不知的，就写明这是推测，依据不足。尽管译作费尽他心血，但在开篇序里，他还是说自己的译本只是一个过渡，希望有一个好的诗体版出来。认真、谦虚、严谨、功底深厚，这是一个顶尖译者必备的吧。周克希、卞之琳、田德望都是这样的译家。

zisco

实际上，周只译过半篇《血字的研究》。因为是第一次看，所以印象很深
莎剧读的改装版朱生豪，已经很满意了。卞之琳没看过，不过她也是诗人，想来不会差。
田德望，呵呵，漏掉他了。的确是一个好译者。我还有他翻的《绿衣亨利》呢

水星上的猫

卞之琳，是他，不是她。

Moderato

余中先我记得很多人觉得不好。所以书一直扔在家里没看。

听见月光_

我忘了他叫什么了，是看过一本他翻译的书。在序言里他写道：真正的文人都去做翻译了，正是因为文学的泛滥。

听见月光_

翻译才是见功底考学识的

泰比斯

“5. 徐迟（英语）
《瓦尔登湖》的版本无数，但至今还没有人能够超越徐迟。这得益于译者自己也是一个诗人。曾经捧着这本书，记下了无数让人感动的句子。梭罗的文字是优美的，但又晦涩难懂。翻译这样一部作品，不仅需要耐心的理解，更要有一颗崇尚美的敏感的心。”


恕我无法认同徐迟的译文；我还记得，这本书我看了几页就拿去丢了，我实在不会忍气吞声，看完那种译文。