|
回复 2# 的帖子
我跟你刚好相反,读的哲学书太少了,对里面涉及到哲学方面的部分似懂非懂.看到4/5就放弃了.我对在小说里面长篇大论地讨论哲学表示怀疑.总觉得有点越庖代厨的感觉.也许只是因为我这人哲学知识太匮乏.但是我始终觉得文学应该跟哲学还是有很大区别的.
而且托马斯曼很著名的写雪的那段我也很赞赏,但是总觉得用一场雪中的遭遇来"解决"问题好像有点问题.但是这本书也让我真的感受到了德国人的思辩气质.我现在觉得英法德美这几个国家的文学在气质上很有趣.英国人其实是最现实的,文学都是四平八稳.法国人最浪漫,或者说疯狂,才会有<<追忆逝水年华>>,一个人花自己的后半生来回忆自己的前半生.美国是个多民族的移民国家,很难说民族性格,但是也是这个原因,他们的文学气质上最具多样性,几乎什么样的都有.德国人就最思辩,思辩多了当然也容易疯狂.忽然想到,乱说一通,并没有什么根据.呵呵 |
|