高考前的《洛丽塔》书评

nightele

在杭高读书 今年就要高考 又是理科生 自问是不应该看什么小说的
可大概就是这么个（此处填恰当的形容词）的我 还是花了一个晚上将新版纳博克夫的《洛丽塔》看完了。

大体说来刚看完是没什么感觉的 就像是看完了一篇报道 像昨天的天气有太阳 有春天的气息
看过的朋友大概不这样认为 但我的感受真正如此合上眼的时候 便浮现出 洛丽塔的音容笑貌
便浮现出亨.亨的扭曲面庞 心中想到的都是这样的故事这样的环境 这样看来 这本书只是把我带如入了第一层次
既故事本身的层次 只是后来的我便有了不同的感觉了

细细品味亨.亨与洛丽塔竟出现了一种完全不同的艺术效果 他们不再仅仅是两个特殊的人而是具有与我们相似
有着共同个性的人 并且他们的个性已经上升到了一群人的个性 他们的内心挣扎也正是那一群人的写照
亨.亨对洛丽塔的百依百顺正是我们能在我们的情人身上所见的 洛丽塔的古灵精怪也正是那些“性感少女”与我们时代的“性感少女”所共有的  只是他们的身份是继父与继女 情夫与情妇  间谍与反间谍  这写特殊的关系使他们有些古怪罢了  但这又有什么呢？ 我们也时常扮演不同的角色 只是集中再一起时没那么古怪罢了

就我看来这本书还是很深刻的 表面看来它只是写了一段继父与继女的乱伦故事 但其的写作意图却不仅仅于此
它写出了一代美国人的自身焦虑意识  他们内心中对本身意识形态上的回归 包括了亨.亨多种复杂情感的意识与行为体现 无不有力的证明着这点 从故事的内容与表达形式与意识形态上来说 这本书无疑是成功的

从小说的创作性上来看
我个人认为博纳克夫还未完全摆脱”影响的焦虑“即过往经典文学对其的影响 譬如对错音的运用手法
例：英文原版中的”what's the katter of th miss“将"matter"与"kiss"首字母进行了调换 此手法在多部经典中均得见
如乔伊斯的《尤利西斯》中dooooooooooooooooog的手法  （反读为天主即上帝正读为狗  金缇先生译为”主天“）
而整本小说仅仅是在故事的内容上能够吸引一下读者  却没有根本意义上的”创造性误读“即能彻底冲破往来文学大师们的影响的创造性 也就算不得是一部堪比《尤利西斯》和莎翁主要悲剧和但丁《神曲》  的经典了  
不得不说是一个遗憾 。

总而言之  《洛丽塔》仍是一本值得我们细细品味的好书 在充斥着所谓青春文学网络文学的今天 其内在的意识形态与艺术表现手法仍是值得我们好好学习的。也希望看到此贴的朋友或同学或长辈或学者能指出本人观点的错误与不足 也希望你们能好好欣赏《洛丽塔》3X。

[ 本帖最后由 nightele 于 2006-7-16 22:48 编辑 ]

frozenbug

《洛丽塔》最大的贡献是在全球范围内创造了一个词汇：loli
然后衍生出了一类特殊人群。

其实，这本书在那个年代出版是很让人震惊的。恋童毕竟是个敏感话题。

忽然想到，楼主啊你够十八岁了么＝ ＝

nightele

........初中的时候就看了原来的小册子
再看的时候感觉差异很大啊 难道是我长大了............
至于您说的18岁的问题么 我可以很大方的告诉您
我已经19岁了(好像是虚岁......)
&没够18岁就不能读么 可以幻想以下自己是LOLI么........
再&觉得奇怪来着 今天回家的时候看到一小姑娘 忍不住捏了下小脸 (天哪..那感觉.......){差点被人家大人拷(方言指打......)}
回家再想 发现自己LOLI控来着 顿时恐怖起来.......
当一个还可以被别人正太的小男生罗力控了 这......这....太恐怖了......
再再& 我还没被人正太控过.....还好还好.......
再再再&(咋这么多&&)这篇文是高考前写的 当时不知道在想什么(在想教科书呗)写出来的东西怎么这么教条D
现在看看都觉得不行来着......(那还发上来)..........
再再再再&(有完没完了你) 凭感觉您一定是正太控来着(虽然您说您喜欢老头.......)
老头那些艺术照都是整出来的.......现实中看到要吓西D.........

[ 本帖最后由 nightele 于 2006-7-16 14:10 编辑 ]

frozenbug

我是觉得LOLITA这样的恋童小说还是等到18岁以后再看好。
至于可以不可以，反正咱们国家也没有书籍影视作品的分级制度，看了当然不会有人审问你。
我看过很多网络上的英文小说，国外的作者都会很认真的分出级别来，便于读者掌握尺度，我觉得这样非常好。所以忽然想起来就问问～～～

另外，我不是正太控～笑，我是大叔控，或者不如说是老头控，60岁和84岁，怎么也是老头了＝ ＝
我头像里的那个老头现实中什么样子我清楚得很，但就是因为我清楚，所以我喜欢他呀～～～
泪，有这样一个人爱的话，这辈子就圆满了。（可惜这是不可能的…………）

nightele

60跟84 两都不认识来着
您给介绍下（摆明了想让我这么说.....罢罢....给您个面子.......）

frozenbug

不，我不会说的，因为我比较自私，自己喜欢上的人，别人知道的越少越好。嘿嘿嘿嘿。

不过谢谢你的面子。

Vans.bluge

《lolita》...是偶最喜欢的书，重复，最喜欢....偶看过三个译本，不计主万译的，就是LZ你推荐的上海译文刚出了全译本的那本，简直...垃圾！书中光第一段就让人光火！具体方面看回以前的南方都市报，让我看看有没有保留那份报纸.......(2分钟)有了，可以去图书馆找2006年4月24日的报纸，用了一整版去评述主万译本，特约书评人是曾园，具体问题有三个，理解问题，语法问题，审美问题，个个致命！网上好象也有，或许我偏激了，如果是其他的书被译成这样我可以原谅，偏巧是我最最喜欢的书，罢了，我看过于晓丹译本，看过朱晓丽译本，还有个忘了名字的，总体感觉较好（主万的看了一半，看不下去），自家也有英语原本，对照着看，建议各位有心看的，要想更好领略原著风采，还是不要看主万译本，装潢是很精美，这没错，可惜...

然后来说说LZ，你说亨.亨对洛丽塔的百依百顺，真的？亨.亨是恋童癖，lolita深深地吸引着他，但并不能说明他对lolita百依百顺呀，而且，他最大的希望是跟lolita一起生活，一起放荡，而不是做她的奴隶，而且他们还相互诱惑。
再来说说亨.亨，lolita是他的梦幻，你能了解吗？很不幸，我就是有恋童癖的，我不知道Nabokov有没有，但他却能写出与我如此相象的心态，我感到震惊，在恋童人的眼中，幼童的吸引力是十分芳香的，她是他狂热的执着，她把他当作一场无所谓的游戏，这故事从一开始就有诡计和肉欲。

      要说创造性，《lolita》已经挺不错了，《尤利西斯》那样的作品要多少年才有一部？而打破常理，产生划时代的影响，唉....有时是要用世纪去衡量的......Jazz都是经历过漫漫长河才走到艺术殿堂的.......

      或许说话偏激了，求得lz原谅....

     为了我的lolita，偶今晚不睡了！不说什么技巧什么成就，偶就说人物，就说亨.亨。
   
      来说说亨.亨吧，在亨.亨眼中，为自己的目标牺牲不算什么，那是一个宇宙，恋童者都是有点自闭，有点歇斯底里的，但是！在亨.亨内心，他是十分安乐的（注意我用安乐这个词）！他要围着自己的宇宙转动，因为一刹那间可能那就是他生命的目的，你能想象lolita对着亨.亨微微翘起嘴角，摆动稚嫩的嘴唇时，亨.亨是会如何想的？要是我，我会疯了的，真的会，那一刻可不是能用生命去衡量的！那是一种难以形容的肉欲，所以，亨.亨那股疯狂的占有劲不是他有问题，而是所有恋童者的标签。而现实中的lolita不能是亨.亨心中的lolita，相反，其实差很远！在亨.亨眼中的lolita杂糅了太多幻想和回忆——指阿娜贝尔的影子。恋童者都是内心世界丰富，极具某种特别能力，亨.亨有了分析的天赋，自然就有了结合的天赋，在他怀里的lolita，添加他心中完美女性的特点，而lolita本身散发的野性，小聪明，这一切只会完全激发亨.亨的爱恋，崎形的欲望。幼小的lolita和她幼弱的身体只会让人抓狂！完全是把亨.亨的保护心引致极点！！你想想，保护柔弱的女童，保护自己的宇宙，保护自己的欲望，感受幼童在自己的怀里怅怅发抖，亨.亨怎会有理由不拼命？怎会有理由不疯狂？？怎会有理由不安乐呢？？？！！！


      本来还想写下去的，但人么，还是要睡觉的（对不起lolita了），还有LZ选主万的也不是你的错，毕竟是新推出的，装潢又精美，宣传又好，骗到不少人了....

[ 本帖最后由 Vans.bluge 于 2006-7-17 00:37 编辑 ]

nightele

啥来着.......我低级来着......原来看的那个小册子找不到了 .....无从比较啊......
&还没找原版的念头.......
再& 高考前写的来着.....现在看看...写得啥呢......当时昏头了........
再再& 竟然您有研究....好好给偶讲讲来着...偶这就把主万那噶的删了.......

[ 本帖最后由 nightele 于 2006-7-16 22:47 编辑 ]

frozenbug

“恋童者都是内心世界丰富，极具某种特别能力”


回头看,亲爱的教授啊，你可以不用因为喜欢上小孩子而内心痛苦挣扎了，我们大家都强烈支持你啊|||||||||

世界混乱中，我在逃亡中………………

安征

奶奶的，这本书在书店经常在我眼前晃悠，我就是没去看它。
下次一定买来。