四大文学名著?有多少同意这种提法?

narcissus的咏叹 · 发表于 2007-4-27 16:47

据查,明代文学家王世贞曾提出四大奇书,分别指的是《史记》,《庄子》,《水浒传》,《西厢记》.
后来,冯梦龙也提“四大奇书”之说,指的是《三国志演义》,《水浒传》,《西游记》,《金瓶梅》.
金圣叹曾计划评点六部才子书,也就是六大才子书,指的是《庄子》、,《离骚》,《史记》,《杜诗》,《水浒传》和《西厢记》.
解放后,人民文学出版社把<水浒传>,<三国演义>,<西游记>,<红楼梦>并称为"四大名著",四大文学名著由此传开.

我想说的是,四大文学名著之说是否合适?既为四大,又是凭什么什么标准评出的?<水浒传>,<三国演义>,<西游记>,<红楼梦>真的能够代表是国古典文学的最高成就么?<水浒传>,<三国演义>确实妇孺皆知,影响甚远甚深,但就文学成就来说,我个人更倾向于<红楼梦><金瓶梅词话><儒林外史><聊斋志异>等.

chinesepoet · 发表于 2007-4-29 00:23

文学本无定论，只不过某一种学说经由政治宣传变得广为人知罢了。

北溟之鸟 · 发表于 2007-4-29 14:59

我还是同意的这种提法的

sinwa · 发表于 2007-10-14 12:54

我看过金瓶梅
金瓶梅有点过誉了，
极右容易导致，
作者既不深刻，也不是有文采，而是写实。
其书一般

DreamsChild · 发表于 2007-10-24 23:13

現在學界一般都喜歡改提夏志清先生的六大古典小說之說法

六大古典小說指的是:

三國水滸西遊金瓶紅樓儒林

没藏黑云 · 发表于 2008-1-26 18:22

一般我们讲四大,都是说白话通俗,<聊斋志异>文虽好,个人觉的应另立文言一目.
<金瓶梅>奇则奇矣,相教不足以入四大.

桃夭 · 发表于 2008-2-19 20:29

人人有人人心中的四大名著。

云起时 · 发表于 2008-6-9 15:33

一大足矣~~~~~~~~

l_li533 · 发表于 2008-9-29 23:29

老师说金瓶梅很琐碎，其中有太多家长里短，艺术成就也没有红楼梦高

kid · 发表于 2008-12-20 20:15

8# 云起时

握手！！！！