|
8#

楼主 |
发表于 2007-12-10 19:40
|
只看该作者
第八章 会说话的石头
土地中会有思想吗?
当然没有。但是人有思想。
那又怎么样呢?并不能说明土地中有精神啊。
非也。人有思想,就够了,并不需要证明土地有思想。
那你准备怎样证明精神的存在呢?
只需要人有精神就可以了,不需要证明土地有思想。有些问题不是证明得了的,只能象爬山一样,从山脚爬到山顶,就等于明白了,并不能把这座山怎么样。
世界的真实模样和人的想象有很大的差距。人们通常把物质和生命分割开,然后进行思考。这一开始就违背了的直观原则。
人不能一口把物和人都吞下去消化,而只能一点一点的吃进去,所以看不到世界的本来面目。这是人类的思维盲区所导致的,人的思维在某些领域是空白的,无能为力的。
如果把土地和人比做一尊雕塑,那么土地就是雕塑的基座,人就是这个基座上的塑像。人通常是把基座和上面的人分开来看,这就是一个思维定势。这种做法就如同把人的头砍下来,然后问身体,有没有思想。人就是头,土地就是身体,他们从来就是一体的。
基座和上面的人像不能分离!但是不分离如何分析呢?对于分析而言,这样的直观就是呆呆的看,不能说一句话,不能做任何思想。把人和土地连成一体,那还能说什么?还能怎么想?
好,现在换个角度,既然人不能思考,无法思考,那就让雕塑自己走动,自己说话。
雕塑说,世界就像我这个样子,看到了没有,就像我这个样子,有一个头,还有一个身体。
唉,这话还有点道理,世界就是这个样子。世界是一个“身头体”。在这里,人不叫人,而叫身头体,物质都是“身头体”。“身头体”,直观的叫出来,就是世界的本质!
生命和土地,加起来就是一个身头体。“身头体”,你不能说它错,因为你既不能否定土地,又不能否定生命的存在。整体的认识世界,什么叫整体的认识世界?这就是整体的认识世界!
整体认识,并不是把所有的东西混成一团,只是接在一起,构成一个理解的单元而已。
同样的,把母与子接在一起,就构成了母子体。作为一个整体,这样更接近生命的本质。生命就是一个母子体,甚至可以说母子体才能够叫作一个生命,但个的生命不能叫一个生命。单个生命,都有一种发育成母子体的能力,因为生命的本质就是母子体。如果把生命只单独的一个人理解,那就是给人做绝育手术,已经不是人了。
保持住这个姿势,用这个姿势本身来说明一切。身和头,构成身头体,母与子,构成母子体,花和叶,构成花叶体。世界就象一句话,这句话连得越完整,就越接近这句话的意思。如果是不完整的一句话,那又如何能够表达这个世界的意义?如果是错误的断句,那又如何能够理解这个世界的真实面目?
人们通常习惯于按照某种断句习惯去理解周围,如果某一天,突然改变这个习惯,就会有不一样的认识。母子体,就是两个连起来解读。生命是不断繁衍的,就像一群不断延伸的音符。单个音符听,两个音符一段,三个音符一段听出来的感觉就不一样,会有完全不同的理解。
生命是什么?生命的意义在他自身的关系中,母子体就是这种关系的表达。母子体是连个一起理解,同时也可以更多的。人生活在群体,群更接近生命的实质。这个群,不是乌合之众,而是被接在一起理解的群,是被当作一个东西。
精神的本质其实是在群中,上帝对于群而言才有意义,一个人不需要信仰,一群人才需要信仰。爱,其实是群得以存在的手段。人的漂亮衣服,要表现给他人看,在晚上穿好看的衣服,有什么意思呢?生命是一个群,群具有个体同样的意义。因为生命是一个群,所以生命会孤独。单个生命不是不能生存,只是单个生命是群的产物,而不是单个生命产生群。海水把一只乌龟冲到了海滩上,它就是一个落单的生命,不过不要担心,它会繁衍出自己的一个群。
对于树木来说,世界是一条根。土地的某一部分在食物链中,而大部分在食物链之外。所以说根是一种关系的存在,是食物链的关系的存在。对于人来说,世界是一个群,一个开舞会的群。
“身头体”就是一个会说话的石头。直观让事物自己开口说话,胜过人的话语!世界是什么样的?就是你看到的样子,不要再去简化它了。
未完待续(8) |
|