电影专题贴

堂吉诃德

这是我的建议，那么就由我开始好了。 推荐大家看的电影是《蝴蝶效应》，这是我最喜欢的一部电影，类型是哲学，人生，惊悚片。引人深思，欲罢不能。不过说什么也没有用，只有看过才知道。虽然蝴蝶效应有1和2，但最好的是1，2完完全全是垃圾。看过的朋友交流一下吧。


　蝴蝶效应1

　　英文名：TheButterflyEffect

　　　　简介：

　　男主角埃文·泰瑞博（艾什顿·库奇饰）是一个平平无奇的大学生，唯一和普通人不同的是从童年时代起，就写日记不停记录他每日生活中的全部细节。某天，埃文忽然读到了那些记录中的一部分，顿时，那些已经被他自己埋葬在内心最深处许多年的黑暗记忆又再次被唤醒，那是改变了他整个少年时代的不堪回首往事。机缘巧合，埃文忽然发现自己可以通过一直搁在床下那些写着当年记录的日记本回到过去，进入自己当年的身体。也许这些落满灰尘的日记本可以让他从此摆脱所有不愉快的记忆，抱着这样的想法，埃文回到过去，力图改写历史，以为这样就可以治愈他受伤的记忆，让他和所爱的人们能从此之后幸福生活。他制定出无懈可击计划，执行起来也小心翼翼。但等他一旦回到现实，却发现一切都已面目全非。他的行为已经造成了损失惨重的改变，而他最亲密的那些朋友的生活已经南辕北辙。特别是他的初恋女友凯勒·米勒（艾米·斯马特饰），他们是儿时玩伴，在经历了长久的漠然以对之后，发现彼此还是相爱。为了弥补自己的错误，埃文只好一次次的回到过去，但每次总有些小事件在他不注意时层出不穷地发生，之后一连串连锁反应，到底让他和他朋友们的生活更加彻头彻尾的改变。于是埃文一次次尝试，他们的生活也就像高速火车一般刹那间从山顶冲下，树林或者河流在窗外一掠而过。凯勒从女招待到学生会主席再到落魄吸毒者。她的命运和他一样不停改变。




蝴蝶效应来源于美国气象学家洛仑兹20世纪60年代初的发现。在《混沌学传奇》与《分形论——奇异性探索》等书中皆有这样的描述：“1961年冬季的一天，洛仑兹（E·Lorenz）在皇家麦克比型计算机上进行关于天气预报的计算。为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了考察一个很长的序列，他走了一条捷径，没有令计算机从头运行，而是从中途开始。他把上次的输出直接打入作为计算的初值，然后他穿过大厅下楼，去喝咖啡。一小时后，他回来时发生了出乎意料的事，他发现天气变化同上一次的模式迅速偏离，在短时间内，相似性完全消失了。进一步的计算表明，输入的细微差异可能很快成为输出的巨大差别。计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！

蝴蝶效应是混沌学理论中的一个概念。它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象。输入端微小的差别会迅速放大到输出端！！！！！！！！！！

其实人生也真的如此。有些选择，一些细微的变化真的可能会影响我们的一生

[ 本帖最后由 堂吉诃德 于 2008-7-16 23:15 编辑 ]

Moderato

blade runner

以后再补充介绍吧

skydia's

In Bruges
这部片子让我发现类似“吃一个馅饼，不一定要吃完，就能知道它的好坏”的理论并不时时都行得通。
影片前半段（一大部分），包括那个翻译得莫名其妙的中译名，都让人认为这是一部略带讽刺意味，不怎么严肃的搞笑片。但实际上，越到后来越显现出它的价值。尤其是看了结尾之后，再往前回想，会发现那些引人发笑的段子里实际都潜藏着更深层的东西。
影片中三个主角的人性都值得玩味。
布鲁日风景也很美，宛如仙境。

官方的剧情简介是：两名职业杀手雷和肯，在伦敦刚摆平一桩棘手的任务后，被他们的老板亨利指示，来到比利时布鲁日度假放松心情，不料却与当地人及游客发生纠纷，假期变成梦魇，他们才发现老板叫他们来度假可能别有用心....

虽然我个人认为该简介没讲的都是重点。但讲重点差不多就是剧透。
总之，至少个人觉得是很不错的片子。

云起时

　　美国式的叙事手法，美国式的人物，美国的故事，美国的历史，全人类的感动。

　　这就是我看《阿甘正传》的感觉。片头及片尾那片羽毛概括了整个故事，也概括了人生。羽毛终会坠下地面，可贵、可叹的是它风雨飘零的过程。

　　卡夫卡将其叙述成荒唐，其实，什么都行。

阿多斯

正在努力搜集《Stargate》的电视连续剧版。。。

Moderato

我家附近有 十张碟70块

云起时

《阿甘正传》的感人之处在于观众，影片只是点了一下观众的精神世界而已。
它讲述了美国的历史，珍尼的堕落人生，阿甘个人的成功史。这都不是感人的，感人的是那种看完电影之后，由彼及己的关于命运的思索，继而推至思考普遍的人生际遇，再思及影片本身，所获得的共鸣。
为什么开头及结尾那一幕互为关联的羽毛飘落的片段那么的感人，即是这种感觉。一个人生没有什么经历的年轻人看了是不会有预期共鸣的，多只是当成一般故事片来看，或会多少感到些励志情绪。但这都不是影片的真正主题。它的主题与贝多芬的交响曲一样——命运。与贝多芬的不屈奋斗相比，阿甘却是顺着自己的天赋所赐随风飘零；两者同样努力，只是一个是伟大的斗士形象，一个只是平凡的个人——正确地说应该是一个处于弱者地位的人。
命运到底是什么？人生到底是什么？古代圣哲早已向世人提出的问题。它的感人之处，在于寻找答案的过程。因此，飘到空中的羽毛终归是要坠下的，只是在乎它的过程。

阿甘在妈妈重病之时听了她对人生的解释，看到丹中慰失去双腿之后对神所表现的愤怒，最后自己在珍尼的墓前用他的只有75智商的头脑去分析，可以说总结的是他的一生，这是最真实的总结——只是由一个愚人诚实地重看一遍自己所走的道路罢了。对待命运，有贝多芬与海顿两种模式，丹中慰象征的是贝多芬，而阿甘妈妈则如海顿。

无奈地努力，真正努力了，就不会无奈了。与人生对话之后，你就会发现命运并不总是无奈或残暴的。该片最应该给年轻人看，但年轻人看不懂的可能性最大。