汗，编辑掉了喔~

未明 · 发表于 2006-1-26 22:27

我是很少利用别人的。不是说恨不下心来什么的，而是觉得这个世界上值得利用的事物太少了。自从出生开始，我利用了我的两亲，不会好在他们很明智，生下我之后立刻察觉到了自己的被利用，于是我利用了我的祖父，然后成长到12岁。祖父察觉到了他的被利用，死掉了。12岁以后的我，利用着我从外城市回到家乡的祖母，利用到现在。这二十余年里，我利用了13亿人口中固定的几个人，让我快乐、悲伤、具有人的情感，直到现在。

= =||||这个算恶搞一下的……

[ 本帖最后由未明于 2008-7-15 20:10 编辑 ]

AKNA · 发表于 2006-1-26 23:50

也许只是还没有找到合适的同伙~

byronrilke · 发表于 2006-1-27 00:45

楼主没有必要为这种事生气。“诗歌不是哲学”那句话很可能只是你的一种误读。再说各人对文艺题材（姑且这么说吧）的分类各不相同，诗歌就是诗歌，何必要做哲学的附庸？在我看来哲学只是僵死的教条，而诗歌才能包容全部的爱与美。说诗歌是哲学我还觉得委屈了诗歌呢。没必要把海德格尔那一套捧为圭臬，他不过为了他的论文任意解释诗人而已。荷尔德林写诗的时候真的想到那么多哲学意味了吗？显然没有。而且在他接触费希特的哲学后创作力反而大大下降，直到他逃离哲学的桎梏。

太过在乎“诗人”身分的往往不是真正的诗人，诗歌是私人的东西，领会得了就领会，领会不了也不必强求。有些小白四处攻击拜伦，但拜伦的伟大是这些小丑抹煞得了得吗？现在我选择冷眼旁观，对牛弹琴又是何必？

“维护……的尊严”真是一件沉重的使命，不知楼主如此激动的开了头能否坚持下去。过去的一年我与两位朋友为了维护一个不存在的人在某个圈子里变得非常孤立。人人嘴上挂着尊重与爱，却在不遗余力地丑化糟蹋自己的偶像，打着“爱”的幌子简直可以无所不为。私下里人们说许多人的很多行为是无耻的，但是没有人抨击他们。真正有仗义执言的人站出来的时候，四下是一片明哲保身的沉默。或许还会说直言的人不过沽名钓誉……这些事情太多了，有时候逃避并不一定是懦弱，和无耻又无知的人纠缠实在没有价值。人间百态，几个小小的论坛就把种种滑稽演遍了。过一段时间回想，看群丑闹哄哄的挤作一台，哈哈一笑便罢了。

未明 · 发表于 2006-1-27 10:32

假如不在年轻时还有力气呼喊的时候，沉默在一片哗然声中，这可能不是我应该做的。诗歌不是附庸，更不是产物。说“维护……的尊严”那是我个人的喜好，但不是任性的话。
我不希望在有人为了他所喜爱的诗歌不断奋斗的同时，有人在一边像打碎的玻璃一样哈哈大笑。我和你也许不一样，我从小是从读中国现代诗歌长大的，这与西方的诗歌的美不同，所要阐述的更加不同。世界上的东西，并不是那么容易混淆，分水岭是需要的。况且现在中国式的现代诗歌中，并不乏精品，只是写作的人太少，讲废话的太多。

女人要为你生下的孩子负责。诗人需要对你的诗歌负责。诗歌不必纵横捭阖，但你得保证它不是废物。
真理会长存。人的情感是扩大了的意义化的真理，宏观上，即使跨越时空也不会发生改变。哲学这个词，我无力驾驭，因为它的博大我无法说出。我记得曾是我老师的人说过，哲学的产生，就是为了解决一切问题。重新看看诗歌，想想它的定义，也许黑格尔式的诗歌理论有些过时，但是诗歌是哲学的组成部分，它可以用来阐述人间的情感或者现实，即真理。真理需要哲学这条梯子，不是附庸，我不得不再强调。

不必如何压抑，我的怒火无法表现出来，似乎既然点燃了我。你那西学式的观点无法融合于时代色彩，只能是在下游徘徊，也许会长久，就像是林语堂的小品，周作人的茶杯。我是如此激动地开头，那就如此激动地坚持，好在我还有大部分的时间，我没有目标，但只有方向和过程。

哎，斗士啊，斗士。诗歌既然是大众的，就要负责任。诗歌除去爱和美，难道真得只剩下灰烬吗？

AKNA · 发表于 2006-1-27 11:29

坚持自己的信念中时常要做的是宽容其他人的想法

未明 · 发表于 2006-1-27 12:19

说得不错。
在这种百花齐放的时候，除了让一些气味占据你的嗅觉细胞，我得试试是否还能嗅到自己的那一朵。
让我想起了那句“让傻瓜和傻瓜玩吧”……
我可不想久居兰室，宁可找个空旷的地方睡大觉。
嗯，我可是一个俗气的人。

kenshin · 发表于 2006-1-27 14:39

原帖由 AKNA 于 2006-1-27 11:29 发表
坚持自己的信念中时常要做的是宽容其他人的想法

呵呵
能写出那么优雅诗句的你可不象俗人啊

未明 · 发表于 2006-1-27 14:58

你说得很对。
好意收到，怒不能平。我的反驳只站在自己的立场上，并不妨碍大家如何去想。对于“诗歌是否为哲学”这个问题有些老生常谈，但想法不会就这么被拍灭在这里，楼上几位的言论我也都看在眼里。

这件事情似乎您也做过，没有成效的收场令您大失所望？
但是我没有尝试过。你会说，这家伙吃的苦头还不够。更会有人说这既是幼稚又是哗众取宠云云，这不妨碍我的想法。虽然做到走自己的路还得对别人的言论充耳不闻真是一件困难的事情。

在此讨论的都是芦笛内部的朋友，因此没什么见不得人的。怕丢人就早躲起来了。
这个帖子起到了它应有的作用，比如大家在此讨论，好让我知道我自己偏激与否。
也可以帮助我，看到点苗头，比如大家都嗜睡这种现象。
嗯，关于——把别人归为“凌辱诗歌”这个问题，我没有在此文中进行如何批判，而是阐述了由此引发的对诗歌的观点，您的阅读是否有些片面？说穿了，这是导火索，因此被点燃的怒火也没有必要狂妄到噼啪作响。

欢迎交流与讨论。在讨论中碰撞的火花比起自己唾液横飞来的有价值。问好楼上二位。

AKNA · 发表于 2006-1-27 15:22

原帖由 kenshin 于 2006-1-27 14:39 发表

呵呵
能写出那么优雅诗句的你可不象俗人啊

唉，只是老了……
原先也是一热血澎湃之人，后来受了痛，愤恼之极也未尝没有
再后来到也真的开始学着一些本以为是虚伪，伪善一类的事情……让我的朋友大笑，说我投降了~
私下觉得，只是老了，呵呵。要不然怎么觉得往日不屑觉得俗套得很的事情竟也是能出自真心真意的想念~~~
说实话，这还真是件很不容易的事情，虽然说起来很容易，真要贯彻起来到也时常擦枪走火啊~~

kenshin · 发表于 2006-1-27 15:36

矛盾引发真理啊
呵呵

汗，编辑掉了喔~

牧场诗人荣誉勋章

牧场荣誉勋章