高尔斯华绥算不算二流作家？

fkyc911 · 发表于 2008-8-22 13:32

高尔斯华绥（1867-1933）是英国小说家、剧作家，生于伦敦，曾在牛津大学读法律，后放弃律师工作从事文学创作。 1906年，高尔斯华绥完成长篇小说《有产业的人》，小说获得广泛好评，他也因此而被公认为英国第一流作家。高尔斯华绥是个多产作家，在二十多年的创作生涯中，几乎每年写一部小说和一部剧本。1932年，高尔斯华绥“因其描述的卓越艺术--这种艺术在《福尔赛世家》中达到高峰”而获得诺贝尔文学奖金。

很少看到讨论高尔斯华绥的帖子！好像很不为人关注一样！有些感觉像是个二流作家，不知外国人如何评论的？今天讨论一下他吧？

八和九生 · 发表于 2008-8-22 14:01

纳博科夫这么评论：高尔基，高尔斯华绥，托马斯曼，都是二流小说家！

这当然和纳博科夫的文学观点有关系，就像昆德拉曾经很不满意巴尔扎克一样。

fkyc911 · 发表于 2008-8-22 14:05

很喜欢巴尔扎克！不知是不是自己喜欢文字罗列的游戏！不过，高尔斯华绥的文才还是不能磨灭的！

Bernhardt · 发表于 2008-8-22 16:36

我读他的东西不算多，但觉得他还是不错的，虽然可能不是最顶尖的。他是不是二流作家，要看定义如何。

fkyc911 · 发表于 2008-8-22 21:28

恩！不错！不过他获得的诺贝尔文学奖的光环还是很耀眼的！

西门 · 发表于 2008-8-22 23:15

他的书我看过好多，典型的英伦风，我很喜欢，“残夏的淹留未免太过短暂”，是某一部福尔赛的题记，20年前看的，至今还记得。个人认为应该归入一流作家行列。

aramis · 发表于 2008-9-6 21:03

看过金苹果。不错的不错。
不太喜欢把作家分成一流二流的

音穹 · 发表于 2008-9-10 01:56

他算不算个二流作家我不好说
但我知道这一定是个二流的问题.....
讨论某一个作家在文坛的地位和认可度，我觉得是最最没有意义的事情.....

王二1978 · 发表于 2008-10-24 16:47

“讨论某一个作家在文坛的地位和认可度，我觉得是最最没有意义的事情.....”
同意楼上的说法，那些评价对于阅读者没有意义，关键是自己阅读的感觉。当然如果你刚开始接触读物，可以找一些介绍找点儿书名，当开始阅读以后，他人的评价就只是参考了。这时候就看你的读解能了，可能你的评论有魅力，能影响其它的读者，也未可可知。

阿多斯 · 发表于 2008-10-26 11:56

问一下，楼上的名字与王小波的小说有关吗？

高尔斯华绥算不算二流作家？

回复 5# fkyc911 的帖子

牧场荣誉勋章