判断文学名著的标准

G.Z.D · 发表于 2006-6-9 17:49

1名著的阅读者最多。而且不只是一二年的畅销书，是经久不衰的畅销书。

2名著通俗易懂，面向大众而不是面向专家和教授。

3名著永远不会落后于时代，不会因政治风云的改变而失去价值。

4名著耐读，一页上的内容多于许多书籍的整个思想内容．

5名著最有影响力。因为名著最有启发效益，含有独特的见解，是言前人所未言，道古人所未道。

6名著探讨的是人生长期未解决的问题，能在某个领域里有突破性的进展。

Hermes · 发表于 2006-6-9 17:58

2名著通俗易懂，面向大众而不是面向专家和教授。

虽然我也赞成名著（特指文学名著）应该尽可能让通俗易懂，但如果用这个作标准，恐怕要引起很多人不满。许多文学作品（尤其是近代的各种诸如象征主义、荒诞派、意识流）都是不是一般群众可以看懂的，连专家都看得很费力。

G.Z.D · 发表于 2006-6-9 18:00

也对~卡夫卡我就看不懂……

kenshin · 发表于 2006-6-9 18:49

嗯
但是卡夫卡并没有想要成为有名的作者
他写的书也没有想过要成为名著啊！
所以通俗易懂的确是指标之一啊！

G.Z.D · 发表于 2006-6-10 20:48

卡夫卡没名~就没有有名的啦~有时非常不通俗易懂也让人很想看……

frozenbug · 发表于 2006-6-10 21:54

很多现在被人评价的名著当初写的时候才不是给大众看的呢

cocteau · 发表于 2006-6-10 23:21

“古典作品并不是一部必须具有某种优点的书籍；而是一部世世代代的人出于不同理由，以先期的热情和神秘的忠诚阅读的书”

小香可 · 发表于 2006-6-10 23:33

原帖由 cocteau 于 2006-6-10 23:21 发表
“古典作品并不是一部必须具有某种优点的书籍；而是一部世世代代的人出于不同理由，以先期的热情和神秘的忠诚阅读的书”

后半句多少是事实

阿多斯 · 发表于 2006-7-18 10:45

名著：不受时间限制、不受空间限制、不受文化限制。

飞扬的臭鸡蛋 · 发表于 2008-7-31 13:27

哦，那么究竟有多少大师啊。
现在中国网络文坛的颓势，有很多的作品不适合我们看。