《狗镇》的问题

兰舟

——我喜爱文艺作品的原因之一，在于作者并不通过作品教授一个肯定的答案，而是时常提出一个惊座的问题。

《狗镇》将背景置于美国，于是起初以为是部美国电影，正奇怪美国电影何时有了如此长足的进步，竟深刻到了这等田地……之后知晓导演是丹麦的Lars von Trier，倒是释然。

这部电影着实看得我头疼。人之恶是如何滋生的？或者说人之恶是如何突破道德的假面裸露于人前的？Grace宽容地叫人生气，美与善神圣地让人不敢侵犯，只是当村民们得知女神或许受着某种指控，亦或即便指控如此无稽却足以让人明白女神不过是需要保护和能够被威胁的女子，当人们认为自己有能力和有资格去占据、指使甚至泄欲，所有的欲望便倾泻而出，恶的突显不过简单地建立在“我能够”。若行为不必承担后果，各种借口或者根本无需借口即可让道德脆弱得像玻璃片，虚有其表。

Grace指责以恶制恶的父亲傲慢，其父亲不留颜面地指责Grace的宽容才是不折不扣的傲慢——宽容只是出于认定他人无法达到自身的道德水准，于是才认为自己能够如基督般博大，这份傲慢比之村民们以保护者自居而要求Grace付出代价的高人一等实则同根而异枝。Grace并非耶稣，村民们也不是信徒，逆来顺受换不来善与爱，原本的信念轰然崩塌后Grace转变之快令我乍舌——若爱抑制不了恶，那就让恶来铲除恶吧。Grace的所为依然借由想让这个世界美好些，实则依然傲慢。

我不认为Lars von Trier宣扬以恶制恶，若他的水准不过如此实在叫人失望。这个故事充斥着人性之恶，是我们无法回避的问题。而面对恶该如何自处实在让人头痛又心痛。斯多葛？剧中似乎提到过斯多葛，我不记得了，这是Lars von Trier的暗示吗？而如何保证斯多葛不会是另外一片玻璃呢？