|
不过我觉得《乡村医生》还有另一层寓意,对社会的批判和悲哀是表面上的,更深刻的含义是作家对自我身为一个“社会医生”角色的自我批判和哀叹-----他连自己都无法自救,又有什么能力去拯救社会呢?病孩的话其实是卡夫卡的自我诘问:“我对你缺乏信任,你也不过是在其个地方被人抛弃了而不能自救。你没有帮我,反倒使我的病塌更小。我恨不得把你的眼睛挖出来。”所以,卡夫卡的悲哀是双重悲哀,既有对社会的批判,也有对自己的批判,他一刻也没有停止过怀疑自己、批判自己、否定自己,这才是真实的卡夫卡。
由此看来,此文带有虚无主义式的悲观。卡夫卡对自己的“医生”身份、“人类苦难承受者”的身份,有着强烈的自我怀疑,自我嘲讽。他说过类似的话:哲学家所指的道路,都是不可到达,难以捉摸的------“智者的话全是譬喻”,“而我们唯独只有现实生活。”
所以,正是因为这种自我怀疑,卡夫卡给文章安排了一个悲剧性的结局:乡村医生不但没有医好病人,自己反而失去了自己原有的珍贵东西。(美丽的女仆可能是暗喻知识分子的纯洁的操守和内在的尊严,它会因为作家身份的改变----由一个纯粹的写作者变为社会批判作家----而受到伤害。如果仅仅只是为了批判社会卡夫卡不必安排女仆失贞这个情节-----医生必须要为女仆的失贞负责,至少要负一半的责任)他受骗了,不但是受了病人的骗,卡夫卡在此更有可能是暗指受了自己的骗,受了“想医治病人”的欲望的引诱,于是自食其果,痛苦不堪。
卡夫卡拒绝做一个文学上的唐吉诃德,他太清醒了,太理智了,太善于自省了,而当时的哲学还没有发展到正视虚无主义和形而上学的高度,于是卡夫卡成了一个形而上学的困兽,在批判社会的同时,又没有给自己找到出路,他对社会的否定没有达成对自己的肯定,而是连自己也一并否定掉了。。。。。所以他受到的是双重否定,双重悲哀,双重的没有出路。。。。。。这也正是卡夫卡的不幸。
卡夫卡的不幸正应验了东方大智者泰戈尔的话:全是理智的心,恰如一柄全是锋刃的刀,它叫使用它的人手上流血。
[ 本帖最后由 想飞的猪 于 2007-8-5 08:32 AM 编辑 ] |
|