芦笛外国文学论坛

标题: 求助！！想了两天还是想不出个所以然~~ [打印本页]

作者: cathy_wym 时间: 2007-5-3 22:30
标题: 求助！！想了两天还是想不出个所以然~~
有谁知道自由、科学和“人吃人”这三者的关系么？
有个学长和我这样说：
民主自由的理想来自启蒙，启蒙背后是对人能够用理性和科学找到幸福个建立人间天国的信心。这种建立人间天国的理想也是对于历史的信心，坚信历史是可以用理性去支配，而最后导致巨大悲剧。
听了就闷了，有人可以帮我么？？？

作者: knowage 时间: 2007-5-4 13:02
自由是政治条件,决定属于经济的科学发展,当然两者都与学习相关.人吃人也是政治方面.所以关系可以这么说.
不再是人吃人的政治社会中,人人自由,科学自当顺利发展!

作者: cathy_wym 时间: 2007-5-4 15:30

Thanks!!

作者: 澄静之水 时间: 2008-10-12 20:22
从伦理学角度来说，我认为“自由”与“幸福”是人类的终极关怀，是人性的本质与目标，但这两个概念是发展变化的，人们想通过“理性”来达到这个目标，一心想将宗教致于死地。其实宗教也是发展变化的，并不是我们一般所说的有迷信色彩的宗教，它是一种神性的启示，更是一种人生理想的追求。人本身就是感性与理性的结合体，中庸之道最好吧！至于“人吃人”其实就是在高度理性化的时代人被异化的结果，为生存而不是为生活了，所以才出现了现代人与人之间的残酷与普遍的孤独感……

作者: 阿多斯 时间: 2008-11-2 17:45

原帖由 cathy_wym 于 2007-5-3 22:30 发表
有谁知道自由、科学和“人吃人”这三者的关系么？
有个学长和我这样说：
民主自由的理想来自启蒙，启蒙背后是对人能够用理性和科学找到幸福个建立人间天国的信心。这种建立人间天国的理想也是对于历史的信心，坚信 ...

那个“最后的巨大悲剧”指的是什么？

作者: hilaryRyder 时间: 2008-11-3 19:30
楼上大多有从哲学角度分析的倾向。

“最后的巨大悲剧”可能是~~~~

楼主思考了两天就~，太紧迫了。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)