原帖由 北溟之鸟 于 2007-3-1 04:14 PM 发表
怎么没有俾斯麦?
没他的话德意志也许会是另一个样子,那么两次世界大战的历史要重新书写。
原帖由 阿拉密斯 于 2007-3-2 08:51 AM 发表
都是一代伟人,但还是有不少著名政治家和军事家没能上榜。太多了,也很难说出谁影响最大,江山代有人才出,各领风骚数百年吧。
原帖由 奥古斯都 于 2007-3-2 06:16 PM 发表
德意志统一是历史的必然,俾斯麦的贡献是使德国不由奥地利统一。
俾斯麦对两次世界大战的影响不如希特勒与小毛奇。
原帖由 北溟之鸟 于 2007-3-2 07:08 PM 发表
历史的必然?
废话!照马克思唯物史观,时世造英雄.
任何伟人都是历史的产物.
原帖由 北溟之鸟 于 2007-3-10 01:23 PM 发表
要是谈唯物史观,那联系历史背景,即使没亚历山大,也有亚历山小去东征,即使没秦始皇,也有赵始皇齐始皇去焚书坑儒。
他们没有为历史选择道路,只是带头率先踏上了历史铺设好的道路.
原帖由 北溟之鸟 于 2007-3-10 01:23 PM 发表
要是谈唯物史观,那联系历史背景,即使没亚历山大,也有亚历山小去东征,即使没秦始皇,也有赵始皇齐始皇去焚书坑儒。
他们没有为历史选择道路,只是带头率先踏上了历史铺设好的道路.
原帖由 Nyx 于 2007-8-15 10:31 AM 发表
德意志的统一俾斯麦的贡献是一定的,因为当时德意志的300多个邦国为了各自的利益更本无意统一。
当时从汉堡到日内瓦,就要过10次境,换10次货币。俾斯麦的促成普鲁士,把强大的奥地利排斥掉统一了德意志。
欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/) | Powered by Discuz! X3 |