芦笛外国文学论坛

标题: 大家读过周国平么？ [打印本页]

作者: mu 时间: 2007-2-21 12:56
标题: 大家读过周国平么？
在书店中偶然看到他的《周国平人生哲思录》，格式是学尼采的。内容很糟糕，如果以前没有读过“断片”的读者也许会感到不错，但可怕的是这些断片没有深度，仅仅停留在散文的分割上了，“断片”的瞬时性好象作者没有兴趣。最令我惊奇的是，这些散文、警句说教意味太浓了，简直是毫不掩饰的说教，甚至不用譬喻和象征。几年前读过他情感类的《妞妞》，煽情类的作品，其中思辩只能说是有哲理的哀叹，没有达到哲学思考的高度。他的作品如《人与永恒》也大多归纳他人的思想，再换一种说法表达，陈词滥调而面向大众。很难找到真正属于他自己的有独创性见解，甚至连独创的尝试都没有，真是很遗憾。以前很钦佩周国平的尼采译介，不过看他的创作与尼采的深度与广度都相差太大，希望他不是布洛德一样的人物。

作者: chinesepoet 时间: 2007-2-21 14:43
还是多看看优点吧，也许有这方面的问题，但总的说来周国平还算得上一个有思想的作家。可能楼主的要求太高的吧。如果和世界一流水平相比，那可能是差了一点。但谁又都能是一流呢？

作者: mu 时间: 2007-2-21 15:34
也许苛刻了一些，只可惜周国平尴尬地处在名誉哲学家与人民作家之间中，媚雅而又媚俗。
很难想象尼采的读者如何来忍受他的作品。

作者: Bernhardt 时间: 2007-2-21 16:00
同意牧,觉得当今中国作家,都以懂一点博尔赫斯,昆德拉,尼采为荣,说话三句不离他们.落入他们的窠穴,就是没有自己的东西

作者: frozenbug 时间: 2007-2-21 16:40
曾经被朋友推荐去看他翻译的尼采。结果好象是我给忘记了= =
有时候会觉得他离媒体太近了，所以印象不是很好。

作者: coldboy 时间: 2007-2-21 16:46
我，从来不看中国人写的东西~~~~~~~```

作者: Bernhardt 时间: 2007-2-21 16:52

原帖由 coldboy 于 2007-2-21 04:46 PM 发表
我，从来不看中国人写的东西~~~~~~~```

汗……

作者: 古越 时间: 2007-2-21 19:17
呵呵~~~牧人先生的要求真实太高了……
不媚俗，不媚雅……书卖不出去啊……

作者: Bernhardt 时间: 2007-2-21 19:40
其实要求也不高……

作者: mu 时间: 2007-2-21 20:12
标题: 回复 #8 古越的帖子
是要求太高了么……

可能是太理想化了……
对了，记得一次在电视上（似乎是央视）看见周国平在谈女人与哲学……

作者: 舞者 时间: 2007-2-21 20:22
哈哈。吃茶吃茶。过个好年。

作者: chinesepoet 时间: 2007-2-22 09:48
标题: 回复 #10 牧场看守人的帖子
谈女人就一定是媚俗吗？

作者: 古越 时间: 2007-2-22 12:11
个人觉得周国平所著的文章属于面向大众那一类的，有部分就是初中生看了也可以拍案而起大喊有理，然后拿出去炫耀那种……（我没有任何小看初中生的意思……）
只能说期待他有更高的成绩了……

作者: 阿多斯 时间: 2007-2-22 14:11
周国平好象还翻译过小说？记不得了

作者: 无头骑士 时间: 2007-2-22 17:29
10年前看到过这个名字……
仅此而已……

作者: anamaria 时间: 2007-2-23 12:31
创新从来都是建立在抄的基础上，天下文章一大抄，创新并不那么容易。古往今来，虽“青出于蓝胜于蓝“，但哲学的创新，也许只能像叔本华那样无奈了。

作者: 北溟之鸟 时间: 2007-2-24 15:37
看过他的<<各自朝圣路>>

作者: Bernhardt 时间: 2007-2-24 16:06
标题: 回复 #16 anamaria 的帖子
他抄得有点……不过至少他教我去买昆德拉的书，也算尽了介绍的职责了。

作者: anamaria 时间: 2007-2-24 16:37
总之，多感恩，比多犀利别人要好得多

作者: 弗鲁贝尔 时间: 2007-2-24 17:30
呵呵，我就是看他的杂文开始对哲学感兴趣的。。。
虽然现在不看他的东西了，
不过我觉得楼主没必要做此感慨。。。

作者: Bernhardt 时间: 2007-2-24 17:34
标题: 回复 #20 弗鲁贝尔的帖子
是啊！其实对我这种入门者还是有点用处的，至少当一个书单简介看，知道接下来要看什么书。

作者: mu 时间: 2007-2-25 08:44
标题: 回复 #20 弗鲁贝尔的帖子

哎……当代文学已经被大家在意识中抛弃了

作者: 独舞者 时间: 2007-2-25 11:10
标题: 回复 #1 牧场看守人的帖子
作者：我思故我在 2005-11-27 9:50:00)

请问哪里有的买周国平<尼采与形而上学>

如题

不知道哪里有卖

都不知道是哪个出版社出的

有没有的订购啊

作者：qiao 2005-11-27 10:24:53)

此书是湖南教育出版社1990年出的，现在估计已经脱销了。不过不看也罢，不是有那么多更好的书吗（注qiao 是人大外国哲学系主任。）

作者: 寒鸦 时间: 2007-2-27 09:36
是牧人的眼光太高了！现在谁不是在说着别人已经说过的话阿？

作者: chinesepoet 时间: 2007-2-27 12:15
标题: 回复 #22 牧场看守人的帖子
当代文学其实还是有可观之处的。在这个喧嚣的世界上，还是有些静心沉潜的大地上的思想者在默默地坚持着自己的理想与写作。他们大多不被传媒所发现，所以不被众人所知道。但我们知道未来是属于他们的。

作者: 独舞者 时间: 2007-2-27 13:08
标题: 回复 #25 chinesepoet 的帖子
耐得住寂寞的人才不会成为泡沫，共勉！

作者: realtwo 时间: 2007-3-1 13:35
没有

作者: mu 时间: 2007-3-4 12:33
标题: 回复 #25 chinesepoet 的帖子
对，这也是令所有有梦想的人欣慰的事情

作者: arete 时间: 2007-3-8 03:05
Pope不是说,"True wit is nature to advantage dress'd,/What oft was thought,but ne'er so well express'd."
有时觉得——尽管这有些自大——很多哲学观点吸引我，并不是因为它照亮了我心灵中未经探索的黑暗，而是因为它把我思考以久的东西表达得清晰漂亮——古往今来，人类思考的问题有限几种，唯如此之表达真正为我所不能。事实上，我们也正是用语言在思考。
所以，能把话说的相对好些，也算是一种贡献了：）

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)