芦笛外国文学论坛

标题: 三国刺客列传（正册） [打印本页]

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:31
标题: 三国刺客列传（正册）
侠客行李白

赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。
　　银鞍照白马，飒沓如流星。
　　十步杀一人，千里不留行。
　　事了拂衣去，深藏身与名。
　　闲过信陵饮，脱剑膝前横。
　　将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。
　　三杯吐然诺，五岳倒为轻。
　　眼花耳热后，意气素霓生。
　　救赵挥金槌，邯郸先震惊。
　　千秋二壮士，烜赫大梁城。
　　纵死侠骨香，不惭世上英。
　　谁能书阁下，白首太玄经。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:32
1．纵死侠骨香——伍孚

　　伍孚，东汉末年第一刺客。
　　他原是县里一个基层的文职官员，因大将军何进征召贤士，由东曹掾而河南尹而越骑校尉。
　　这样的升迁，还有何求呢？何进死掉，不见他报主；宦官乱政，不见他平乱；董卓进来，不见他投效。这样一系列的变故，伍孚的反应，史书完全无载。是啊，史书的笔墨是给正在紧锣密鼓谋划反董的关东军诸侯的，是给每日置酒高会的总盟主袁绍的。
　　伍孚对袁绍他们行动的想法，可能和《疯狂的石头》里黑皮的想法一样：“费那事干吗？”于是他独自穿了件小铠，揣了把尖刀，闷头进朝。
　　董卓是西北军头出身的，反应是很敏捷的，力气是很大的。这是书佐出身的伍孚没有想到的。
　　一击，不中。
　　卫士立刻就上来了。气急败坏的董卓端起官腔骂：“你要造反？”
　　伍孚冷冷地回答：“你不是我的主子，我不是你的奴才，怎么叫造反？反倒是你，杀帝虐民，刺杀你都便宜你了，应该把你车裂在闹事上让大家高兴高兴。”
　　伍孚死了，董卓还活着。有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。
　　几乎和伍孚同时，有平原刺客。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:33
2．深藏身与名——平原刺客

　　这是一起买凶杀人事件。
　　刘备早年在公孙瓒下面做平原相的时候，郡里有个刘平，想必是富豪。一向看不起刘备，自然不甘心刘备爬在自己头上。于是收买了一个刺客，去刺杀刘备。
　　这个刺客寻机会接近刘备，结果甫一接近，就被感化。
　　感化后的刺客，抽身而去，再也没有在史册上留下自己的名字。
　　他既没有执著于自己的刺杀目标，也没有愚守所谓的职业道德。可能他连个职业刺客都不是，只是为生计所迫，一时糊涂。
　　然而历史既没记住刘平，也没记住平原此刻，甚至没记住这个任平原相的刘备，只记住了汉昭烈皇帝。
　　在平原刺客之后约两三年，有持质者。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:33
3．五岳倒为轻——持质者

　　兖州事变，曹操流离失所。
　　这次事变，你记住了谁？吕布、张邈、陈宫？还有呢？
　　在夏侯惇领兵回救时，发生了一段小插曲；插在紧张的时局之间的一段令人难以喘息的更紧张的小曲。
　　吕布和夏侯惇交战，故意派了若干个将军诈降夏侯惇。这几位将军趁保安疏忽，把夏侯惇绑架，要求拿高额赎金来换，否则撕票。三军一时失了主心骨。这时候，副将韩浩挺身而出，说：“你们绑架大将军，还想活命？赶快把他放了，否则我们就连人质一起干掉！”
　　韩浩对恐怖分子的铁血政策很有普京的风格，一下子把这几个“持质者”吓得跪下叩头，哭着说：“我们只是想要点钱呀！”夏侯惇安全以后，这几个窝囊废全被韩浩痛骂之后处决。
　　这个刺客组合很有意思，不知道当初接的吕布的命令是什么。想必是刺杀夏侯惇，但又怕自己脱不了身；于是一合计想了个办法，假装绑架，等拿到赎金后架着夏侯惇离开谎称要到了安全地带再放人。到了安全地带以后，再撕票，然后带着财物回吕布处报告喜讯。如此如意算盘，却碰到了韩浩这样的反恐精英，没办法，只好人头落地。
　　持质者之后六年，乃有许贡门客。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:34
4．飒沓如流星——许贡门客

　　三国最著名的刺客组合莫过于此。
　　江东，孙策杀故吴郡太守许贡。一次孙策出猎，许贡的三位门客伪装韩当士卒随行被发觉。孙策当即射倒一人，却被其余两个回射，中了面颊。孙策部众很快赶到，把这三人当场砍死。
　　孙策回去以后不久，伤重而亡。
　　故事就这么简单。
　　但是，我们结合另一个记载来看看。
　　官渡，袁曹对峙。曹操听闻孙策要袭击许县，很担心。郭嘉说：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”
　　或许在这段话说完几个月后，孙策遇伏而死。
　　郭嘉不是管辂，管辂是算命先生，郭嘉是谋士。算命先生和谋士的区别在于，算命先生只会告诉你将要发生什么，而谋士则会把应该发生的变成已经发生的。
　　所以不要再怀疑郭嘉怎么这么神，如果想通了，都是很简单的道理。
　　再说，短短的行刺，也没有事后拷打，许贡门客怎么会自暴身份？混淆视听、转移矛盾罢了。
　　再补充一句，当时想让孙策死的，决不只曹操一个。
　　许贡三门客之后，乃有魏客。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:34
5．闲过信陵饮——魏客

　　三国时候，最具文韬武略的刺客恐怕就是这名魏客了。然而，他毕竟不是臣僚，而是刺客。
　　魏客的出场，具体时间不明。基本可以确定的是，这时候刘备已经得了诸葛亮，并且对付的重心是曹操，并且曹操感受到了来自刘备的威胁。
　　于是曹操派了名刺客来杀刘备。这位刺客，史书上称之为魏客。
　　魏客与刘备，开始只是喝酒闲谈吧？谈天之中，难免扯到天下大势。魏客信手指点，随意挥洒，胸中似有百万雄兵，竟自将伐魏的对策说得了如指掌。刘备恍惚之间竟有隆中相对之感。
　　魏客边谈天下边瞅刘备，眼看他越来越入迷，眼看机会渐渐成熟……
　　诸葛亮推门进来。
　　想必魏客是听闻过诸葛亮大名的，顿时有点不自在。又觉得诸葛亮老盯着自己看，于是借口上厕所出去了。
　　刘备兴冲冲地对诸葛亮说：“我得到一个奇士，可以做你的副手！”“谁？”“就是刚才出去的那个。”
　　诸葛亮轻叹一口气：“这个人大概是曹营的刺客吧。”
　　这位魏客出去上厕所，自然再也没回来；这位能筹画伐魏大计的魏客，就这样离去，再也没出现。什么样的人能做诸葛亮的副手？庞统？法正？反正不是这位魏客。
　　因为，他毕竟不是臣僚，而是刺客。
　　魏客之后若干年，乃有范强、张达。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:35
6．意气素霓生——范强、张达

　　刘备兴兵为关羽复仇，让张飞带着本部万人到江州会合。张飞出发前，被部下张达、范强杀掉。张、范提着张飞的脑袋，顺流而下，送给孙权做见面礼。
　　他们为什么要杀张飞？刘备指出过张飞的一个毛病：刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右。张、范恐怕是被张飞打了，于是反过来把张飞杀掉了。
　　这是不是不畏强暴奋起抗争？
　　按理说是的。
　　那为什么张、范二人历来受人唾弃？只因为张飞是好人，并且张飞是大人物。你们俩就不能忍一忍？为什么偏偏要在刘备东征这样的节骨眼上坏大家的好事？小人物的事再大，也是小事；大人物的事再小，也是大事。
　　对于他们两个，自然谈不上平反；但至少应该予以谅解。这是考验中国人权观念的一件小事。
　　范、张之后十四年，乃有韩龙。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:35
7．千里不留行——韩龙

　　最干脆利落的刺客，想必是韩龙。《三国志》上只给了一句话：“雄遣勇士韩龙刺杀比能,更立其弟。”
　　“雄”是幽州刺史王雄，“比能”是鲜卑首领轲比能。唯独韩龙是谁，我们不知道。
　　轲比能是鲜卑的杰出首领，使本部落在汉末之际渐渐强大起来。轲比能历曹魏三世，对魏有时侵扰有时联合，基本是个令魏国头疼的流氓国家。于是王雄派了韩龙把轲比能杀掉，以恐怖手段对付流氓国家，以毒攻毒，一了百了。
　　奇怪的是，历史并没有像某些唯物史者所认为的那样，即使没有轲比能，也会有一个王比能、李比能来领导鲜卑。轲比能死后，其政权崩溃，部落又陷入混战之中，一时无力对曹魏构成威胁。
　　当然，唯物史者也许也可以这样说：即使没有韩龙，也会有一个韩虎、韩猪出来刺杀轲比能。
　　也许是吧，但韩龙只有这一个。
　　韩龙之后十九年，又有郭修。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:36
8．十步杀一人——郭修

　　郭修，魏西平人，故魏中郎将。
　　蜀汉延熙十三年年底，在姜维对西平的一次军事行动中被俘。郭修投降，被封为左将军。——原先是准将，现在是上将。
　　三年之后，延熙十六年岁首。蜀汉大将军费袆主持召开新年茶话会，在座的左将军郭修手持利刃雷霆一击，费袆身亡。
　　郭修的下场，据民间传闻，是拖到费袆的墓前开膛剖腹。
　　大约半年后，曹魏方面得到了这个消息，对这意外收获的果实惊喜不小，立即发诏书把郭修奉为榜样，赞之曰：“勇过聂政，功逾介子。”显然，郭修不可能是奉了曹魏方面的命令刺杀费袆的。
　　凶手伏法，费袆自有姜维接班，曹魏也把郭修追封烈士，家属自有抚恤。震惊一时的奇案，也便渐成尘封案卷。后人裴松之读史至此，也对郭修的行为表示不解，认为他“其狂也且”，大约是精神上有问题。
　　是吗？
　　结合几个记载来看一看。
　　第一，姜维是天水冀人，郭修是西平人，同在凉州，基本算是老乡。
　　第二，《姜维传》有个注，说姜维早年在家乡的时候“好立功名，阴养死士”。
　　第三，费袆在位的时候，对姜维“常裁制不从，与其兵不过万人”。
　　第四，费袆春天死，夏天姜维就“率数万人出石营，经董亭，围南安”。
　　那么我想，郭修应该不是被卫士擒拿拖到费袆墓前开膛的吧，更应该是在其他大臣还没反应过来之时被满面忠愤的姜维冲上前来一击刺死。
　　只是一击，比他刺费袆的一击更狠。
　　十步杀两人。
　　郭修之后八年，乃有路遗。

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-2-10 17:36
9．脱剑膝前横——路遗

　　姜维屡屡寇边，官骑路遗求为刺客刺杀姜维。
　　司马昭还没答话，从事中郎荀勖接过话头说：“明公以至公宰天下,宜杖正义以伐违贰。而以刺客除贼,非所以刑于四海,以德服远也。”
　　司马昭称善，这个计划胎死腹中。
　　所以严格来讲，路遗不是个刺客。
　　脱剑膝前横，言其请愿状，也言其未遂愿状。毕竟是三国时代最后一个刺客了。
　　路遗的行状，之前未有，之后也未提；只这一当的血性迸发，被史官敏锐地捕捉下来——尽管或许只是作为对荀勖理性分析的反衬。
　　借用一句网友的话做结吧：路遗就这样黯然湮没在史册之中，“从此大家毫无血性、却自称理性地活着”。

作者: zjabh 时间: 2008-8-12 10:40

原帖由 阿拉密斯 于 2007-2-10 17:35 发表
7．千里不留行——韩龙

　　最干脆利落的刺客，想必是韩龙。《三国志》上只给了一句话：“雄遣勇士韩龙刺杀比能,更立其弟。”
　　“雄”是幽州刺史王雄，“比能”是鲜卑首领轲比能。唯独韩龙是谁，我们不知道。 ...

\

您这么挖苦唯物史观并不能显示您的见解独立。鲜卑是一个长期分散，缺乏凝聚力的民族，只靠轲比能及其部落的才干和实力才出现暂时的统一，一旦失去了这位杰出的首领，离心力当然会大发作。这和人民的作用并不矛盾。

作者: 最后的美食家 时间: 2008-8-12 19:14
标题: 回复 1# 阿拉密斯的帖子
这东西。。侠客行前面有诶。。。。。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)