芦笛外国文学论坛

标题: 一个困扰了无数哲人的问题. [打印本页]

作者: 迎着阳光 时间: 2006-12-17 11:41
标题: 一个困扰了无数哲人的问题.
它是什么?为什么?对吗?
自从人类由野蛮跨入文明,
自从理性的光芒开始驱散蒙昧的黑暗.
有个终极的疑问自始至终困扰着人们.

即人类文明是否是进步的?如果是,
那么"人类文明的终极目标是什么?"

多数哲人,包括马克思和罗素都假定:
这个目标就是达到人类普世的幸福.

可是幸福又是什么呢?
幸福感与欲望之间有着什么联系吗?
前人的假定是否合理呢?
前代哲人们的理性中是否搀杂了不理性的感情?

现在就让我们也参与进对这个终极问题的审视和思考吧!
不仅因为这个问题的答案关乎文明的演变,
而且因为比起前人我们拥有更多的知识和经验!

作者: 海砂 时间: 2006-12-17 16:24
人类文明是否是进步的?

答:你认为进步,对你来说就是进步的;你认为落后,对你来说就是落后的

可是幸福又是什么呢?

答:你觉得幸福是什么? 对你来说那就是幸福

幸福感与欲望之间有着什么联系吗?

答:你认为有对你来说就有,你认为没有对你来说就没有

前人的假定是否合理呢?

答:我也不知道,如果我能长生不老,凌驾于时间之上,俯看生命的绽放与凋零,也会就会给你答案

前代哲人们的理性中是否搀杂了不理性的感情?

答:你认为是就是,你认为不是就不是

Ps:对于主观的东西,只要改变主观

作者: 迎着阳光 时间: 2006-12-17 19:47
F:"我是神的子嗣!
我是宇宙的中心!
世界因为我而存在..."

听了以上的话有谁能不捧腹的?

主观显然是对客观的反映,而不是真空的.
违反客观经验的主观者只会被认为是疯子.

海砂同学的回答暗示了:
"对于进步的讨论应当有一个参照尺度"(我赞同)
"这个尺度是人的绝对主观."(我持否定意见)

其实对"人类文明的终极目标是什么?"的思考寻找的就是一个合理的"参照尺度".

作者: 古越 时间: 2006-12-23 23:28
引用独立宣言中的话：自由，平等，和追求幸福的权利

作者: frozenbug 时间: 2006-12-24 06:25
如果让地球上所有的生物投票的话, 大概99.99%都会认为如果人类灭绝了是一件好事.
说人类的目标是灭亡, 恐怕大多数人都要郁闷死了.
不过, 老实说, 人类实验是个失败的作品. 至少目前看来是.

"终极目标"咱先不提, 先别让自己成为遭万物唾弃的失败作品这就是很大的工程啊. 或者至少别让外星人造访地球的时候以为我们是不可救药的野蛮人然后把我们抓去当奴隶= =

作者: 海砂 时间: 2006-12-24 20:45
标题: 回复 #3 迎着阳光的帖子
F:"我是神的子嗣!
我是宇宙的中心!
世界因为我而存在..."
我倒不认为看了这话应该大笑,对于一个个人来说他的世界就是因为他而存在,若他不在了那么对于他来说的世界也就不存在了,若他改变对于他来说的世界也将改变.这一切仅相对于这个人而言,对于别人则很难会相同的效果,我们大笑是因为我们在看别人的世界-------一个未必会与自己的世界重叠的世界.

"这个尺度是人的绝对主观."
不是绝对主观,而是相对的主观.

对于人类文明,我倒比较赞同这样一句话:"进化的终端就是自我毁灭"

作者: susanzhu 时间: 2006-12-26 14:57
幸福是错觉

作者: susanzhu 时间: 2006-12-26 15:02
谈论幸福的定义就象问天空是什么颜色一样。
是蓝色吗？
不一定，天阴时天是灰色
是灰色吗？
不一定，当午夜时在地球上看天是黑色的
幸福是人类造字发现的，发现不代表发明，谁发明幸福，也还不一定知道它的定义

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-12-26 17:20
人类文明的最终目标是自我毁灭。

作者: 迎着阳光 时间: 2006-12-26 19:49
"外星人造访地球的时候以为我们是不可救药的野蛮人然后把我们抓去当奴隶= = "
显然这些外星人比人类更野蛮,因为至少我们已经废除了奴隶制~呵呵~玩笑啦~

看来大家很悲观啊~这是好事! 感到危机总是试图寻找出路的开始.

看来还是先多积累啊~等到静默的种子-发芽-成长-开花-结果的时候,再请诸位品尝吧~

(我竟然忘了圣诞节~有罪~所以遣送回家了:))

作者: Bernhardt 时间: 2007-1-2 00:11
要是人类注定要毁灭……那就毁灭吧。这是万物的规律。

作者: Bernhardt 时间: 2007-1-2 00:13
宇宙是超道德的。她没有发展的终极意义，不能为人的意志所转移。

作者: tg3045 时间: 2007-2-10 20:09
戈多

作者: 阿多斯 时间: 2007-2-11 14:19
幸福就是不感到空虚．

作者: 信马 时间: 2007-6-22 09:22
这明显不是哲学家所关心的问题，一笑而过

作者: 梓桓 时间: 2007-6-26 20:14
现在情形看快了

作者: 风中感觉 时间: 2007-7-22 17:36
F:"我是神的子嗣!
我是宇宙的中心!
世界因为我而存在..."
这话很正常啊怎么拉  ？
谁疯了  疯子说自己疯了吗
幸福不过是一种心灵假定好象对一个人来说他有100块钱的财产  那么有1000块就是幸福
这应该不算个什么问题吧无非就是人无法说明自己的那一套理论而已啊

作者: 风中感觉 时间: 2007-7-22 17:38
还有个问题怎么大家不提就是轮回的问题我觉得这个词语如果不把它放到肉体意义上的轮回那么将是很有意思的一个问题

作者: 伊莎朵拉 时间: 2007-7-26 13:03
难道人类文明要么是进步，要么是后退吗？

评价的标准太多而无法也没必要达成一致。

作者: 风如雨 时间: 2007-8-3 15:11
小幸是物质上的享受,
中幸是精神上的享受,
大幸是无聊上的解脱.

作者: kenshin 时间: 2007-8-4 15:04
大幸是无聊上的解脱
呵呵
无聊的解脱是大幸
无聊，你何时解脱？

作者: 八和九生 时间: 2007-8-4 22:27
我还不知道呢

作者: 阿多斯 时间: 2007-8-7 17:51
席勒说过：“信仰就是实现了的幸福。”

作者: Nyx 时间: 2007-8-9 12:21
有时进步反而是在退步，有时退步相反的到是进步。
人类文明发展的终极结果就是毁灭，毁灭的可能是人类，也可能是一切。
幸福是什么？你幸福过吗？对于一个身无分文的人来说给他一个面包、一杯水或一元钱，他就幸福吗？
对于衣食富足的人来说，给他相同的东西他幸福吗？

作者: yungers 时间: 2007-8-14 17:58
幸福只是个人内心的感悟.

作者: chloe 时间: 2007-10-25 23:46
人类最可爱的地方就是创造了社会。
人类最可怕的地方就是破坏了地球。
。。。。。
以上是最神圣最根本的言论。人类就是在自我矛盾中逐渐进化地！

作者: 奥古斯都 时间: 2008-8-14 14:56
"人类文明的终极目标是什么?"
人格健全
可是幸福又是什么呢?
创造价值
幸福感与欲望之间有着什么联系吗?
没有
前人的假定是否合理呢?
没有这种假定就无所谓社会的进步,它是"进步"的
前代哲人们的理性中是否搀杂了不理性的感情?
没有情感就无所谓思想,正是不理性的冲动构成了人的理性与尊严

作者: 奥古斯都 时间: 2008-8-14 14:59
我越来越深切地感到:宗教是存在与虚无的枢纽

作者: 云起时 时间: 2008-8-14 20:51
不管什么哲人，首先困扰俺的问题是：什么是哲人？什么是困扰？什么是问题？——几乎连“一个”也是相当困扰的问题。

作者: ak1789 时间: 2009-1-2 23:54
我同学认为如果人类达到普遍幸福了，那人们就会不想发展了
但我认为，对一些人来说，他们的幸福也许就存在于不断的奋斗努力当中

作者: 冷面郎 时间: 2009-7-26 20:02
无论是进步还是堕落，人类必将消亡。
若是进步，那到了一定程度，现代意义上的人就会自然消亡，就像头甲鱼进化为陆生生物，并逐渐演化为人一样。
若是堕落，从现今来看，无论是生存环境的恶化，还是人的恶化，都将带来人的消亡。
从有始必有终的观点看，人类也是要走向消亡的。

作者: 风中感觉 时间: 2009-10-21 21:55
就算绝对的善并不存在，这并不能成为我们不要求自己善的理由，大概是这个

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)