芦笛外国文学论坛

标题: 中国作家富豪榜 [打印本页]

作者: ZATE 时间: 2006-12-16 03:00
标题: 中国作家富豪榜
财经时报发布中国作家富豪榜，余秋雨资产1400万居首，二月河1200万韩寒950万进前三，中国作协主席铁凝400万居第十五位。以下为榜单。

　　中国作家TOP25

　　1 余秋雨 1400万

　　2 二月河 1200万

　　3 韩寒 950万

　　4 苏童 900万

　　5 郭敬明 850万

　　6 唐浩明 820万

　　7 易中天 800万

　　8 郑渊洁 780万

　　9 杨红樱 750万

　　10 姜戎 720万

　　11安妮宝贝 700万

　　12 王蒙 500万

　　13 陈忠实 455万

　　14 贾平凹 420万

　　15 铁凝 400万

　　16 海岩 380万

　　17 周梅森 375万

　　18 张平 355万

　　19 余华 350万

　　20 莫言 345万

　　21 阿来 330万

　　22 池莉 320万

　　23 张悦然 300万

　　24 刘心武 275万

　　25 刘震云 250万

　　本榜单仅以图书版税为基础。

　　相关资料：

　　财经时报：中国作家富豪榜

作家富豪榜制作说明

采访手记：我们是如何制作家富豪榜的

作者: ZATE 时间: 2006-12-16 03:05
http://biz.163.com/06/1215/22/32DQVO3U00020QC3.html
http://news.163.com/06/1215/19/32DJAQK10001124J.html

作者: nightele 时间: 2006-12-16 12:58
还真不是很富...

作者: 明明如月 时间: 2006-12-16 14:18
比较欣赏余秋雨,比较喜欢郑渊洁

作者: mu 时间: 2006-12-16 16:29
真是讽刺啊……

作者: kenshin 时间: 2006-12-16 18:17
易中天真快！！
果然...

作者: lw~ 时间: 2006-12-16 19:00
这个时代是这样的,没有什么不可能.
只是没有想到易中天居然也......哎,沦落了啊,百家讲坛.

作者: G.Z.D 时间: 2006-12-16 20:03
JK罗琳卖书卖了几亿英镑~搞的我以为作家都很有钱~
现在才发现~中国的作家都……

作者: Moderato 时间: 2006-12-16 20:32
作家..能够混口饭吃就不错了..

作者: wmlfw 时间: 2006-12-16 20:32

原帖由 G.Z.D 于 2006-12-16 08:03 PM 发表
JK罗琳卖书卖了几亿英镑~搞的我以为作家都很有钱~
现在才发现~中国的作家都……

作者: G.Z.D 时间: 2006-12-16 20:49
唉~打击得报中文系一点信心都没了……

作者: 寒鸦 时间: 2006-12-16 20:51
生活水平不一样的，消费的也不一样，你要看看那几百万是在什么地方用，怎么用？
人家的物价！！我们的水平，不一样的拉！

作者: Moderato 时间: 2006-12-16 21:33
标题: 回复 #11 G.Z.D 的帖子
我妈就是中文系的
结果后来又读夜校..现在做预算去了..- -||

作者: G.Z.D 时间: 2006-12-16 21:36
天哪~多方面的打击……

作者: wmlfw 时间: 2006-12-16 21:38
我能有一堆书、一张桌子、几张凳子、一架床、一台电脑就好了。
其他的——算什么！！！！

作者: Moderato 时间: 2006-12-16 22:02
我有电脑和网线就够了..
还有音响..

作者: 小香可 时间: 2006-12-16 22:07
我感觉真穷

作者: wmlfw 时间: 2006-12-16 22:23
如果一个人的志向只是赚钱，那他可以不用活了。

作者: Bernhardt 时间: 2006-12-16 22:24

原帖由 wmlfw 于 2006-12-16 10:23 PM 发表
如果一个人的志向只是赚钱，那他可以不用活了。

同意……文学的目的不是为了赚钱！而是为了证明我们的存在

作者: Moderato 时间: 2006-12-16 22:45
那个..好象也证明不了..

作者: Bernhardt 时间: 2006-12-16 22:59

原帖由 Moderato 于 2006-12-16 10:45 PM 发表
那个..好象也证明不了..

那么还是好好打工赚钱吧……

作者: wmlfw 时间: 2006-12-16 22:59

原帖由 Bsharribullet 于 2006-12-16 10:24 PM 发表

同意……文学的目的不是为了赚钱！而是为了证明我们的存在

一切都寓于存在

作者: aramis 时间: 2006-12-17 14:10
喜爱文学也不一定去学文学的，是么？
我们可以拿他作为一种爱好，我们工作只是为了来支持这种爱好。呵呵。

作者: iceberg 时间: 2006-12-17 15:43
文学痞子多
文学流氓也很多

作者: G.Z.D 时间: 2006-12-17 17:56

原帖由 wmlfw 于 2006-12-16 10:23 PM 发表
如果一个人的志向只是赚钱，那他可以不用活了。

百分之XX的人就这样自杀了……

作者: Moderato 时间: 2006-12-17 19:35

原帖由 aramis 于 2006-12-17 02:10 PM 发表
喜爱文学也不一定去学文学的，是么？
我们可以拿他作为一种爱好，我们工作只是为了来支持这种爱好。呵呵。

对对..
有钱才能有爱好..

作者: 迎着阳光 时间: 2006-12-17 21:41
为了吃饭而写的书是首先被我淘汰的．
为了写书而写的书是其次被我淘汰的．
难怪伟大的当代作家们我大多不认识．

作者: ZATE 时间: 2006-12-18 07:01
看来不少人看发都很极端呢，这也是纯文学崛起以后的现代人洁癖吧，为艺术而艺术…

实际上人是相当现实的。艺术是可以卖钱的，无论古今中外，也只有这样才能体现它的价值多高……反映出它的水准高低

[ 本帖最后由 ZATE 于 2006-12-18 07:03 AM 编辑 ]

作者: ZATE 时间: 2006-12-18 07:29

原帖由 迎着阳光 于 2006-12-17 09:41 PM 发表
为了吃饭而写的书是首先被我淘汰的．
为了写书而写的书是其次被我淘汰的．
难怪伟大的当代作家们我大多不认识．

你立马就摈弃了巴尔扎克，托斯妥耶夫斯基，安徒生，大小钟马……

作者: 明明如月 时间: 2006-12-18 10:31
生活是文学艺术的源泉
而有了生存才有生活

作者: ZATE 时间: 2006-12-18 11:58
续LS

就如我头像上的这位，奢侈享乐的生活也是美的艺术源泉。文学是反映人在各种状态下的矛盾，实际上也就有多种可能，并不一定非苦难不可

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-12-18 16:47
上榜了就别嫌钱少。
中国好多搞文学的温饱还是问题呢。

作者: kenshin 时间: 2006-12-18 20:28
确实是这样...
在物质没有达到饱满以前，精神的希望就仍然值得怀疑...

作者: mu 时间: 2006-12-18 21:27
所以说，热爱文学，就务必要找个安定一些的工作！
我觉得饿死街头与向出版商低头都不太光彩……

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-12-19 15:55
我在彷徨，
没有能力呐喊。

作者: kenshin 时间: 2006-12-19 19:24
呵呵
呐喊也不能因此所动...

作者: 明明如月 时间: 2006-12-20 09:02
物质是基石但也不能只为五斗米生存
所以做文人做到朱自清那样虽然惨烈仍然可敬

不过最好最高的境界还是精神和物质兼修

作者: kenshin 时间: 2006-12-20 16:27
呵呵
从事自己喜欢的职业并且从中获益...

作者: 海砂 时间: 2006-12-20 20:02
喜欢文学,但不一定以此为职业哦.

作者: 迎着阳光 时间: 2006-12-20 22:52
标题: 回复 #29 ZATE 的帖子
朋友~

或许在一个吃不饱饭的年代.
由于米饭里搀了点沙子就将它整盘倒弃是有些许偏激.

然而现在不同了!富足的年代已经到来!
文化出现了从没有过的繁荣~
有多少杰出的著作者横空出世.
难道作为普通读者就没有理由对精神食粮的品质挑剔一些吗?

(呵呵~可能我们对文学和艺术的观念不尽相同,
互异的观念之间容易发生彼此的偏见.我反思~)

作者: 自由之路 时间: 2006-12-21 15:16

原帖由 牧场看守人 于 2006-12-18 09:27 PM 发表
所以说，热爱文学，就务必要找个安定一些的工作！
我觉得饿死街头与向出版商低头都不太光彩……

很有感触，却表达不出来呀！“安定些的工作”不知道扼杀了多少闪光的东西。

作者: mu 时间: 2006-12-21 20:41
标题: 回复 #41 自由之路的帖子
安定一些的工作，又不妨碍本色。不过好象有点理想主义了！

作者: 明明如月 时间: 2006-12-22 10:24
“安定一些的工作，又不妨碍本色。”

人都是矛盾的综合体
在这种情况之下
中国人自古大都选择这样的中庸之道

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-12-22 10:43
易中天是作家吗？

作者: 古越 时间: 2006-12-22 22:52
标题: 回复 #34 牧场看守人的帖子
我觉得很多好的东西并不一定要在生前公布，尤其是在我们这个社会体制下，（比如卡夫卡）
许许多多的思想是超越时代的，真正想做学问的人就要甘于寂寞，就好像孤独的斯宾诺莎那样
有个安稳的工作，让自己能活下去，再写自己要写的东西，这其实是个最佳的选择

作者: 无头骑士 时间: 2006-12-22 22:55
我是来b4楼上加群不说话的某人的~55

作者: 迎着阳光 时间: 2006-12-23 12:39
标题: 回复 #45 古越的帖子
呵呵~"偷偷地做学问".

既躲开了敌对的迫害,
又避开了世人的侵扰.

目的不在于留名,
原由是出于责任~
默默地忍受孤独,
勤恳地劳作终生~

应当向他们致敬~

作者: 古越 时间: 2006-12-23 23:10
我是很不喜欢余秋雨的，这人写文章很流氓，老是篡改杜撰历史，对学问很不严谨，不是个做学问的人，很是沽名钓誉

作者: wmlfw 时间: 2006-12-23 23:18

原帖由 G.Z.D 于 2006-12-17 05:56 PM 发表

百分之XX的人就这样自杀了……

[box=white]“一个人如果一直没有找到值得他为之献出生命的东西，那么他就没必要再活下去了。”
——马丁·路德·金（Martin Luther King）[/box]

作者: Bernhardt 时间: 2006-12-23 23:20
呵呵。要么耍流氓，要么故弄玄虚……

都不敢读书了

作者: mu 时间: 2006-12-24 18:09
标题: 回复 #49 wmlfw 的帖子
没必要活下去又不等于要自杀……

作者: ZATE 时间: 2006-12-25 11:01

原帖由古越于 2006-12-23 11:10 PM 发表
我是很不喜欢余秋雨的，这人写文章很流氓，老是篡改杜撰历史，对学问很不严谨，不是个做学问的人，很是沽名钓誉

他的文字相当艳丽，文风也很抒情，在目前大陆是属于拔尖的

他评价低是因为很强的政治原因

作者: 明明如月 时间: 2006-12-25 16:16
我对余秋雨的欣赏是从别人对他的反对声中开始的，觉得他有一种坚持不懈的知识分子的天真：为了普及他的文学知识，在青歌赛中喋喋不休地点评；鼓励他的学生去当官，就为了他们更有为他人服务的公德心。

作者: 古越 时间: 2006-12-26 17:59
也许由于我是学历史的，而且我的历史老师是一位治学很严谨的老先生，所以我看到余秋雨的文章常常有种吃饭吃到沙子的感觉，他的文字是很优美，但为方便写作就随意杜撰篡改历史，这点令我很不爽。
另外我认同钱钟书的观点：一个人太注重经营自己的公众形象往往难以做好学问

作者: 无头骑士 时间: 2006-12-26 19:31
我觉得韩寒才是寒~现代浮躁文化下的悲剧啊~

余秋雨的书读了不少~截至到千年一叹~到了后期感觉基本上已经埋没于小资的炒作了~
总体来说还是觉得他最初的《文化苦旅》比较不错~
其他的就一般了~

作者: 阿拉密斯 时间: 2006-12-27 13:09

原帖由 紫色的游隼 于 2006-12-22 10:43 AM 发表
易中天是作家吗？

老易最大的功劳就是普及了三国知识。
其实他讲的里面很多都是漏洞百出，我上次买了本《品三国》，结果第一章就发现了错误，说孙权222年称帝，其实222年孙权只是自立了年号，还是吴王，要等7年后229年才称帝，其他错误不胜枚举。
不过也亏了他，现在三国爱好者又多了一批，呵呵。
老易其实就和超女现象一样，时代的产物。

作者: ZATE 时间: 2006-12-29 22:21
普及三国？他根本没这个资格，只有负责整理体系和民间传说罗贯中够这样说，只能说普及点历史知识，现代人和古文有隔阂罢了

演义是四大名著，里面的人物就是中国人的理想与典型形象，从来人气最高的东西

作者: 芭蕉心 时间: 2007-4-21 18:53
失望

作者: 阿拉密斯 时间: 2007-4-25 14:55
感觉百家讲坛讲史记的王立群老师讲的非常不错！收益匪浅啊！~~~~

期待王老师早日登上作家富豪榜，虽说王老师淡泊名利，但作为他粉丝的我还是希望他能名利双收的，呵呵！~~~~

作者: cathy_wym 时间: 2007-5-3 03:32
还是经商有钱啊~

作者: whb_anita 时间: 2007-5-3 18:14
中国现在有什么好作家吗？郁闷......

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)