芦笛外国文学论坛

标题: 为什么法国历史上没有女王? [打印本页]

作者: 阿多斯 时间: 2006-8-11 08:16
标题: 为什么法国历史上没有女王?
为什么法国历史上没有女王?

作者: JuanFT7 时间: 2006-8-11 20:56
这个这个。。我也不知道。。。

难道说法国不承认女性王族的继承权，还是男性继承人足够多用不着女性？

我只听过要女的当摄政王的。。

作者: 阿多斯 时间: 2006-8-12 08:52
假如一个法国国王的后代都是女性，怎么办？

作者: 阿拉密斯 时间: 2006-8-12 12:51
只是没轮到女性继承王位罢了，在欧洲皇室里，只要你和前任老王有点血缘关系而先王又没有直系子孙继承的话你就有了继承王位的资格。法国倒是出过几位太后，她们通过影响自己的儿子来控制朝政。

作者: Vans.bluge 时间: 2006-8-12 17:27
法国人的性格吧.......

作者: 挪威甘菊 时间: 2006-8-12 23:49
法兰西几个帝国时期均不承认女性拥有王位继承权
法兰克时期就不清楚了。不过应该一样。

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-13 20:57
因为法兰克人不承认女性继承权,但是女性带来的王室血统还是受到尊重的至少在选举新国王的时候是重要依据

作者: nightele 时间: 2006-8-13 22:54

原帖由 奥利维埃 于 2006-8-13 20:57 发表
因为法兰克人不承认女性继承权,但是女性带来的王室血统还是受到尊重的至少在选举新国王的时候是重要依据

为啥啊..........女的不是没地位的么.........各么就要"赶尽杀绝"(我+了引号了........)....表让她们有当什么摄政女王的机会.............(女权主义者当没看到此帖........)

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-14 10:49
法国历史上妇女的地位低下，这也就是为什么法王无法容忍贞德的原因之一。

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-15 02:36
中世纪女性地位低下么?阿基丹的艾丽诺以丈夫路易七世过分虔诚忽视夫妻义务为由和丈夫离婚扭头嫁给了亨利二世又当了王后,而且阿基丹公国貌似就因此转归亨利二世了

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-15 02:42
奥托二世皇帝死后奥托三世成年之前,他的祖母和母亲先后为他摄政,路易八世死后圣路易还是孩子的时候也是母后为国王摄政,在中世纪城堡女主人是名副其实的女主人,她们分享丈夫的权力,拥有相当的自由,国王要抛弃他们的妻子是件危险的事,法国国王和英国国王都为此被开除教籍过,亨利八世得把英国变成新教国家才能顺利离婚,教士们即使不是女性利益的捍卫者也是教会圣事权威的捍卫者
尊重女性的呼声在早期中世纪就已经屡见不鲜了,圣安布罗斯说"不许女人干的事男人也不能干"彼德伦巴德说"上帝之所以用肋骨创造女人是因为上帝不希望男人把她顶在头上也不希望男人把她踩在脚下,而是要平等的对待她把她当作伴侣"
骑士道也呼吁尊重和保护女性,虽然骑士道并不总是有效的,但是女士优先即使只是一种虚伪也是从中世纪的欧洲诞生的

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-15 02:43
基督教世界几乎是唯一的一夫一妻制的文明,仅就这一点而言,基督教文明就比其他文明要尊重女性的多

作者: frozenbug 时间: 2006-8-15 19:45
也不知道中世纪焚烧女巫的事情是谁干的来？总不会是那些“尊重”妇女的中世纪男人们干的吧？
中世纪保护的仅仅是贵族妇女的利益，仅此而已。那么，广大的种地的、纺织的、拣垃圾的妇女的利益显而易见是用不着保护的，她们应该被统统烧死。
是啊，那时一个女公爵是多么风光啊，因为会有一海票男人跟在她裙裾旁边等着和她结婚然后吞并她的产业呢。
这就是尊重，我们懂得很，毕竟，我们的祖先是邪恶的夏娃女士嘛。

而一夫一妻制的意思，就是精子产量极其丰富的某类人将卵子产量稀少的另一类人束缚住了，这样以维持动物繁衍自己后代的自私本能。
这也是尊重，我们懂得很。

向伟大的吃了智慧果并引诱亚当堕落的夏娃女士和那条蛇致敬。

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-16 01:04
焚烧女巫这件事主要发生在16和17世纪这已经超出中世纪的范畴了,而且因地而异,西班牙异端裁判所对所谓巫师案件毫无兴趣,公开宣称其中大部分是妄想和无稽之谈,在意大利貌似举行了郑重其事的审问,但是教皇的侄子,枢机主教告戒异端裁判所的法官们如果不能以物证证实,而单靠被告的招供是不能定罪的,也就是如果不能用物理证明的确发生了巫术那么就不能判决

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-16 01:06
中世纪的一夫一妻制即使有这样那样的缺点但好歹是一夫一妻制,基督教君主偶尔有道德败坏的的有好几个性伴侣,但是在其他多妻制国家,道德楷模般的君主都有一大票性伴侣

作者: frozenbug 时间: 2006-8-16 09:15
对于女巫的问题。你就真相信教廷公布的东西了？？谁不说自己的好啊~~~~

对于一夫一妻制。我并没有说基督教不好，绝没有，我对于基督教还是很尊敬的，但这并不妨碍我拿它开玩笑。
我所说的那个精子-卵子理论，并不针对基督教，也并不针对中世纪，它针对的是所有限制卵子产生者的婚姻制度，一夫一妻或者一夫多妻全在内。
而且，别由此推导出我希望的是一妻多夫的社会。我提出了一种新鲜的理论，自然主义的理论，你可以喜欢，也可以讨厌。

反正我的目的已经达到了。（至于什么目的………………嘿嘿）

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-16 10:53
至少多数历史学者是接受宗教裁判所案卷的,<蒙塔尤>这部著作就是依据异端裁判所记录写的<夜间的战斗-16.17世纪的巫术与农业崇拜>也是依据异端裁判所文件写的,没有受到什么激烈的批评,而且<异端裁判所>这本书是英国人写的而不是天主教国家的人写的更不是罗马教廷的人写的没有理由认为它存在吹捧异端裁判所的地方

作者: 阿多斯 时间: 2006-8-19 10:03
但好象法国没有像英国一样曾正式给女性戴上王冠。

作者: frozenbug 时间: 2006-8-20 11:12
其实，大家都被英国人骗了，英国国教好象是新教，其实骨子里是天主教。
参阅英国国教教规和一系列教会文件……………………

教皇亚六写的那个《女巫之锤》很有意思哦~~~~~~~

[ 本帖最后由 frozenbug 于 2006-8-20 11:17 AM 编辑 ]

作者: 奥利维埃 时间: 2006-8-24 09:45
因为女性没有继承权所以是歧视女性的话，长子继承法岂不是歧视男性

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-24 10:36
不过基督教统治时期，法国妇女的地位的确不高。

作者: 阿多斯 时间: 2006-8-28 09:31
＂因为女性没有继承权所以是歧视女性的话，长子继承法岂不是歧视男性＂
反正王冠只有一顶，无所谓歧视与否．

作者: kenshin 时间: 2006-9-6 11:59
这个是一种观点吧
还有其他的原因啊

作者: JuanFT7 时间: 2006-9-16 23:06
刚刚在《蒙梭罗夫人》里看到的，撒利法规定了王位不得由女性继承。

作者: 阿多斯 时间: 2006-10-14 17:34
所以法国的有权势的女性有假借丈夫或儿子的名义行事。

作者: 海砂 时间: 2006-10-14 19:38
但那毕竟有点像暗箱操作,主流还是不承认女性

[ 本帖最后由海砂于 2006-11-18 08:15 PM 编辑 ]

作者: 蒜茸木耳菜 时间: 2006-11-9 02:34
法国女人太忙了来不及当搞统治

作者: 阿多斯 时间: 2006-11-18 18:53
她们在忙什么？

作者: 海砂 时间: 2006-11-18 20:19
感觉法国的书中,婚姻只是娶/嫁一个有权势的配偶,然后再找一个情妇/情夫来弥补感情,而且两人从认识到相爱非常迅速,这爱上一个人也太容易了些吧.

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-11-18 21:17
听同学说法国人平均每人有17个情人

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-11-20 09:58

原帖由 北溟之鸟 于 2006-11-18 09:17 PM 发表
听同学说法国人平均每人有17个情人

怎么样才能去法国？我要去！！！

作者: 古越 时间: 2006-12-27 19:17

原帖由 frozenbug 于 2006-8-20 11:12 发表
其实，大家都被英国人骗了，英国国教好象是新教，其实骨子里是天主教。
参阅英国国教教规和一系列教会文件……………………

教皇亚六写的那个《女巫之锤》很有意思哦~~~~~~~

不是说是因为亨利八世想把他的小老婆转正才建了新教么？

作者: 飞扬的臭鸡蛋 时间: 2008-7-31 13:13
呵呵，没有女性女王就没有呗，反正男国王也是也他妈妈或者是其他女性教育出来的。女性间接的执政咯。

作者: 永遠的納格斯 时间: 2008-9-3 13:02
路易九世（聖路易）的老媽就長期攝政，不過那個時代的法國國王頂多稱為“法蘭西島的小王”！

作者: Nyx 时间: 2008-9-16 13:06
法兰西因为是典型的实行《萨利克法》的国家，因此没有女性君主。
该法典规定了女性没有王位继承权的。
德意志的诸邦国也是实行该法典的。

作者: l_li533 时间: 2008-9-30 20:08
有男人当，那女人不就可以退居二线了吗？

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)