芦笛外国文学论坛

标题: 喜欢古典音乐的人都不喜欢流行吗？ [打印本页]

作者: Moderato 时间: 2006-6-3 21:45
标题: 喜欢古典音乐的人都不喜欢流行吗？
我身边的人，若是喜欢古典音乐，一般都不太喜欢流行音乐（尤其摇滚）……
喜欢流行音乐的就更是对古典嗤之以鼻了……还说是催眠曲……

我是两者都喜欢，但是流行越来越滥了，好听的还真是百里挑一啊……

作者: Hermes 时间: 2006-6-3 22:13
流行里也有不少优秀作品，但是粗制滥造的太多了，所以较少听。

作者: cocteau 时间: 2006-6-4 00:24
我喜欢古典和摇滚，耳机里响着巴赫和老肖的时候，响着metallica和Lou Reed的时候，感觉都是很好的。
不过说实话，爱上古典之后，经常会觉得其它的音乐……怎么形容那种感觉呢，似乎有些单薄。

作者: Hermes 时间: 2006-6-4 10:28
刚开始听古典的时候，也是古典流行一起听，并不觉得有什么矛盾，但古典听的越多，流行就越听得少，这似乎是不可避免的趋势。但是古典听久了，你又会突然想听回点流行调节一下。

作者: Moderato 时间: 2006-6-4 21:18
有人说摇滚听多了人会变笨………

作者: 小香可 时间: 2006-6-4 21:48
我是都听，不过有时候也感觉从一种到另一种有障碍，尤其是有些纯粹是发泄或发泄成分很重的音乐。

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-6-5 09:14
只要是旋律优美的，我都喜欢，不论古典还是流行。

作者: 无头骑士 时间: 2006-6-6 04:19
这个问题么~如果是某非我或者是10年前的我的话~恐怕答案会是肯定的吧。
他的特点是，不会主动去听那些东西，但是听了也不抵斥。我则是坚决极端抵斥，但是一旦大门被打破的话，就会完全把对方作为一种同等的艺术看待……应该说从根本上讲，其实某非我比我更要 “保守“把~嘻嘻~
现在的我属于博派，什么都听。古典、流行、轻音乐、配乐、戏曲、轻摇滚、彭客、民乐、重金属、单弦儿、大鼓、太平歌词（全员暴走中……）当然也有自己喜好的和不喜好的，不过有些时候会主动听多种跨度非常大的东西。比如刚刚听完乐亭大鼓接着就是张信哲……然后是巴赫……然后是英雄无敌~然后是河北梆子……然后是枪花儿……然后是昆曲……然后是节克逊~
所以我的播放列表往往是最恐怖……汗~

作者: Muse 时间: 2006-6-6 17:54

原帖由 Moderato 于 2006-6-4 21:18 发表
有人说摇滚听多了人会变笨………

汗！为什么啊？我超喜欢，是不是要退化了啊？。。。

作者: frozenbug 时间: 2006-6-8 12:30
好的音乐是不分古典或者流行的。
再有，把所有非古典的音乐都划到流行里面也未免太武断了。

如果这么算，俺就既没有听古典，也没有听流行。我听的是世界各个民族的民间音乐嘛。

作者: Moderato 时间: 2006-6-10 21:05

原帖由 frozenbug 于 2006-6-8 12:30 发表
好的音乐是不分古典或者流行的。
再有，把所有非古典的音乐都划到流行里面也未免太武断了。

如果这么算，俺就既没有听古典，也没有听流行。我听的是世界各个民族的民间音乐嘛。

er`` 我主要是指摇滚。我觉得，民间音乐&乡村音乐似乎是大部分人都比较容易接受的……

作者: jakjak 时间: 2006-6-14 08:40
i started with rock and alternative
now i am a devoted classic fan
canot see the conflict
rock is the modern time classic

作者: frozenbug 时间: 2006-6-14 08:55

原帖由 Moderato 于 2006-6-10 21:05 发表

er`` 我主要是指摇滚。我觉得，民间音乐&乡村音乐似乎是大部分人都比较容易接受的……

我似乎觉得我所说的民间音乐和你说的民间音乐&乡村音乐不是很一样，大概是大家一提到民间音乐，可能想到的是一些单纯、阳光、欢快的音乐。
其实并非如此，像葡萄牙、希腊、中东欧等国的民间音乐就很忧郁深沉。

我觉得好的音乐应该是言之有物、不浮夸、不炫耀、表达内心的。
说起来很容易，做起来很难。
很多古典音乐家的作品其实非常糟糕。

作者: jakjak 时间: 2006-6-14 09:23
个人爱好不同拉
古典音乐家就像写诗的
好诗就那么几首
也不要太苛求了。
不过说实话，在市面上的民间音乐还真不是个东西
大多莫名奇妙的飘渺

作者: Moderato 时间: 2006-6-14 13:43

原帖由 frozenbug 于 2006-6-14 08:55 发表

我似乎觉得我所说的民间音乐和你说的民间音乐&乡村音乐不是很一样，大概是大家一提到民间音乐，可能想到的是一些单纯、阳光、欢快的音乐。
其实并非如此，像葡萄牙、希腊、中东欧等国的民间音乐就很忧郁 ...

的确……我的思想里民间音乐就是单纯、阳光、欢快的……
有机会真应该多了解你所说的葡萄牙、希腊、中东欧等国的民间音乐了……`

作者: 小香可 时间: 2006-6-14 19:07

原帖由 frozenbug 于 2006-6-14 08:55 发表

我似乎觉得我所说的民间音乐和你说的民间音乐&乡村音乐不是很一样，大概是大家一提到民间音乐，可能想到的是一些单纯、阳光、欢快的音乐。
其实并非如此，像葡萄牙、希腊、中东欧等国的民间音乐就很忧郁 ...

古典音乐里坏音乐不少。其他的音乐形式更是良莠不齐。比如生日快乐歌，在我看来就是顶坏的一首曲子。

作者: 南京布 时间: 2006-6-15 01:08
既爱摇滚又爱古典，混着听感觉满酷的
但摇滚只听60年代：披头士、BEACH BOYS 、大门、BOB DYLAN.......
90年代往后就没有真摇滚只有数不清的装摇滚了，流行一直在走下坡路，最烦HIPHOP，简直就是流行乐坛黔驴技穷。
支持COCTEAU兄的观点，流行（包括大部分摇滚）怎么说也单薄，都是解一时之需，不象古典的好处一辈子都品不完。

[ 本帖最后由南京布于 2006-6-15 01:29 编辑 ]

作者: jakjak 时间: 2006-6-15 09:31
beach boys are alright
90s rock had its moment with grunge and bri-pop

作者: 卯辰 时间: 2006-6-16 11:16
我觉得不冲突啊!

侧重点的问题吧!
象我都喜欢...
什么气氛听什么音乐嘛!

[ 本帖最后由卯辰于 2006-6-16 11:18 编辑 ]

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-6-16 15:46
听音乐主要是看心境，什么心境的时候想听的东西也不一样。

作者: 卯辰 时间: 2006-6-16 18:52
恩恩...
有道理!

作者: Moderato 时间: 2006-6-22 18:22

原帖由 紫色的游隼 于 2006-6-16 15:46 发表
听音乐主要是看心境，什么心境的时候想听的东西也不一样。

有道理，有时真的是听什么都觉得烦……

作者: arete 时间: 2006-6-22 19:27

原帖由 南京布 于 2006-6-15 01:08 发表
支持COCTEAU兄的观点，流行（包括大部分摇滚）怎么说也单薄，都是解一时之需，不象古典的好处一辈子都品不完。

如此比较有失公平。现在听到的古典多是经由时间筛选最终沉淀下来的精品，而未经筛选的流行音乐质量参差不其。不是单一变量，不好做比。
经由筛选的作品固然质量高。不过这个时代也需要发现经典的耳朵，而前提便是充分接触。所以从不急着排斥什么。况且主体认知不同，审美趣味自然也有差异。坚持自己喜欢的就是了。

顺便，握下南京布朋友的手。同是经典摇滚爱好者。

作者: 苕之华 时间: 2006-6-25 02:00
不会的。可能有些人不屑一顾，但还是有乐队在摇滚和古典之间游刃有余，其实能量金属旋律金属前卫金属亦或是重金属，只要做的好，也可以是古典更容易进入人们的内心。好的摇滚的确是有精神的。

作者: Moderato 时间: 2006-6-25 17:03
是啊，好音乐都是有精神的。
最受不了那些死去活来又没内容的情歌，还把好旋律糟蹋了……

作者: arete 时间: 2006-6-27 02:29

原帖由 苕之华 于 2006-6-25 02:00 发表
但还是有乐队在摇滚和古典之间游刃有余

Harggard

其实Prog Metal中很多乐队都是金属融古典的，非常喜欢

我坚持音乐第一性，精神第二。

[ 本帖最后由 arete 于 2006-6-27 02:30 编辑 ]

作者: 啼闹非凡 时间: 2006-7-31 13:11
流行啊。。。只有日本的彩虹了，去听听看吧，主唱HYDE的SOLO也不错

顺便,24楼的,喜欢NANA呀...
怀念中岛同学和HYDE的合作呢

[ 本帖最后由啼闹非凡于 2006-7-31 02:27 PM 编辑 ]

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-31 22:59
可以将二者结合
听一些如安德烈.波伽利莎拉·布莱曼一类的歌

作者: Vans.bluge 时间: 2006-8-1 12:50
古典也不是什么都来听的，有些交响曲就叫人受不了，一些音乐家，就象门德烈松，《仲夏夜之梦》被誉为一生中的最好的作品，但就我听来，他的其他的作品更有意思一点，而粕辽兹的简直听都不想听，光他一人在幻想，我们都在在门外傻逛~~~~倒是很多普通人不怎么注意的音乐家倒有不小精品！就象威尔第，佛汉威廉斯，洛塔，格里埃尔，都不错的说。
而摇滚，我觉得有时它的旋律跟古典的一样好！金属的《unforgiven》就仿佛有动人力量一样，其他的如the clash我也很喜欢，并不觉得古典跟摇滚有什么冲突，我还喜欢说唱呢....Hiphop就免了.....
而流行音乐，感觉是烧得很旺，却有气无力，记得前一排么，有首歌居然用《卡农》的曲子，唉唉唉....

作者: frozenbug 时间: 2006-8-1 22:51
帕赫贝尔卡农么？这个也是无聊的可以了，不论听起来还是弹起来都非常无聊。

至于跨界音乐的，加拿大的mackennitt更好一些，纯净，而没有刻意渲染气氛的痕迹。

作者: Pluto 时间: 2006-8-3 12:40
个人爱好不同...理解自由

作者: 李绡 时间: 2006-8-6 21:55
NO，我很喜欢ROCK啊~~~

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-7 16:50
又摇又滚？

作者: Vans.bluge 时间: 2006-8-7 22:55
音乐...还是多听点不同风格的好...

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-8 08:45
摇滚就算了吧！耳朵受不了。

作者: Moderato 时间: 2006-8-8 10:05
Britpop还好……不会太吵……
但是太闹而又没有旋律的就不好了……

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-8 14:31
旋律是音乐的灵魂，没有灵魂的不能叫做音乐。因此很讨厌有的说唱歌手，尤其是港台的。

作者: mu 时间: 2006-8-8 15:30

原帖由 紫色的游隼 于 2006-8-8 02:31 PM 发表
旋律是音乐的灵魂，没有灵魂的不能叫做音乐。因此很讨厌有的说唱歌手，尤其是港台的。

恩恩~~旋律是最重要的，然后是节奏
我喜欢Shuffle的感觉，迷人~~

作者: Moderato 时间: 2006-8-8 15:48

原帖由 紫色的游隼 于 2006-8-8 02:31 PM 发表
旋律是音乐的灵魂，没有灵魂的不能叫做音乐。因此很讨厌有的说唱歌手，尤其是港台的。

我也不听港台的....但是Britpop有很抒情的啦旋律很不错......
说唱嘛...有节奏咯....我也不听的.....- -||

[ 本帖最后由 Moderato 于 2006-8-8 03:49 PM 编辑 ]

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-9 17:23
旋律只是肌体，节奏才是灵魂。不然贝多芬的命运你放慢8个拍子看看。

作者: mu 时间: 2006-8-9 17:29

原帖由 chinesepoet 于 2006-8-9 05:23 PM 发表
旋律只是肌体，节奏才是灵魂。不然贝多芬的命运你放慢8个拍子看看。

那就变成舞曲了……

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-9 17:32
我们为什么要听不同指挥的贝多芬？furt和卡拉扬的风格是不一样的，秘密就在于节奏的把握，当然这并不全面。

作者: mu 时间: 2006-8-9 17:42
我很早以前买了一套卡拉扬指挥的贝多芬交响乐全集，卡拉扬就是卡拉扬！他指挥的《第二交响曲》《英雄》是独一无二的！

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-9 18:33
第二我听得不多，我最喜欢第七的第二乐章，酒神般的沉醉，像巴克斯信徒向酒神的献祭，深沉而悲凉。

作者: 小香可 时间: 2006-8-9 19:13
估计牧先生岁数不小了呵呵～卡拉扬是哪年的事了？那时候，大家还不熟悉富特文格勒呢。我这样说牧先生不要见怪啊，虽然录音不上卡拉扬，功力可是更甚一筹啊呵呵～

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-10 00:56
furt的指挥很有质感，我觉得他的贝多芬很简捷、干净。最喜欢他的贝三最后一个乐章。

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-8-15 20:48
只听过卡拉扬指挥的
普遍认为这是最好的版本

作者: frozenbug 时间: 2006-8-15 21:12
有某些指挥家认为，是他们，而不是音乐，才是吸引人们去音乐厅的理由。
瓦格纳开创了一个指挥家的时代，否则，在以前，指挥不过是敲钟人的意思。
欢呼伟大的指挥时代吧，为他们在背对观众的时候还居然能有那么强大的表现力而鼓掌吧。

作者: 小香可 时间: 2006-8-15 21:22

原帖由 北溟之鸟 于 2006-8-15 08:48 PM 发表
只听过卡拉扬指挥的
普遍认为这是最好的版本

那你可不要错过了富特文格勒。指挥贝多芬好的人很多，分开来你长我短的太平常了，卡拉扬未必能拔个头筹。这个普遍太难讲了，普遍还认为小克莱伯的贝五、七是最好，瓦尔特的贝六最好呢。

[ 本帖最后由小香可于 2006-8-21 09:24 PM 编辑 ]

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-16 00:03
小克莱博是不能错过，他的贝五、贝七一定要听听，还有芝加哥交响乐团的塞尔的贝五也是公认的一流。

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-16 00:03
瓦尔特的贝6我听过newspaper版的

作者: 小香可 时间: 2006-8-16 02:56
克伦佩勒的贝六也很好。

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-8-25 11:17
谢谢建议
有机会一定去听听

作者: 南京布 时间: 2006-8-25 23:25
就爱看卡拉扬闭着眼,皱着眉指挥老柴的第一钢琴协奏曲,感觉他的双手象在揉搓音乐一样,爽啊.不过看他派头真带点纳粹味儿.

作者: sophiagin 时间: 2006-8-26 13:37
喜欢听古典音乐，喜欢听有古典风的流行歌。

作者: kenshin 时间: 2006-10-10 18:29
这个也不会啊
我就是即喜欢古典也喜欢流行和摇滚的
虽然本人对古典的流派了解不多

作者: 云起时 时间: 2007-8-12 09:27
我什么都喜欢....不过真如楼主所言.....现实中听音乐的人大多如此......分得很清

作者: 云起时 时间: 2007-8-12 09:29
贝六...我的古典音乐入门导游呀........要不是它....我可能也听周杰伦了....

作者: 阿多斯 时间: 2007-8-15 14:18
喜欢听较古典的。至于流行音乐，只听西方的。

作者: Rebecca 时间: 2007-8-17 19:06
古典音乐经过时间的考验，几乎全是经典，摇滚也许也会有经典，但都混在沙子中，这样古典与摇滚比不公平，看到题目让我想起了钢琴天才robert wells 古典与摇滚的结合，虽然还是喜欢他演奏的古典音乐，但是摇滚也相当好。

作者: 无头骑士 时间: 2007-8-17 21:06

原帖由 牧场看守人 于 2006-8-9 17:29 发表

那就变成舞曲了……

贝多芬的那个放慢八个牌子可能会变成安魂曲~

作者: huixu 时间: 2007-12-14 20:54
两者不要结合起来就好了，真的有点不伦不类

作者: 1995 时间: 2007-12-30 19:17
不会的，我即喜欢古典音乐也喜欢流行

作者: 树木 时间: 2008-2-18 18:31
有段时间只听古典,另段时间只听摇滚.
不过摇滚几乎只听Queen.我的大爱

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)