芦笛外国文学论坛

标题: 我喜欢的怎么都是少女？ [打印本页]
作者: 独舞者    时间: 2006-5-28 08:43
标题: 我喜欢的怎么都是少女？
刚来这个论坛时，第一次见到舞者，感觉不错，正准备树成偶像的时候，突然听说是好象是个少女。
后来看到  frozenbug  感觉很不错，一看资料，哇是还是少女。
前些日子感觉未明不错，又听慕乔说是个咏絮才女，打开资料一看，更了不得：性别保密。
呵呵，我喜欢的少女都跑到这儿来了也不错。
本贴纯属灌水。

[ 本帖最后由 独舞者 于 2006-6-20 08:48 编辑 ]
作者: 未明    时间: 2006-5-28 08:53
眼光很高，可惜未明不是才女：）：）
作者: 舞者    时间: 2006-5-28 13:13
独舞者客气了。 才不才如人饮水，冷暖自知。

百度百科“偶像”新解：呕吐的对象。

猛一看你的题目，以为是，“我怎么喜欢的都是‘少’女”，略过未看，因少男如牧牧，Hermes, 未明，等等（排名不分先后，此处略去312名），也都不错。

同舞同舞。男女均宜，老少兼蓄。
作者: frozenbug    时间: 2006-5-29 14:18
咪~~~~我居然成才女了，听了真高兴啊。自个先美一下。

另：我以为自己是个邪恶的色女= =
作者: 紫色的游隼    时间: 2006-5-29 14:53
男女平等嘛，在文学的领域里，女孩子似乎更细腻，更感性。
作者: 无头骑士    时间: 2006-5-29 19:04
汗~我比较传统~应该更多地注重的是“才”而不是“女”……
作者: kenshin    时间: 2006-5-29 19:29
嗯，haruka也是才女啊！
这是直觉！
作者: 未明    时间: 2006-5-29 20:02
嗯，haruka也是才女啊！
这是直觉！

同意：）：）
作者: haruka    时间: 2006-5-29 22:17
汗，折煞我也！牧场才女何其多，我可不算。
贫僧觉得cocteau，南溟妹妹和小香可也是才女哟。嘿嘿。
作者: kenshin    时间: 2006-5-30 00:02
谦虚了...
不过，我们社团的紫音也算啊
不论诗还是散文，还有对于红学的研究都是很有潜力的
^_^
作者: 到处溜达    时间: 2006-6-13 21:46
正因为如此,我溜达到了这里.
作者: 卯辰    时间: 2006-6-16 19:09
才女才女...
只要有才气的,
兔子通吃!
作者: 日行者    时间: 2006-6-18 11:50
我喜欢美女

一般的女孩子是美女做不成做才女
当然到了这个论谈才知道也有例外
作者: frozenbug    时间: 2006-6-18 19:01
我喜欢美老头

一般的老头是美老头做不成做学者
当然到了这个论坛才知道也有例外

这里没有老头……………………………………………………………………
作者: 慕乔    时间: 2006-6-30 21:10
我个人认为：末世雪莱是我心目中才女的典型。江南才女，典雅高洁。
作者: haruka    时间: 2006-7-1 13:58
标题不知不觉中变了~~
相关关键字: 少女 ~~
有意思
作者: 舞者    时间: 2006-7-1 16:03
呵呵，之前也注意到了，定是独舞者在玩儿呢。

（大概只有牧牧和独舞者可以改那个帖子，牧牧改的可能性不大，他顶多心里想一下，也可能想都没想）
作者: mu    时间: 2006-7-1 18:33
原帖由 舞者 于 2006-7-1 16:03 发表
呵呵，之前也注意到了，定是独舞者在玩儿呢。

（大概只有牧牧和独舞者可以改那个帖子，牧牧改的可能性不大，他顶多心里想一下，也可能想都没想）


还有haruka可以改的，反正不是我改的哦~~
作者: 舞者    时间: 2006-7-1 19:35
haraku 应该也是无权改的。。。因为不是他的帖子。我的屏上，虽然在别人的帖子上，有修订的button, 试了一下，实际上不允许我那样做。

除非。。。你为了防我梦游改别人的帖子，把我给废了。。。
作者: Hermes    时间: 2006-7-1 22:41
不管少女才女，都要努力了。

虽然很多人认为女子在文学艺术上有优势，但实际上从古至今这些领域的领军人物几乎全是男子的天下。到本世纪末，你们能改变这一局面吗？
作者: 苕之华    时间: 2006-7-1 23:17
原帖由 frozenbug 于 2006-6-18 19:01 发表
我喜欢美老头

一般的老头是美老头做不成做学者
当然到了这个论坛才知道也有例外

这里没有老头……………………………………………………………………



呀!又想起来弄错美女性别的事情...初来乍到...我也喜欢你哈~~
作者: 舞者    时间: 2006-7-1 23:52
原帖由 Hermes 于 2006-7-1 22:41 发表
不管少女才女，都要努力了。

虽然很多人认为女子在文学艺术上有优势，但实际上从古至今这些领域的领军人物几乎全是男子的天下。到本世纪末，你们能改变这一局面吗？


哎妖。。。[美]才/少男蠢蠢欲动，激起将来了。

没人认为女子有优势啊，大多数女人，有老父/老公/子女要伺候，煮饭，怀孩子，生孩子，喂奶，清洁，做针线，等等等等，就是更有灵性，也没空呀。再说普遍识字，还是这些年的事呢。更不用提”无才便是德“，为几个字，嫁不出去，岂不糟糕。最后回到正题上来，写字这事，[很大程度上]也是个技术活，整日写兼琢磨着，马喽都能写到中等以上水平。

另外，无论历史上有多少美或丑老头，写过多少汗牛充栋的废话，[暂时还]没一个是你呀。要激将，单挑好了，说，我，Hermes名下的中国[美]少/才男，单挑你三年/五年/十年/十五年/二十年/今生（请选择）之内要写出惊世之作来，否则，我就抹了脖子儿。试试？ For the sake of argument,  惊世之作暂时定义为，翻译成20种语言，获诺贝尔文学奖提名。中不中？

如果那样，我一定天天吃胡萝卜，挺住不死，等着你领奖时，俺激动得热泪盈眶，说，那是俺激出来的文学巨人，现在，俺可以合眼了，咬下最后一口胡萝卜，含笑而去。

否则睡在别的美/丑老头的功劳簿上，未免银样蜡枪头，让你所激的不才千年老女妖笑你哩。。。

要不是老眼昏花，也去写个“我喜欢的怎么都是少/才男“来，给少/才男侃侃。
作者: Hermes    时间: 2006-7-2 14:54
才女！才女！舞者立功了，舞者立功了！不要给男子任何机会！

伟大的芦笛女诗人！她继承了女性文学的光荣传统。萨福、李清照、伍尔芙在这一刻灵魂附体！(好恐怖啊!!)舞者一个人代表了女性文学悠久的历史和传统，在这一刻她不是一个人在战斗，她不是一个人！

Hermes,Hermes面对这个挑战，他面对的是全世界男性文学爱好者的目光和期待。

舞者是闻名芦笛的才女，HERMES肯定深知这一点，他还能微笑着面对他面前这个人吗？10秒钟后他会是怎么的表情？

放弃啦！单挑结束了！舞者获得了胜利，淘汰了HERMES。她们没有再一次倒在男权主义者面前，伟大的女诗人！夏娃今天生日快乐！女性文学万岁！

HERMES非常后悔，他在回贴的时候太卤莽、太大意了。他失去了自己的勇气，面对女性文学的悠久历史和传统，他没有再拿出回别的帖子那样的猛扑猛打的作风，他终于自食其果。他该回家了——不，他不用回家，他现在就端坐在家里，再见！

[ 本帖最后由 Hermes 于 2006-7-2 14:58 编辑 ]
作者: 舞者    时间: 2006-7-2 15:50
原帖由 Hermes 于 2006-7-2 14:54 发表
才女！才女！舞者立功了，舞者立功了！不要给男子任何机会！

伟大的芦笛女诗人！她继承了女性文学的光荣传统。萨福、李清照、伍尔芙在这一刻灵魂附体！(好恐怖啊!!)舞者一个人代表了女性文学悠久的历史和传统， ...


哈哈哈。坦然受之，唯一个修正，“诗”为咸湿之“湿”。

皮里阳秋，表面服输，而言必称“历史”和“传统”，自己不敢单挑，暗里不弃讽刺之浪子野心也。

宁愿你下战书立志发愿，则我可以坐在家里，心大慰而啃胡萝卜矣。
作者: 独舞者    时间: 2006-7-3 08:22
原帖由 haruka 于 2006-7-1 13:58 发表
标题不知不觉中变了~~
相关关键字: 少女 ~~
有意思

我这个人平时胆子比较小，自从看了日行者的话后，觉得还是改成少女比较好。
原帖由 日行者 于 2006-6-18 11:50 发表
我喜欢美女

一般的女孩子是美女做不成做才女
当然到了这个论谈才知道也有例外

因为不愿意别人对才女两个字有什么误会，
这个论坛的头像不象别的论标有男女的标志。
所以有的时候会把一些女孩当做男孩。
舞者、frozenbug 、未明三个人都挺有才气的。
这个贴子也只是想向她们三个表示一点好感。
我这个人胆子比较小，原本是想改成少女大家就不会再议论了、、、、、、

[ 本帖最后由 独舞者 于 2006-7-3 08:39 编辑 ]
作者: mu    时间: 2006-7-3 12:03
原帖由 舞者 于 2006-7-1 19:35 发表
haraku 应该也是无权改的。。。因为不是他的帖子。我的屏上，虽然在别人的帖子上，有修订的button, 试了一下，实际上不允许我那样做。

除非。。。你为了防我梦游改别人的帖子，把我给废了。。。


万分抱歉啊，权限出了些问题。。
版主是可以改的，现在舞者也可以改了~
作者: 无头骑士    时间: 2006-7-3 13:07
少女？才女？
作者: frozenbug    时间: 2006-7-4 11:34
原帖由 苕之华 于 2006-7-1 23:17 发表



呀!又想起来弄错美女性别的事情...初来乍到...我也喜欢你哈~~


啊，谢谢，有人喜欢终究是好的。

——————
另，再说，女性总是有一大堆生活琐事，问题是，凭什么女性就必须生孩子等等等等啊。
引用别人的话：“我不愿再为我的下一代或者下一代的下一代牺牲，仅仅因为我是女人。”
——————
最后，男性沙文主义者请绕道。

[ 本帖最后由 frozenbug 于 2006-7-4 11:37 编辑 ]
作者: 明明如月    时间: 2006-7-4 19:15
原帖由 frozenbug 于 2006-7-4 11:34 发表

另，再说，女性总是有一大堆生活琐事，问题是，凭什么女性就必须生孩子等等等等啊。
引用别人的话：“我不愿再为我的下一代或者下一代的下一代牺牲，仅仅因 ...




是啊，是啊，为什么？不知有多少女性这样问过。
也不知有多少愿意做女性的这样问过。
作者: frozenbug    时间: 2006-7-4 22:08
原帖由 明明如月 于 2006-7-4 19:15 发表




是啊，是啊，为什么？不知有多少女性这样问过。
也不知有多少愿意做女性的这样问过。


要不研究研究让男人生孩子怎么样？他们要是喜欢小孩子的话就自己去生嘛，俺们不拦着。哈哈。
作者: arete    时间: 2006-7-5 19:23
我始终认为生育是上天赋予女人的特权。自然，女性有选择生育或不的权利，但以拒绝生育作为一种抗议男性的姿态是很荒谬的，这种人口中的“女权”，我无论如何无法信服。那充其量是依附于男性价值观的女权，究其本质，仍是男权，她不过是以女性的身份为其代言。
作者: 舞者    时间: 2006-7-5 23:22
原帖由 arete 于 2006-7-5 19:23 发表
我始终认为生育是上天赋予女人的特权。自然，女性有选择生育或不的权利，但以拒绝生育作为一种抗议男性的姿态是很荒谬的，这种人口中的“女权”，我无论如何无法信服。那充其量是依附于男性价值观的女权，究其本质 ...


顶一个。

是一种绝对的power来着--那个，让男人又惊又敬（不过大多是没被意识到的）。女性对于所谓男性秩序的种种担心苦涩甚至反抗，源自不了解自身的power是生命的power--又有选择，日子简直好过极了。

而且是一种生命的召唤，可能要年龄大一些才会明白。明白了依然可以选择不延续后代--自己不愿意，没有任何人可以勉强或强迫，枪指着脑袋也不行。

女性可以选择，而男性没有那个选择--他必须找到一个情愿的女子，替他做这件事。这个，很多男性也是十分无奈的（也要年龄大一些才会明白）。

不愿引起口舌，所以没想说。Arete提了，附议一个。
作者: frozenbug    时间: 2006-7-8 10:04
原帖由 arete 于 2006-7-5 19:23 发表
我始终认为生育是上天赋予女人的特权。自然，女性有选择生育或不的权利，但以拒绝生育作为一种抗议男性的姿态是很荒谬的，这种人口中的“女权”，我无论如何无法信服。那充其量是依附于男性价值观的女权，究其本质 ...


别人怎么想的我不管，至少我不要孩子是因为我觉得养孩子实在麻烦死人了，我不会为了养个孩子而放弃我所希望的生活。你可以说我缺乏社会责任感，不过，每个人都有自己选择自己道路的权力，即使为此付出代价，那也是一种人生。反正再怎么样，几十年后也得死嘛。

从生物学角度来说，生物都有把自己的遗传信息传递给下一代的愿望，这是一个保证种族存在下去的要求。这或许就是你所说的“生育是上天赋予女人的特权”。
不过，我可不觉得我没有传递我的遗传信息这个世界就会毁灭，反而这地球上的人已经太多了，多到了威胁人类生存和地球环境的地步，从维持种族存在的角度来看，人类人口大幅度减少其实很好，不生育在这种情况下反而是正确的。
大自然有其卓越的自我调节力量，而越来越多的女性选择不生育正是这种自我调节力量的体现。而恰恰这反而是很有社会责任感的事情，这不再是仅对人类社会的责任感，而是对整个地球生态环境的责任感。
此外，我觉得让这个地球能平稳地长久地存在下去、支撑多样的物种，比人类的长久存在然后把自己搞成这个星球上的单一物种要更好。
如果我能见到上帝，大概会说“把人类毁灭吧，但把地球留下”。

当然啦，你有理由认为我在胡说八道。没关系，我知道不是人人都能理解我这种论调。

————————————
另外，我倒理解男性对女性选择不生育的焦虑，一，他们在传递遗传信息时的选择少了；二，跟性有关；三，跟社会压力有关。
其实，女性也会面临同样的问题。现代的女权主义也根本不是要取男性而代之，而是要双方都有平等选择自己的生存方式的机会。
我仅仅希望，如果当你们的伴侣做出不要孩子的决定时，请尊重她们的选择。

[ 本帖最后由 frozenbug 于 2006-7-8 10:25 编辑 ]
作者: 舞者    时间: 2006-7-8 12:33
原帖由 frozenbug 于 2006-7-8 10:04 发表


别人怎么想的我不管，至少我不要孩子是因为我觉得养孩子实在麻烦死人了，我不会为了养个孩子而放弃我所希望的生活。你可以说我缺乏社会责任感，不过，每个人都有自己选择自己道路的权力，即使为此付出代价，那 ...


说得不错。建议再过十年再反思这个问题（一定会发生）。

那时可能选择同，不同的只是不再会慷慨激昂地看这个问题，而是风轻云淡。比较确信了，就无须对别人理解（包括男性的接受与否）有要求。

这个问题对于女性非常重要，特别是不愿为孩子牺牲自己选择的生活方式的女性。下面有跟认识自己有关的很多很多东西，很有趣的。
作者: 小香可    时间: 2006-7-8 15:10
原帖由 arete 于 2006-7-5 19:23 发表
我始终认为生育是上天赋予女人的特权。自然，女性有选择生育或不的权利，但以拒绝生育作为一种抗议男性的姿态是很荒谬的，这种人口中的“女权”，我无论如何无法信服。那充其量是依附于男性价值观的女权，究其本质 ...

这个要商榷一下。
性别问题已是文化研究的一部分。“女权”和“男权”相反相生，无法断然分离，您说的“依附”，如果将其视作本质认知，那么作为一种事物的本质是不容对立面存在的，您如何解释事实上的“抗议”和这一本质的关系呢？欲擒故纵的求欢游戏？现代女性散发魅力的另类手段？那么既然仍然是“依附”，您又何必介意是荒谬还是不荒谬呢？看来您还是介意事实上“抗议”的方式啊，那么是否为此应当另寻本质？
拒绝生育并非致力于拒绝生育，带来的影响也并非必然仅仅是拒绝生育，何况不生育还可以领养。这个“姿态”可以有不同的解读，您看到的是荒谬。为什么采取这种方式，女性（权）主义者有足够的常识，但偏偏就没考虑到如何既反对“男性”又不损伤“男权”，恐怕所谓“特权”说的那个“上天”应当置换为另一个词吧。
此外，既然是“姿态”，那么不同背景、不同条件下，也可以取其他的“姿态”，您怎么就惟独盯上了“生育”呢？真是颇堪玩味的一张帖子。

[ 本帖最后由 小香可 于 2006-7-8 15:13 编辑 ]
作者: frozenbug    时间: 2006-7-8 15:45
原帖由 舞者 于 2006-7-8 12:33 发表


说得不错。建议再过十年再反思这个问题（一定会发生）。

那时可能选择同，不同的只是不再会慷慨激昂地看这个问题，而是风轻云淡。比较确信了，就无须对别人理解（包括男性的接受与否）有要求。

这个问题 ...


笑，如果我十年之后再次反思这个问题，我绝对会选择不生，因为我不想当危险的超大龄产妇啊哈哈。

另外，如果这里有适龄女性的话，听我劝一句，如果要生孩子，三十岁之前就要做决定，之后再生的话对身体伤害很大，对孩子也是，大龄产妇生下的孩子患肥胖、多动症等等疾病的几率会升高，这样对自己不好，对孩子也不好。

————————
回头看…………为什么这个贴子变成妇女生育研究了＝ ＝
作者: 舞者    时间: 2006-7-8 16:36
哈哈哈。搞笑。我自己18岁时，也觉得28岁老得不得了，那时看他们/她们，好似行将就木的废人，怜悯加鄙视（装在没空理他们的外衣下面）；那时以为自己把世界上所有的真理都悟出来了（也有些外在的伪证作证），而且那些真理防之四海至世界末日也颠仆不灭。

六月债，还得快--哈哈哈--每一个人，都有份，除非在28岁之前没了。

少时认为是不可颠覆的真理，后来都颠覆了--来自经历了生活后的自觉自愿，领悟和接受。没颠覆的没有进步。

不说了。谁该受活，谁就受活。说有什么用。



欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/) Powered by Discuz! X3