怀特·莫里斯·梅特林克作为戏剧家是世界知名的。这本小册子体现了他作为哲学家和美学家的新特质。这多少属于那种以此一戏剧理论对另一戏剧实践所做的"辨解"。按照他的学生斯奎尔先生(Mr. Squeers)所做的回顾,梅特林克具有明显的,现在我们来拼写之,w-i-n-d-e-r,即缠绕性.他用肉眼观察和综合的方法解释生活的观念,我在此发现他试图解释这些观念,满怀焦虑地告诉我们他内心的真理。尽管这不是真实的行情;他无意努力隐瞒。他吁请,就像每一个神秘主义者那样,做一个选择;A.佛朗斯先生( M.Anatole France)说了,面对纯净的灵魂(the ames bien nées。)如果我们没有封存普罗提诺(Plotinus)(古罗马哲学家家--译注)的部落,他在另一处警告我们。"如果你睁开眼睛望望自己"――他还是引证普罗提诺――"你不会感觉到美的魅力,这是徒然的,你安排的存在如此,你如果寻找美的魅力;你只能在丑陋和肮脏中寻找它。因此我们在这里发表的演讲并不针对所有人。"如果我们追随他的弗远无界的哲学探索,我们必须有冒险的头脑。"我们在此地,"正如他在其他地方告知于我们的,"刻板,"而且看起来,像是瑞斯布鲁克所"赞美的","全部突然达于人类思想的边界,跨越了人类精神的北极圈。这里寒冷异常,黑暗异常,除去火焰和光芒,你只会发现虚无。而到达这里的人并未训练其头脑以适应新感觉,光芒和火焰就像寒冷和黑暗,好像它们绘在一起。"这意味一种智力,一种理性,并不能满足他们自身;我们必须有信仰。书中的一节,有可能激怒W.魏斯曼先生 (Worldly Wiseman)的品味,但是我们必须谨慎对待伏尔泰的精神,抑或拒绝阅读这本书。"我们在赞美,希望和爱情中生活,"华兹华斯如是说。我们得到他们理解,梅特林克补充说。我担心,不是我们所有人可以发现神秘心情的价值。很普通,是一个心理学的事实;如果我们只是从外部环境考察之,我们至少能够以平静和耐心对待这种趣味。要点是:梅特林克说些什么?它会被找到,我想,他已找到的。
对于所有人,这个世界是确在的,它产生亚里士多德和柏拉图。无人怀疑梅特林克的哲学继承权。他也许会说,正如保罗。魏尔伦所唱道的,Moi, j'allais rêvant du divin Platon,Sons l'?il clignotant des bleus becs de gaz.(这两句是魏尔伦诗《巴黎剪影》最后一段首尾两句,参考:
无论如何,在其自身中,我们可能考虑到这样的想法,无疑,人们表现他们的声调,用一种新的,个性的音符。他们对所有现代文学的努力,表现出反对的态度,尤其是一度正确的,"类似-科学性",甚至"文牍"巡游。如果不是因为其他理由,此书,我同意,将具有特殊的意义和价值。但是这里至少另有一个理由。梅特林克先生直接提出一个恳求,这个恳求并未轻易被取消,为了一种戏剧的新美学。他发现可以将随处围绕我们,在我们心里的神秘感带入剧场。如果这里没有位置,全世界都认为它自己被抛弃了,戏剧生活按照情节固定位置,而提供我们一种意志的展览。这里,比如说, 费迪南.布希那帝耶先生( M. FerdinandBrunetièrs )就发现了戏剧中不同种类的意志抗争,反抗障碍的自我意识。穿越这个位置,梅特林克勇敢询问,"'静态'的剧场是否可能,剧场里没有物质的事件发生,但一切物质的事件都被感觉到。甚至是,悲剧真实的美的主旨,也很少在浅薄,无用部分的对话里被发现。"的确,在普通的戏剧里,不可缺少的对话并不意味着对现实的沟通……。人们可能以为在某个范围内,诗歌更接近美和高级的真理,它排除对于行为的单独的解释,而代之以其他人所谓无法解释的"灵魂状态",但是我们并不了解灵魂朝向其美其真的,无可形容和永不停歇的斗争。人们可能想起一些细节,可能,一些吝啬的老舞台指导:"倚在墙上而增其雅量。"记得他们的色诺芬的认,会想起他们关于苏格拉底和帕哈西乌斯(Parrhasius )的一场讨论,"未见世界能否模仿?"(苏格拉底大事记,第三页,iq)。这可能就是梅特林克诱人的"静态"戏剧不切实际之梦,与现实形成明显反差。并非我们中的大多数人被指责在剧场的时候过多时间混在游戏间,只是偶尔分享梅特林克先生不一样的感觉,"当我去剧场的时候,我觉得好像和我的祖先度过了一段时光,我们看待生活就像是一些原始的,贫瘠的,残忍的东西,但是这样的概念很少在我的记忆中逗留,的确我不再能够分享之……。我希望呈现追回其源泉的生活场景,以及联系我没有机会和能力研究其神秘性的日常职业。我已经来到希望,庄严,和立即向我呈现的,我谦卑的日常存在的忠诚之地……。然而,几乎不变的是,以至我看到的是这样一个人,他在一个疲惫的时间里告诉我,何以他被嫉妒,何以他中毒,何以他被杀。"所以,他努力向我们呈现的戏剧,"令人惊奇的真实只是生活中很少的一部分事实,他将能处理这种预感,在有机会相遇和得以一见中,产生奇怪的印象,统治人类理性无知的部分做出的决定,干涉,或者说,可以理解的未知的力量,同情和反感的秘密法律,选择的和本能的亲合力,未言及之事情的压倒一切的影响。"所有这些是如何发生的?当我们提出这些问题的时候,我们发现自己处于这样的一个位置,就像一个和詹森博士讨论未来情景的女士。"她似乎渴望了解得更多,"勃斯威尔说道,"而他只是在朦胧中留下问题。"这里,梅特林克像一个真正的神秘主义者,宁愿留下更多他的提问。"这个时间尚未到来,"他以迷人的坦率说道,"当我们谈这些事情的透明度的时候。"人们会想到托马斯,布朗的离奇幻想。"两个婴儿之间的对话,可能关系到这个世界,会出色地解读我们下一代的无知情形,我据此认为,我们还是在柏拉图的秘室中讨论的,只是一位萌芽时期的哲学家。"梅特林克只是萌芽时期的哲学家,他是在柏拉图的秘室中坐而论道者。而我想,我们必须全部识别他思想的特征,他趣味的难得的微妙。他持久和不知满足的对美的爱。他说的,过于敏锐而可能缺少限定,关于每一个人--"每一个人都有高尚的思想发生,就像伟大的白色的鸟飞过他的心"--有一种他自身确认的真实。所以他冒险邀请人们阅读其著,就像赫克利斯欢迎客人们进入他的下房:"勇敢地进来,因为这里有一些神。"作者: mu 时间: 2006-5-18 20:55
沉默
"沉默而神秘!"卡莱尔呼喊。由于全世界的崇拜,祭坛还会为他们升起来(那一度是建坛的时代)。沉默是伟大事物形成自身的元素,最终他们可能呈现出来,构建充分,庄严宏伟,进入白昼的生活,他们此后形成统治。不止是威廉这唯一的沉默者,而且所有我了解的人,不善交际和心无方略之徒,他们经受过创造和规划中的喋喋不休.不,在你自身所持的混乱中,你自己不得不整天摇唇鼓舌;次日,你的意图和计划又实现了多少;在你的干涉下,败事有余者减弱了他们的声音,干扰声被排除.讲话过多,如法国人解释的,将限制隐匿思想的艺术,但完全是浮躁和沉闷的思想,以至思想无可隐匿.演说也是伟大的,但并非最伟大。正如瑞士人的碑铭所言:"Sprechen is silbern,Silenceisgolden(言语是银,沉默是金);或者说,宁愿像我这样表示,言语是一时的,而沉默是永恒的。
如果我第一次进入你的屋子,根据实践心理学之规则,你不会告诉我陈述秘密,每个人在其伙伴在场时候都这样断言。你试图告知我,你是否已经了解了我是谁,这是徒然的,可是你会返回我,接受了说不出来的沉重的信任。你的父亲,可能以另一种方式对我加以判断,而且是错误的。我们只是相信马上可以接触的人,而这样的气氛将会改变。"我们已经,"圣。马丁的克劳德(Claude de Saint-Martin)(据说是不知名的法国十八世纪哲学家??译注)问,这个伟大的"不被了解的"哲学家,"我们已经向着闪耀着启迪之光的道路更加迈进了一步,指引了一些简朴的人。"让我们在沉默中等待:我们也许会意识到上帝冗长低语的回声。
我赞美奥赛罗,但是他没有向我呈现出令人敬畏的哈姆雷特的日常生活,他有生活的时间,因为他尚未演戏。奥赛罗的嫉妒值得赞美。想象一种热情,不可能被想象成为一种古代的错误,或那时在我们真实生活中出现的暴力,或者类似的暴力,我们生活在我们真实的生命中吗?我越来越相信一个老人,就座于其摇椅,耐心等待,他旁边有盏灯;对支配其住所的永恒法律听而不闻,认为是,不能够理解,门窗的沉默和灯光颤抖的声音,向其灵魂和其命运的在场低头表示服从??一个老人,他没有想到这个世界的全部力量,像许多留心于此的仆人,混进来,在他的屋子里守夜,,他从来没有怀疑太阳在天上倚靠一个小小的平台自我支撑。他以为,天上的每一颗星,灵魂的每一根纤维,都直接和眼睑开合的瞬间,以及与生俱来的思想有关??我更相信他,静如处子的他,在现实里比别人活得深刻,比勒死他情妇的情人,在战争中得胜的首领,为其名誉复仇的丈夫",活得更有人性和生命的普遍性。作者: mu 时间: 2006-5-18 21:02
我被告知,也许,静止的生活将是无形的,他必须被诉诸活力,而运动,各式各样的运动,它被接受,应该说基于少数人迄今延用的热情。我不知道一个静态的剧院不可能存在,是否真实。的确,对我来说,它已经存在。许多埃斯库罗斯(Aeschylus)的悲剧没有运动。"普罗米休斯"和"哀求者(Suppliants)"二者,实际上也没有;Choephorae的全部??非常恐怖,像许多古老的戏剧??它坚持,恶梦般的,围绕着阿加门农的坟墓,直到谋杀的标枪掷出,一如闪电,来自一堆祈祷者,回落到他们自己身上。从这点考虑,古代不多的优秀戏剧:安提戈涅的[欧默尼德斯],[伊莱克特拉]([Electra]),[俄狄普斯]([OEdipus at Colonos]),"他们受到赞扬,"拉辛在他的[贝蕾尼斯]([Berenice])中说道,"他们赞扬了索福克勒斯的[阿杰克斯]([Ajax]),除去他因跌入拒绝他的阿基里斯的臂膀引起狂怒而悔过自尽之外,别无其他。他们赞扬[菲洛克沁沁斯],所有的主题都来自尤利西斯试图抓住赫克力斯之箭。即便是俄狄普斯,虽然得到了公认,也比我们今天的简单的悲剧,包涵的题材更少。"