芦笛外国文学论坛

标题: 你认为诗歌的关键是~~ [打印本页]

作者: assking 时间: 2006-5-13 16:46
标题: 你认为诗歌的关键是~~
我认为是思想和情感,你呢?

作者: superryh 时间: 2006-5-13 18:12
狄俄尼索斯与阿波罗."沉浸后的回味"

作者: 苦闷的散步 时间: 2006-5-14 20:28
情感第一，意境第二，其他并列第三

作者: 阿多斯 时间: 2006-7-19 08:12
情感和意境．

作者: H.James 时间: 2006-7-19 09:13
自我,自我,
只有自我才能创造诗歌

作者: 独舞者 时间: 2006-7-19 10:39
感觉文学中的文字，特别是诗歌就象是一首歌，由一些音符组成。
不能说哪个最重要，这好比说1。2。3。4。5。6。7。七个音符哪个更重要一样。
看你怎样组合和裁减，才能达到最佳的效果。
来七种色彩来比喻也一样，你不能说哪种色彩更好，只有它们搭配最好的时候才是最好的。关键是整体效果。

作者: 明明如月 时间: 2006-7-20 09:07
情感、思想和意境

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-20 19:58
词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。王国维<<人间词话>>
诗也如此

作者: 阿多斯 时间: 2006-7-23 10:07
我认为最重要的是情感，没有情感的诗歌只是平铺直叙．

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-24 09:18
如果把诗歌比喻为一个女人，那么：情感是她的容貌，词汇是她的肌肤，韵律是她的身材，意境是她的气质。你最重视女人的什么呢？

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-25 10:50
这比喻不恰当
词藻是她的容貌意境是她的气质
情感是她的性格韵律是她的身材

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-27 13:48
干什么非要把性格考虑进去？又不是找对象。词汇当然是肌肤了，好的词汇会给人一种细腻的感觉，情感是诗歌的精髓，当然是容颜了！

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-27 15:06
"有有我之境，有无我之境无我之境也。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳"
有情感也达到有我之境界,未到无我之境界
再说,情感和容颜,一个是外在,一个是内在,比喻本身就不准确,观点也难让人信服
.难道没听说过有白痴美女,仅是个漂亮空壳

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-27 16:33
情感是诗歌的轮廓，你想要表达什么情感，决定了诗歌的内容，难道不是容颜吗？

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-27 22:42
大哥
你拿自己的观点打比喻
然后再来证明你的观点

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-28 14:18
难道情感不是诗歌的轮廓吗？

作者: nightele 时间: 2006-7-29 16:58

原帖由 北溟之鸟 于 2006-7-20 19:58 发表
词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。王国维<<人间词话>>
诗也如此

王国维老是弄些有的没的来糊弄人D........
当然也不能全盘否定........但表以为看了<<人间词话>>懂了就NB了.....
王国维最后的下场还不是做了水鬼.......
一个人写的东西么......不可能是完美D......要博采众长......表把
<<人间词话>>整片整片的往上帖.....看过....理解了....要用自己的话说出来.....
让别人能体会到....那才NB.......至于以上两位的比喻.......不多说了.......继续找对象......

[ 本帖最后由 nightele 于 2006-7-29 05:06 PM 编辑 ]

作者: 阿多斯 时间: 2006-7-30 09:34
情感决定诗歌的形式．

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-30 19:24

原帖由 nightele 于 2006-7-29 04:58 PM 发表

王国维老是弄些有的没的来糊弄人D........
当然也不能全盘否定........但表以为看了<<人间词话>>懂了就NB了.....
王国维最后的下场还不是做了水鬼.......
一个人写的东西么......不可能是完美 ...

王国维糊弄不糊弄人还由不得你评价,他做水鬼跟他学问似乎无关
人间词话就是NB,引用名言总比主观臆断强

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-31 11:18

原帖由 阿多斯 于 2006-7-30 09:34 AM 发表
情感决定诗歌的形式．

对啊，形式就好像是人的轮廓。

作者: jocelynxu 时间: 2006-8-19 19:20
都说情感是诗歌的源泉,赋予了情感的诗词就好似涓涓细流的涌出,然后也就流露出了其真切的意境,接着汇成溪流或是江河湖海以传达其思想、主旨，而那在奔流途中激起的水珠或者浪花就好比是一个个韵脚了。总的看来，还是觉得情感是诗歌创作的是第一位吧。

作者: 阿多斯 时间: 2006-9-9 16:58
情感与意境编织成诗歌这一沁人的艺术形式。

作者: 明明如月 时间: 2006-9-27 16:46
大家的感想都差不多哦

作者: 想飞的猪 时间: 2007-5-16 09:14
“诗除了感情什么都不是”。

作者: assking 时间: 2007-6-12 23:22

原帖由 想飞的猪 于 2007-5-16 09:14 AM 发表
“诗除了感情什么都不是”。

去年,我看重情感;今年觉得都很无聊,其实不过像小孩儿画花

作者: wmlfw 时间: 2007-6-14 01:15
思想直觉情感
我十分重视这三个要素。

作者: arete 时间: 2007-6-16 01:57
因循语言的自有性质组成的形式。
我坚持认为诗歌是艺术，也坚持认为艺术最重要的是形式。

作者: 阿多斯 时间: 2007-6-16 17:54
艺术的每一种形式都是平等重要的。

作者: 第一首哀歌 时间: 2007-6-19 16:46
认为还是思想最重要

作者: chloe 时间: 2007-7-22 16:07
做为一个女人，认为自己每个部分都很奇特。（呵呵，不是自我欣赏那种）那是自己珍爱自己和珍爱大自然的那种感觉。

同样写过诗歌得我，认为写完的哪一刻，是把所有这些感情和理性和文学因素糅合的那一瞬间

。说不上来谁更重要，因为如果说是感觉，那么就是无法说明和评论的潜意识吧。写诗的美好，就是这种爱自己的感觉，有唯心主义的情愫。但绝对不是自我，唯我。

作者: Rebecca 时间: 2007-7-23 00:03
投了情感一票，虽然每个都是好作品必须的，但如果没了情感最关键的这个，那么只是空壳一个。

作者: 为荒谋 时间: 2007-9-1 19:43
陌生化的意象。其实诗歌在现在这个时代已经被糟蹋的体无完肤了。

作者: 李代桃 时间: 2007-10-3 10:34
只投一个给“思想”。
觉得中国的诗歌追求“意境”达到了一种疯狂的境界，不好玩了

作者: 御长更 时间: 2007-12-19 14:41
意境，千古以来不变的灵魂。诗以意境而生存，如同水和阳光于人般
意境是一棵树的主要支架，情感则为辅，至于语言的表达，则更无足轻重了
或许有人驳，无感情何来意境，若是一定要将此要素分解开来，我只能说一句：废话

作者: reizya 时间: 2008-1-21 09:27
我选其它
因为我觉得都很重要
特别要感觉~

作者: g_camus 时间: 2008-1-24 18:23
先是自然 ,然后是深刻

我见过有人第一次写诗有这两个优点,特别难得的是还有影像思维,也就是视角是流动,旋转的

自从学了什么流派之后就变得很平庸,后来进而变得很变态

作者: Heidegger 时间: 2008-2-25 12:37
只选了意境，因为一首好诗就是一个整体，这个整体就是作为意境向我们展现的：一个韵脚，突然的直觉，以及感情的微妙变化，都会改变一首诗的意境。个人感觉读诗就是感受那种意境。穆旦说一首诗能译，也就是能译那种意境，而这个意境因为它在人类间的通性，也就构成了文学的整体性了。

作者: 云起时 时间: 2008-2-25 20:16
诗歌最关键的——还有待发现

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-2-26 12:41

这些好难说的，不过好的诗应该是让人一读就有感觉

作者: 野生动物 时间: 2008-5-6 12:25
抒情已死，直抒胸臆更像是陈词滥调。
我看中的是：智性与直觉。

作者: 泰比斯 时间: 2008-5-6 15:19
我好些时候要发表关于诗歌的看法了。
楼上那位，正好让我的观点可以发挥下。
首先，我不排斥智性与直觉，但是您看低了抒情。
只要您看过拜伦给奥古斯塔的诗章，海涅的忧伤小诗，普希金的高尚情诗，您便会知道抒情诗来得更好。
我并不是向往抒情诗先的，我是看泰戈尔起步的，然而当我接触抒情诗后，我发觉那些情感，那些辞藻，是多么让人感动的。我到现在只认为两种诗最完美：

第一，抒情，因为它最能表达诗歌的境界
第二，哲理，因为它是超越诗歌的一种境界

我认为你看得智性与直觉的诗是很晦涩的，领悟得到才会惊奇，他们的词藻并不太优美而且有些丑陋的，因为我刚才看了你写的诗，我看得出你是受那些诗影响的。当然这也许是艺术，但在我看来，还是仿佛为了战胜重前的诗而大胆做出改革，但并不见得非常成功。

我常常发觉，为什么现代的诗人，或近代的诗人远远没有拜伦爵士，雪莱天使，诗神莎士比亚来得闻名，眼下我们最认识的大诗人就都是较久远的了。我没有创意，我不想打破传统，我只跟随泰戈尔，海涅的诗歌风格，并且我认为这些能稳住脚得多。

小小愚见，尚有冒犯，还请原谅。需要知道我对诗歌的热爱，仿佛在维护心疼的孩子。

作者: 路边风景 时间: 2008-5-8 22:25
喜欢卞之琳的小诗：
            你站在窗子了看别人
               别人站在桥上看你
            你装饰了别人的风景
            别人装饰了你梦

一种诗意，一种美令人遐想，隽永而深刻。
我选择：第一，意境。
      第二，哲理。

作者: 路边风景 时间: 2008-5-8 22:31
更正：窗子里你的梦

作者: 路边风景 时间: 2008-5-8 22:47
原诗应该是这样的：

　　你站在桥上看风景
看风景的人在楼上看你
明月装饰了你的窗子
你装饰了别人的梦

作者: wzg03112 时间: 2008-6-4 17:37
我感觉主要是意境和情感。

作者: 昨夜星辰 时间: 2008-10-25 03:15
我还是比较喜欢中国古典诗词..豪放派浪漫派和婉约派的..读起来比较有韵味

作者: Vincentlover 时间: 2009-8-21 19:56

如果把诗歌比喻为一个女人，那么：情感是她的容貌，词汇是她的肌肤，韵律是她的身材，意境是她的气质。你最重视女人的什么呢？
紫色的游隼发表于 2006-7-24 09:18

这是我第一次听到如此古怪的比喻。

作者: snowflower 时间: 2009-12-2 16:09
读诗向来只凭感觉，比较喜欢有思想内涵和美妙意境的诗作。

作者: 椰子宇棉花 时间: 2010-4-17 19:29
看到这个问题时，没看选项时就想到一词：情感

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)