芦笛外国文学论坛

标题: 葬花吟 [打印本页]

作者: 慕乔 时间: 2006-4-8 23:41
标题: 葬花吟
葬花吟

花谢花飞飞满天，红消香断有谁怜？
游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。
一年三百六十日，风刀霜剑严相逼。
明媚鲜妍能几时，一朝漂泊难寻觅。
花开易见落难寻，阶前愁煞葬花人。
独倚花锄偷洒泪，洒上空枝见血痕。
愿奴胁下生双翼，随花飞到天尽头。
天尽头，何处有香丘！
未若锦囊收艳骨，一抔净土掩风流。
质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。
尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧。
侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？
天尽头，何处有香丘！
试看春残花渐落，便是红颜老死时。
一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！

作者: 慕乔 时间: 2006-4-8 23:42
质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。
林是否自缢而亡？

作者: dan_83_83 时间: 2006-4-9 13:17
不是吧
她生病死的，也可以说是被宝玉和宝钗结婚的消息气死的

作者: 紫音 时间: 2006-4-27 16:37
标题: 眼空蓄泪泪空垂，暗洒闲抛却为谁
颦儿才貌世应稀，独抱幽芳出绣闱；呜咽一声犹未了，落花满地鸟惊飞

作者: nemo 时间: 2006-4-30 21:13
我没楼上的那么有情调,说实话,她是得肺结核死的.还有,应该叫葬花词吧.

作者: liuyuhuy 时间: 2006-8-1 12:02
带着空无心情随风一般飘过，
何处传来轻柔的伤感歌声？
纯洁不似人间的飘花落处，
又有何事能让仙子如此伤怀？

伤心者伤感在自己的内心世界，
外界之力无从助力；
然则，此情此景，又让我如何平静？
虽然外人的作为，对那命运本无所助益，
但也仅能借此，表示我的敬意与虚诚。

我奋力舞动身躯，带着清风，
想把落下的芬芳带的更远、
希望她们在空中舞动生命的最后精华时光能长久一些；
却又不免带动新一轮的花雨.....

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-8-1 19:05
我感觉是中国传统文人感伤主义的抒发

作者: liuyuhuy 时间: 2006-8-1 19:41
这是多了些感性，伤感抒怀，却能引出理性的思索，也不算白抒发了哈

呵呵，没有传统文化的影响，又如何会走到这里？

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-8-1 21:06
所以我们批判的继承传统
我们不得不一边赞一边骂
呵呵

作者: liuyuhuy 时间: 2006-8-1 21:15
呵呵，我只信奉鲁迅的拿来主义，于己有用的拿，没用的舍；
不好的东西，始终会归于历史中去，传统中能用于现代的，还得靠学传统的去发扬~

我不是纯继承中国传统的，呵呵，宣扬的时候，叛逆也有所体现，这可能也就是批判的表现~

作者: 墨树瑰花 时间: 2006-8-1 21:26
这才是意淫
不和，和不出来

作者: 苕之华 时间: 2006-8-2 00:44
是因为高鄂续写的缘故..
有待商榷
他把林妹妹的死描写的一点美感也没有
回过头来到是坏了葬花吟的意境了

作者: liuyuhuy 时间: 2006-8-3 11:46
续的确实不怎么样，有点宿命的味道，也因为和前面的一些不一致感觉有点可笑~

作者: 南溟望月 时间: 2006-8-3 14:25
高鄂续写实在是太太太狗尾续貂!唯一个亮点:没有让林黛玉和薛宝钗一起嫁给贾宝玉

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-3 14:33
高鹗只是循着曹雪芹的思路写的，虽然文学价值不高，但是也不能过分贬低。

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-8-3 21:01
其实现在已有些人为高鹗抱屈
续作虽较前作逊色,但也像一些人说的一无是处,而且也有出采的地方
比如结尾宝玉辞别贾政一段就很好
既写出父子间真挚亲情,感觉有人情味
也带有浪漫色彩,布景语言意境都属上乘

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-4 08:19
两个人毕竟文风不同，那些认为高鹗一无是处的人肯定是以前半部的视角去衡量后半部。两个不同的人写的文章肯定不会完全一致，我在读红楼的时候也有这种感觉，前后两部截然不同。其实，我建议不要把两个人人写的东西放在一起比较，而是把它们当作两部不同的文学作品来看待。

作者: liuyuhuy 时间: 2006-8-5 12:45
恩，正是，分开的好

作者: iceberg 时间: 2006-8-5 20:45
只有断臂的维纳斯才是最美的么

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)