芦笛外国文学论坛

标题: 浅谈当代/流行文学 [打印本页]

作者: Moderato 时间: 2006-2-25 23:10
标题: 浅谈当代/流行文学
这个版块是"20世纪文学讨论区",但这里多数说的都是一些20世纪50年代以前的一些经典之作.请容我也说说当代的一些流行文学.
   作为文学中不可缺少的一支,现在的流行文学占着"庞大的市场分额".不过在这越多的书里面,垃圾也就越多,因此,不少的人也就会对此多少有些排斥.不过我一直都是有留意着纽约时报的畅销书排行榜的(里面的确是充斥着不少废品).当然,这"畅销书榜"的资料来源也值得商榷..

   我初次完整阅读的小说,是炒得沸沸扬扬的<<达芬奇密码>>(正是因为炒得火,我才会感兴趣..顺便说一下,我现在只是初三,看<<达>>的时候是初一..)..没错,这本销量奇好的书开辟了当代惊悚小说的新舞台,使惊悚小说一时间几乎占据了畅销书摊的一半..热潮是会减退的,但<<达>>却在许多国内的销售榜上连续两年保持前10..对于这类书,情节的设计是最重要的,因为它们是"以骗取胜",越是下圈套给读者,读者越是喜欢看..所以,文学价值方面也许会比较低.于是,在一片反对声中,Dan Brown的几本惊悚小说仍是在畅销榜上站得稳稳的...= =
   而现在多数的文学类畅销书似乎都很强调"教育意义".这方面我推荐<<你在天堂里遇见的五个人(The Five People You Meet In Heaven)>>.这是一本让人落泪的书.作者用一个虚幻的舞台告诉了人们一个道理:世界上所有人都是息息相关的,每个人都会影响另一个人.这本书是迷茫时的良药..(我喜欢这个作者*^_^*)
   同时被炒得火的还有<<拿着剪刀奔跑>>,这也是一本文学价值不高的书,展示了一群疯狂脱轨的人的故事,但最终还是回归到"努力生活"的正面思想中的..顺便说一下,这本书居然成了美国有些高校的指定课外读物....>_<

   相比之下,现在青少年所喜欢的"韩式爱情故事"真是一大悲哀..(我身边不少同学都喜欢捧着那些书)基本上,那就是一些用表情符号充斥着的,并且互相抄袭的"废品",可是现在这一代人就是喜欢.

   这是我对2000后的一些文学作品的看法..(不过我想这里看这个时期的书大概不多..or甚至没有)..不过既然是现当代,当然不能只说现代忽略了当代..毕竟好书是每个时代都会有的..

作者: kenshin 时间: 2006-2-27 21:28
<<达芬奇密码>>我当然也有读过，但是真正的推理小说迷不知道为什么是不怎么喜欢这一部书的。以及他以后的作品也是一致的不高评价。
但从销量看来的却是很惊人的啊。
<<你在天堂里遇见的五个人(The Five People You Meet In Heaven)>>这是没有任何疑义的一部可看书籍，读点很多。

至于其他的所谓“80后”作家还是需要多多磨练才行。毕竟他们身上都没有张爱玲的天才气质...

作者: Moderato 时间: 2006-2-28 21:58
<<达>>大概算不上推理小说..悬念倒是有的..我觉得更象是惊险/动作类的..

不知道为什么..现在我们这一代人越来越不喜欢看书了..T-T(很悲哀)

作者: kenshin 时间: 2006-3-1 12:25
呵呵
那是因为当代作家的水品？

作者: 舞者 时间: 2006-3-1 22:26

原帖由 Moderato 于 2006-2-25 23:10 发表
而现在多数的文学类畅销书似乎都很强调"教育意义".这方面我推荐<<你在天堂里遇见的五个人(The Five People You Meet In Heaven)>>.这是一本让人落泪的书.作者用一个虚幻的舞台告诉了人们一个道理:世界上所有人都是息息相关的,每个人都会影响另一个人.这本书是迷茫时的良药..(我喜欢这个作者*^_^*)

The Five Peope You Meet in Heaven（2003）虽说是畅销书，很难说是文学类书，无论是情节或是语言，文学价值并不高，主要是有关人生，更通常被归类为spirituality.

作者Mitch Albom的另一本书，Tuesday with Morrie，首先成为畅销书，并有一部同名电影，也不错。这两本书都是探索生命/生活的。英文很简单，情节也很简单，主要是说道理。很容易看，如果速度还算快，半天够了，应该看原文。网上应该没有（都是这几年的新书）。

作者: Moderato 时间: 2006-3-5 15:33

原帖由 kenshin 于 2006-3-1 12:25 发表
呵呵
那是因为当代作家的水品？

不得不赞同..
现在写书的人(尤其国内的)好象很多都是小孩子..并且多数都是炒作..

原帖由舞者于 2006-3-1 22:26 发表
作者Mitch Albom的另一本书，Tuesday with Morrie，首先成为畅销书，并有一部同名电影，也不错。这两本书都是探索生命/生活的。英文很简单，情节也很简单，主要是说道理。很容易看，如果速度还算快，半天够了，应该看原文。网上应该没有（都是这几年的新书）。

英文啊..可惜找不到啊T-T..

作者: frozenbug 时间: 2006-3-10 11:15
达芬奇密码感觉不如天使与魔鬼好看。
其实当代的外国科幻文学很不错哦。

作者: Moderato 时间: 2006-3-11 22:03

原帖由 frozenbug 于 2006-3-10 11:15 发表
达芬奇密码感觉不如天使与魔鬼好看。
其实当代的外国科幻文学很不错哦。

达的宗教内容太多了,看得头晕..

作者: frozenbug 时间: 2006-3-14 13:31

原帖由 Moderato 于 2006-3-11 22:03 发表

达的宗教内容太多了,看得头晕..

宗教内容一般吧，天使与魔鬼里也都是宗教问题啊。

作者: Moderato 时间: 2006-3-18 19:42

原帖由 frozenbug 于 2006-3-14 13:31 发表

宗教内容一般吧，天使与魔鬼里也都是宗教问题啊。

<<天>>里面关于宗教的描写比<<达>>要少,多数是穿插一点进去..<<达>>里面有的大段大段的都是宗教介绍(而我有不懂..)..
<<天>>那个结尾倒是挺无稽的..从飞机上摔下来...= =

作者: frozenbug 时间: 2006-3-18 22:06

原帖由 Moderato 于 2006-3-18 19:42 发表

<<天>>里面关于宗教的描写比<<达>>要少,多数是穿插一点进去..<<达>>里面有的大段大段的都是宗教介绍(而我有不懂..)..
<<天>>那个结尾倒是挺无稽的..从飞机 ...

这段的确比较bh……太搞了。
自焚那段比较喜欢，很美。

作者: Moderato 时间: 2006-3-19 12:05
是教皇内侍太偏执了..

作者: aramis 时间: 2006-3-25 10:22
当代的流行文学，就说是最近这几年的吧，我就是看不下
其实有的写的也是不错的，可是没有经过时间的沉淀，总觉得分量还是有点轻
现在，二十一世纪了，上世纪的文学可以说留下来的已成为经典，最近正在阅读中。。。。

作者: Moderato 时间: 2006-3-26 19:25
总是有种奇怪的感觉，就是觉得发生自己的时代的事写出来好象没feel…

作者: aramis 时间: 2006-3-27 08:44
就像是中国的小说，电视剧看得多了，对身边发生的事也好像没有感觉似的？

作者: Moderato 时间: 2006-4-1 19:08
是啊…总是觉得现在的生活太无聊了，很忙，但是没有意义……

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-1 20:39
我总觉得新的流行文学早晚有一天会取代我们这些人所提倡的经典文学~就像人文主义推翻古典主义一样~时代发展的结果啊~~也许到了那一天我们反而成了固执、偏颇、死守教条的人……好可怕……

作者: Moderato 时间: 2006-4-2 22:07
我觉得不会啊~流行的东西也有好的，好的那些经过时间的洗礼之后就会成为“经典”。
我们现在看的那些“经典”不也是曾经的“流行”吗？

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-3 17:38
唔~~但是很多现在的文学已经不叫文学了……

作者: aramis 时间: 2006-4-3 19:34
那叫什么呢
其实那些经典呢，既然已经流传了下来，那么就是说时间对于他们已经没有了意义，已经成为永恒
就像历史小说，就算在当时看，不也是在看历史么
现在的那些东西，只要后人有看，那么就是值得看了
可是大家想想，他们要是嘲笑我们现在不看在以后成为经典的现代流行的东西，其实他们也和我们一样，在看一些过去流行且已成为经典的作品。。。。

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-4 17:38
唔~终究是时代在变化~旧的不去新的不来……

作者: Moderato 时间: 2006-4-8 22:23
这个好象变成了个逻辑问题……
其实一切都是平等的，只是在乎你从什么角度看而已。

现在的“经典”，既然能流传这么长的时间而不被人遗忘，那肯定是有它存在的价值。现在的东西也是一样的，时间会把它们区分开来的。

作者: ashita 时间: 2006-4-25 18:52
<<达芬奇密码>>我看到最后都看不下去了
感觉还没普鲁斯特的<<追忆似水年华>>好理解呢
不知道喜欢它的人喜欢在哪
反正是没看懂<<达芬奇密码>>

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-26 17:48

原帖由 ashita 于 2006-4-25 18:52 发表
<<达芬奇密码>>我看到最后都看不下去了
感觉还没普鲁斯特的<<追忆似水年华>>好理解呢
不知道喜欢它的人喜欢在哪
反正是没看懂<<达芬奇密码>>

不会吧~《达》别的没有~就是好看~竟然看不下去~~对了~5月19日电影就全球公映了喔…………

作者: Moderato 时间: 2006-4-26 22:04
是啊，《达》就是剧情特别紧凑（虽然没什么内涵）~电影嘛……好象是Tom Hanks主演……有点点失望~

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-27 17:59
失望？？为什么呢？……

作者: Moderato 时间: 2006-4-28 22:06
和我心目中的兰登差太远了………………

作者: superryh 时间: 2006-5-13 18:17
超平文化..............................

作者: G.Z.D 时间: 2006-5-14 11:39
唔~相对于情节而言~《达》中的人物就苍白许多了~我觉得两个主角谁演都一样~推理片嘛……
PS：下周末就上映了哦~期待ING……

[ 本帖最后由 G.Z.D 于 2006-5-14 11:40 编辑 ]

作者: Moderato 时间: 2006-5-14 17:01
丹布朗笔下的男主角都是身体强壮的
女主角都是智慧过人的
并且总有那么一两个不相干的人要无辜的死去..

作者: G.Z.D 时间: 2006-5-14 18:48
呵呵~柯南道尔的遗传……

作者: Moderato 时间: 2006-5-20 10:05
昨晚看电影了……很多影评都说不好，但我觉得还不错啊！尤其是塞拉斯，越来越喜欢这个人了~~
AND，电影里做了一些改编，如：馆长变成了索菲养父~
里面索菲倒着飚车那段拍得好好~~

作者: G.Z.D 时间: 2006-5-20 16:02
恩恩~今晚去看……

作者: mu 时间: 2006-5-20 20:49

原帖由 Moderato 于 2006-5-20 10:05 发表
昨晚看电影了……很多影评都说不好，但我觉得还不错啊！尤其是塞拉斯，越来越喜欢这个人了~~
AND，电影里做了一些改编，如：馆长变成了索菲养父~
里面索菲倒着飚车那段拍得好好~~

塞拉斯...寒，那个白化病患者.....

拍得真好啊，真是很“传奇”

作者: Moderato 时间: 2006-5-27 18:41
书里面好象感觉不到塞拉斯的“思想斗争”~
看完电影之后觉得塞拉斯其实是个很善良的孩子啊~
看到他死了那里简直想哭……最后阿林加洛沙居然没死！！真可恨~还害死了塞拉斯~！

作者: G.Z.D 时间: 2006-5-28 17:03
唔~他是个不错的人啊~只是虔诚但没有主见~自己追求真理的热情被人利用了还不知道……

作者: Moderato 时间: 2006-5-28 19:38

原帖由 G.Z.D 于 2006-5-28 17:03 发表
唔~他是个不错的人啊~只是虔诚但没有主见~自己追求真理的热情被人利用了还不知道……

你是说塞拉斯还是……阿林加洛沙？“自己追求真理的热情被人利用了还不知道”这句话比较像是在说阿林加洛沙。

作者: G.Z.D 时间: 2006-5-29 17:46
两个人都一样的啦……

作者: Moderato 时间: 2006-6-2 08:59
保罗·贝尼塔把塞拉斯这个角色塑造得太成功了~

作者: 旷野的呼唤 时间: 2006-9-4 01:41
标题: 艺术与商业
现在的小说都沾满了铜锈味！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 古越 时间: 2006-12-20 18:22
《达》把宗教的许多东西曲解了，真正的基督徒和对基督教比较了解的人应该都不会对它有好的评价

作者: knowage 时间: 2007-1-6 12:37
标题: 回复 #1 Moderato 的帖子
我们应该关注的是大众趣味的东西吗???

作者: anamaria 时间: 2007-2-14 12:48
百家争鸣，曾看过这样一篇评论，丹布朗只是从另一个角度看宗教罢了。如果说《达芬奇密码》反叛基督，那么《天使与魔鬼》中教皇内侍的演讲就是在宣传我主的思想。最后的一句pray with me,更令人感动。要知道“at this rock I'll build my church."可不是谁都能说出来的

作者: Bernhardt 时间: 2007-2-15 18:26

原帖由 knowage 于 2007-1-6 12:37 PM 发表
我们应该关注的是大众趣味的东西吗???

也不能一点也不关注阿是不是阿？

作者: 抑直 时间: 2007-5-2 14:35
八十后既然能在畅销书上占有一席之地，肯定有他们的优点，不能全盘否定．我觉得张悦然就不错

作者: 寒一鱼 时间: 2007-5-3 11:25
看《达》时有点感觉，看《天》就觉得套路一样，再看《数字城堡》就成折磨了

作者: Moderato 时间: 2007-5-6 17:36
我已经后悔写了这篇东西了.....

《数字城堡》的确很折磨
那啥，deception point..好象根本就是普通悬念电影的套路...

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-6 20:54
我最近在看SK,,呵呵...

作者: Moderato 时间: 2007-5-7 17:12
我也在看噢.
你在看the dark tower?

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-8 18:01
没有撒..刚看完手机..现在看肖申克的救赎..别的没在书城见过....

作者: Moderato 时间: 2007-5-11 21:07
手机我都没看..
终于买到黑暗塔4的中文了.我看原著看到发疯了..
纳粹高徒fucking awesome..
SK真是大师啊..

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-12 18:45

原帖由 Moderato 于 2007-5-11 09:07 PM 发表
手机我都没看..
终于买到黑暗塔4的中文了.我看原著看到发疯了..
纳粹高徒fucking awesome..
SK真是大师啊..

恩恩!!狂赞纳粹高徒!!!!看得汗都流下来...
我下了肖申克的电影...

作者: Moderato 时间: 2007-5-14 18:15
好看吗?
前年某音像店搞促销(一大堆"肖")的时候我好象还没喜欢SK

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-15 17:55
还没看..只挑了几段看看..
那个"我"用黑人演的= =...

作者: Moderato 时间: 2007-5-20 14:23
看DVD封面的感觉有点像..西部传奇之类的.... - -

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-20 15:10
拍的够忠于原著= =..
今天买到《伤心咖啡馆之歌》!!
三联4月份刚出的...

作者: Moderato 时间: 2007-5-20 15:16
还是李文俊翻译的那个版本吗???
三联终于又出麦卡勒斯的书了..<33

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-20 15:23
恩..封面又是她拿着烟那样..和<心是孤独的猎手>一套的..
书后面说婚礼的成员.没有指针的钟.金色眼睛的映像也要出了...

作者: Moderato 时间: 2007-5-20 15:39
没有指针的钟.金色眼睛的映像!!!
我要看..什么时候出..???

最近在重看心是孤独的猎手..发现原来我看得太马虎,遗漏了很多东西.....

作者: G.Z.D 时间: 2007-5-20 15:46
不知..
中国的出版社啊..
<在路上>那一套十几本..嚷了几个月还只有一本在路上= =...
不过三联的效率应该是不错的...

作者: Moderato 时间: 2007-5-20 15:54
就是啊!!!...
不过三联在我买"心"和"婚"的时候就已经说要出版麦卡勒斯的书了..结果说了一年多了才出..

作者: fantasy 时间: 2007-5-26 13:17
当代文学的水准其实反映的也是当代读者的水准,我个人觉得那些无聊的言情小说以及一些低俗的东西之所以泛滥,就是因为他的市场存在,我身边的同学很多就是,真不明白那些无聊的东西有什么值得如此津津有味地阅读.

作者: 飞飞 时间: 2007-6-12 16:58
也许每个人都有一种厚古薄今的情结吧!读一些经过时间沉淀的东西总是感到曼妙无比，是因为处于一种居高临下的姿态，能更清楚地评判是非对错，因而能够更深的体味其中的酸甜苦辣，所以读起来挠有趣味。
尽管当代文坛鱼龙混杂，充斥着许多低俗之作，迎合了一部分假读书人，但是时间是可以洗刷污浊的，只要读者能静下心来，忠于内心，细味其中深意，定能慧眼识真，使一些优秀作品的光辉早现。
相信当代文坛还是有许多有高尚人格和魅力的作家的，比如铁凝就不错，余华也挺好，但是我曾听到有人对于华“三句不到就写下半身”的恶评，相当气愤!

作家呕心沥血，却被一帮猥亵的小人轻佻的曲解，我想最感孤独的应该是这些可怜的作家们。

作者: 飞飞 时间: 2007-6-12 17:09
认个错..........拐到国内文坛来拉，那就借国内比国外吧，不好噫嘻

作者: Moderato 时间: 2007-6-16 21:05
余华我只看过活着和兄弟(下)的一部分
那种感觉还不错不过好象不怎么文学

作者: chenv 时间: 2007-11-3 15:14
看当代的我的选择是日本小说

作者: 阿斯尔 时间: 2008-11-4 15:55
<<达芬奇密码>>是讲宗教文化的，并不是推理……

作者: 那边这岸 时间: 2008-11-5 11:46

原帖由 fantasy 于 2007-5-26 13:17 发表
当代文学的水准其实反映的也是当代读者的水准,我个人觉得那些无聊的言情小说以及一些低俗的东西之所以泛滥,就是因为他的市场存在,我身边的同学很多就是,真不明白那些无聊的东西有什么值得如此津津有味地阅读.

如此可见,我是骨子里喜欢大众的东西,并且是个大俗人.
现在我有点分不清什么是文学了?
纯文学与带着点铜气味的文学,它们所存在的意义又是什么?

作者: 夏洛岚海 时间: 2008-11-8 13:25
相比之下,现在青少年所喜欢的"韩式爱情故事"真是一大悲哀..(我身边不少同学都喜欢捧着那些书)基本上,那就是一些用表情符号充斥着的,并且互相抄袭的"废品",可是现在这一代人就是喜欢.

嗯。。在俺们图书馆老是看到这类书占了一大片，难道韩国年轻小说家的水平就是这样~~~完全搞不懂为啥要进那么多本。。相比之下，觉得日本新一代小说家的作品更好。

作者: 慕容芊 时间: 2009-10-30 10:55
当时看达芬奇密码的时候一晚上就看完了，觉得还不错

作者: 木木鸟 时间: 2010-7-20 14:14
流行文学流行得多了，就像跑龙套一样。虽然这其中确实存在某些人性的光辉，生活的哲思，但是大的主题几个世纪以来都没变过，经典的文学著作早就做过精彩的分析与刻画。至于现代人追捧流行文学，或许是因为快节奏的时代给不了大多数人静心读经典的机会。这便是文学越来越流行也越来越肤浅的原因之一了。PS：我也最讨厌韩国冗长的爱情故事，尽是些斩不断的虚伪。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)