芦笛外国文学论坛

标题: 传记作品读后感 [打印本页]

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-1 16:08
标题: 传记作品读后感
早期

我读过的第一部能记得的传记是一套少儿读物《大王文库》，共4本，从“法国大王”拿破仑到“音乐大王”贝多芬，包括了16位中外名人的传略。由于其中政治家、军事家的有趣经历太少，我直到1997年才读完贝多芬传，前后大约经过了5年：

只是炸药发明家诺贝尔的传记，当初因嫌枯燥无味而舍之，不能坚持到底，甚是可惜，来日必重读（5月12日日记）。

可是我自己也没有想到，这个自我许诺竟拖了这样长时间：

重读《大王文库·炸药大王诺贝尔》，实践了10年前的诺言。但仍觉文字枯燥无味，原因是作者文笔欠佳，没有化单调为有趣（2007年4月14日读后感）。

除此之外，“独立大王”华盛顿传中对北美独立战争中，我很想了解的萨拉托加战役和约克敦战役只是一笔带过，让我非常失望（直到12年后才在《华盛顿》中读到最详细的记叙）；拿破仑传中对传主辩解很多，尤其是在他称帝的事情上，让我几年都无所适从。

更严重的是“探险大王”哥伦布传，给我留下了哥伦布对印第安人好得像个圣徒，和后来科尔特斯、皮萨罗那帮家伙善恶分明的印象。直到后来读了《军事史林》杂志上的文章，才大吃一惊进而如梦方醒。

不过，它仍然和我读的第一部历史书《前后汉故事新编》好好地站在书橱里，并且有两本在我较早期藏书中极为难得地平滑鲜亮。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-3 15:12
中期

《曾国藩本传》

花了二十二天时间，才将马东玉著《曾国藩本传》一书读完。此书资料详实，文字生动，可读性颇强，还不止一次地被我当作练发音的工具（陌生人是听不清我说话的）。

我觉得，北方文艺出版社的曾国藩、李鸿章两传活泼而失之夸张，而哈尔滨出版社的《晚清巨人传》严谨而过于呆板，只有这本辽宁古籍出版社的书较好地避免了两方面的缺憾。

另外，这本书还让我知道了小说《曾国藩》里许多情节乃至细节都有它们的根据，从而勾起我再次阅读《曾国藩》的兴趣。


                                                                                                       ——1999年4月8日日记

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-5 15:16
《汪精卫评传》

只用了7天时间，便读完了《汪精卫评传》（从十一大队[我的第二故乡]带回来的，作者是李理、夏潮）。又破了纪录。

该传记风趣幽默，手法多变，褒贬分寸掌握恰到好处，很有可读性。书中侧重点放在汪精卫投敌之前，深刻揭示了他是怎样沿着革命者——国民党领袖——政客——头号大汉奸这条路一步步走下去，最后蜕变为人所不齿的民族败类。汪精卫政治上有一手，文章亦很好，行刺清朝摄政王载沣被捕之后写的《供状》更是脍炙人口，惜乎有才无德、贪恋权位，最后落得个尸骨无存（抗战胜利后，何应钦奉蒋介石之命炸毁汪墓，掘尸焚化，骨灰无影无踪）。


                                                             ——1999年10月28日日记

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-5 15:17
《康生外传》

作于2000年1月6日。

正文略。

注：文革要人传记`，遵照站长朋友告诫不上传读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-17 11:19
《胡适自传》

用一个星期的时间读完了搁置已久的《胡适自传》（与《汪精卫评传》同一来源）。胡适在这部自传里叙述了他的母亲，幼年和少年时代、思想的演变和从事“文学革命”事业的开端。从这本书里，我了解了胡适接受实用主义哲学的过程，以及那篇《文学改良刍议》出台的过程，惜无机会读到他一生的传记。


                                                                          ——2000年5月13日日记

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-17 11:19
《王洪文传》

作于2000年12月10日。

正文略。


注：文革要人传记`，遵照站长朋友告诫不上传读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-2-17 11:21
《江青传》

作于2006年4月13日，但从2001年1月开始读。

正文略。


注：同上。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-10 13:30
《蒋介石评传》

花了一个多月的时间读完了贝塔斯曼书友会邮寄的《蒋介石评传》。

这本书是台湾著名作家李敖与美籍华裔历史学家汪荣祖合著的，充分体现了李敖泼辣的文笔，李敖恨蒋入骨，以一人之力斥骂国民党，可谓奇观。

在这本书里，作者细述蒋介石之一生，层层剥开其丑恶历史，但每一具体事例，必寻其证据，以求人信服。其骂蒋之深、之广、之切，乃大陆学者所未有，倘若手中掌握的资料像大陆学者一样多，必会写得更精彩。蒋介石逃台之后的部分，更具可读性。

但作者所处之意识形态毕竟与大陆不同，所以有些观点我是不能接受的，如对孙中山先生的诋毁和对汪精卫的称赞即是。另外，蒋介石作为一位历史人物，尽管一生劣迹居多，毕竟有其可取之处，汪、李之尖酸刻薄、全盘否定也是不妥的。

这本书更大也是最突出的遗憾是：它引用的资料都是骂人用的，没有《汪精卫评传》那样的价值。

                                                                        ——2001年3月29日日记。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-10 13:31


《朱镕基》


作于2003年5月29日。


正文略。这本书不仅省略了读后感，连《读书记录》里都遗漏了。


注：当代政治领导人传记，照站长朋友告诫推测，也不宜上传读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-11 15:09
近期

《刘禹锡评传》

大约花了一个月零四天的时间读完了卞孝萱、卞敏合著的《刘禹锡评传》一书，对刘禹锡的家世、生平、诗文成就与影响，尤其是哲学思想作了较为全面的了解。由于内容的丰富，使我感到拥有韩愈的资料有点单薄，考虑是否要购买韩愈的传记。

书中对于刘禹锡最为人熟知的文章《陋室铭》只字未提，我理解为作者轻视该文，直到读了《后记》才知道作者认为《陋室铭》是“赝品”，“司空见惯”的典故也是“讹传”。我大惊，只是没有见到考证文章，不知有什么依据。


                                                                       ——2007年4月9日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-11 15:21
《老舍评传》

用两月左右时间读完了《老舍评传》电子书，这是我读的第一部熟知当代文学家的传记。这部作于1983年的评传有些观点陈旧或不合时宜，但对老舍的人生轨迹和思想转变过程作了完整的叙述，介绍了他全部作品的简况和各时期主要作品的优劣得失。由于这些介绍，使我产生了阅读《四世同堂》、《赵子曰》、《火葬》等作品的念头。

                                                                       ——2008年4月7日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-11 15:22
回复 11# 本人张江安

我的2010“老舍作品阅读年”也从而开始。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-15 11:19
唯一国外作者写的传记——《传奇将军加里波第》读后感


用一周时间读完了意大利米诺·米拉尼著《传奇将军加里波第》。朱塞佩·加里波第是我最崇拜的外国英雄人物，所以多次求索，买到了这本1986年版的传记。


加里波第戎马半生，征战35载，却不慕权势，不贪金钱，不过分好色（在西方人容忍限度之内），只为民族统一和民族利益而奋斗，并将对自由和独立的热爱转移到巴西、乌拉圭甚至于两度为敌的法国身上，把自己和战友的热血洒在别国的土地上（但加里波第对印度民族大起义的未遂援助书中未写）。


加里波第早年的朋友穆特鲁、罗塞蒂等人全部牺牲于援外战斗中，与他并肩战斗的首位妻子阿妮达则在1849年罗马共和国倾覆后的流亡行程中病累而死，但是，虽然不能完全得偿夙愿，他毕竟看到了最大的理想——意大利民族统一的实现，这比中外历史上无数仁人志士都要幸运，也要幸福得多。


在书中我还得到一桩珍闻：1852年初，加里波第在罗马共和国失败流亡美国期间，曾对搭乘货船“卡门”号的华工悉心照料，使他们平安健康地抵达目的地。尽管加里波第没能解救被贩卖的华工，也许他也不能完全摆脱种族偏见，但毕竟有恩于我们的同胞。


                                                                      ——2008年6月30日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-15 16:40
《李白评传》


大约用两周多的时间读完了周勋初著《李白评传》。为了充分领略诗仙的个性诗才，又用三四天细读了书中抄录的诗篇，并使我能背诵的李诗由九首增为十二首。


在书中我了解到李白的家世变迁，诗人崇道思想和纵横之术的由来，隐逸遁世和“功成身退”的关联，对崇拜人物随意褒贬的狂放。书中还对“李白胡人论”进行质疑，同情人民疾苦的态度进行了分析。


但是，传记虽然反复叙述和分析李白的政治理想与观点，却无一字涉及他实际的政治才干（起草诏书应该不能算多大的才干），令我不能不怀疑作者是否有意回避以维护诗仙的形象。


                                                                      ——2008年9月22日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-17 11:03
《杜甫传》

大约用两周多时间读完了冯至的《杜甫传》。因为本年春天买不到较新版的杜甫传记，只好用这本五十年代的旧传代替，以作为未来最重要作品的一点准备。

也许是为适应当时“文艺为工农兵服务”的环境，传记文字较为通俗，引用整篇诗作也不多，读来轻松许多。

从传记里我知道了“诗圣”一生的爱国忧民情怀，尤其是晚年失去严武的倚靠后为求食四处奔波，却处处遭逢战乱，时时无安身之所，最后贫病交加中客死他乡。然而，他至死不忘国家人民的命运，超过对自己命运的关注，让人哀叹之中感佩无限。

在提到杜甫悲剧性命运之后，作者说“我们的新中国会有更多人民的诗人产生，但是他们不会遭到像杜甫所经历的那样的命运，更不会得到像杜甫那样的悲剧的结局。”联想到数年后“大跃进”运动中无一位诗人听说过为民鼓与呼的，我只有苦笑了。时至今日，为人民写作又是何其难！


                                                                      ——2008年10月9日读后感。



附：《杜甫新论》


用8天时间读完了韩成武著《杜甫新论》，本希望能从此书得到一点诗圣经历上的新鲜研究成果，例如婚姻状况之类，但结果让我失望。


书中除了对杜甫思想观念、创作技巧的分析之外，只有一些对我意义很小，或没有意义的文章，不过对未来的作品还能起一些辅助性作用。


其中认为杜甫“构建和谐社会”理想的文章令我感到很新奇，而对于他敌视袁晁暴动的分析却颇有异议。


                                                                     ——2008年10月26日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-18 10:52
《布老虎丛书·巨人百传》

《凡尔纳》

约用14天时间，读完了《凡尔纳》，了解了这位我读的作品最多的国外作家的辉煌一生。


朱宝宸、何茂正两位作者以斐然生动的文笔叙述了凡尔纳少年的向往自由奔放，青年与大促马的合作，以丰富的想象力和对科学的热切期望，弥补了经历的单调，终于在中年成为科幻小说的一代宗师。又了解到作家晚年空想社会主义和“科学能拯救人类”理想的破灭，加之受到文学界和读者的冷落、遗忘，生活上屡遭不幸，依然笔耕不辍，读来于感伤之外钦敬更深。


                                                                        ——2009年1月11日读后感

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-18 10:53
《普希金》


仅用7天时间就读完了朱宪生著《普希金》，这是得益于每页容量较小和引用的诗句很多。


和文学性很强的《凡尔纳》比较，《普希金》的专业性更浓郁，而较为刻板。它讲述了诗人幼年受奶妈的民间故事熏陶，青年接受自由思想，向往自由、接近人民的辉煌一生。


对于诗人的悲剧结局，作者以公允的态度评述了直接造成悲剧的丹特士和娜塔丽亚·冈察洛娃的恋情及行为，指出了直接操纵迫害行动的荷兰驻俄公使盖克恩之流，及更深的幕后黑手沙皇尼古拉一世专制政权的卑劣无耻行为。我为此又一次叹息：如果诗人没有纯为娜塔丽亚的惊人美貌而一见倾心，该有多好！然而，由于他的浪漫气质，这又是无可避免的……


                                                                              ——1月19日读后感

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-24 14:34
《华盛顿》


到昨天，用两周时间读完了谢尊修、罗永年著《华盛顿》，继《大王文库》的小传之后更深入地了解这位美国国父不慕权势，志行高洁的一生。

《大王文库》对美国独立战争只叙述了前一年多的情况，我最感兴趣的正是这一段历史。在那艰难残酷的岁月里，指挥萨拉托加战役转折性胜利的盖茨也因骄傲贪权“走麦城”，另一重要功臣阿诺德则叛变降敌，只有华盛顿坚持到了最后。独立之后，华盛顿又自解兵权，拒绝王冠，而在万众期待之际又慨然出山就任总统。除纠正乱局，重整国政之外，他对1794年的“威士忌酒起义”也采取了疏导和宽大方式解决，这不要说和英法俄德各国统治集团相比，即使和他后两个世纪的继任者相比，也是难能可贵的。他唯一的污点就是攻击印第安人扩张疆土，但这是维护统治阶级利益，与个人品质及见识无关。

美国有今日的稳定，与拥有这样堪当楷模的开国总统是分不开的。


                                                                              ——2月9日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-24 14:36
《铁托》


约用半个月时间读完了郑贯成著《铁托》。至此，《布老虎丛书·巨人百传》的阅读告一段落。

铁托也是领导一个弱小民族打出了一个国家，和华盛顿有共同之处，而南斯拉夫不仅弱而且贫，他的功绩就更加辉煌了。可惜南斯拉夫没有牢固的民族凝聚力，失去铁托这样的杰出领袖也就失去了团结。

传记最详细的是铁托早年的成长经历。抗德战争都是粗略的勾勒，缺乏气势，没有吸引力。建国后的岁月除了和苏联的矛盾和斗争之外，也很简略（作者也承认资料难找），在意犹未尽时戛然而止，甚至让我觉得意外。


                                                                             ——2月22日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-25 15:38
《马克·吐温》


用12天读完了“巨人百传”丛书中的《马克·吐温》（刘陆先著）。去年第一季度，连读4部“巨人百传”，后来又精心选出两部待读。


以前对马克·吐温的了解只限于辞书和轶事，从传记里才概览了他幼年的“冒险生涯”，青年时代做排字工人、领航员、探矿者、记者等的坎坷经历，这为他成为一代文豪打下了坚实的基础（也是我无法企及的）。还看到他在耶路撒冷和欧洲的两次旅行，在法国、英国、奥地利的长年侨居。但令我印象最深刻的是马克·吐温中年以后人生的不幸：受佩吉的骗20年来投资自动活字印刷机，最后付之东流；开办的韦伯斯特出版公司以破产告终；在国内的亲人除二女儿外全部先他而去……幽默大师的晚景如此凄凉！

马克·吐温的民主主义批判矛头如此锐利，到了以“民主典范”自居的祖国政府有意忽略他的部分作品的地步，可是在身处南北战争的青年时代，他却参加过维护南方奴隶主集团的地方部队（不过没有投入战斗），人生的道路往往不是直线的。


                                                                       ——2010年2月8日读后感。

---

作者: 本人张江安    时间: 2010-3-25 15:42


《明治天皇》


大约用20天读完了林怀秋等三人合著的《明治天皇》。这是我在“巨人百传”丛书中好容易挑选出来的，欧美以外而又有兴趣的人物传记。

传记让我了解到一些19世纪日本宫廷制度、外交纷争方面的知识，知晓明治维新之后日本天皇并无独断之权，在甲午战争占上风之后明治天皇才决心对华开战，朝鲜开化党首领金玉均（“亲日派”）、闵妃被杀的经过。也许是因为主要依据日方传记的缘故，文字风格很日本化，富有特色。

传记中把亲日的改革派首领金玉均简单说成民族败类，还可以勉强说通，但在记叙日俄库页岛之争时，只字不提库页岛与中国的关系，是严重的失误。在写威海卫之战时，把丁汝昌部下盗用其名义向日军投降，说成是丁汝昌本人投降，可能是不加查核而过分迷信日方传记的说法（随后又称赞丁将军“视死如归，气壮山河”，让人又好气又好笑）。另外，传记叙事简洁得有点过分，对于甲午战争后期叙述不完整，日本倒幕战争的余波——西南战争也没有提。


                                                                             ——2月26日读后感。




（待续）

---

欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)

Powered by Discuz! X3