芦笛外国文学论坛

标题: 塞林格去世 [打印本页]
作者: Bernhardt    时间: 2010-1-30 10:53
标题: 塞林格去世
http://news.xinhuanet.com/world/2010-01/29/content_12894956.htm
    据美国媒体1月29日报道，美国作家杰罗姆·大卫·塞林格27日在位于美国新罕布什尔州的家中去世，享年91岁。

    塞林格的《麦田里的守望者》一书被认为是二十世纪美国文学的经典作品之一。 《麦田里的守望者》发表于1951年，是塞林格唯一一部长篇小说。全书以出身美国中产阶级家庭的16岁中学生霍尔顿·考尔德的口吻叙述，塑造了美国当代文学中最早的反英雄形象之一。该书一经问世便风靡全球，在青少年中引起强烈共鸣，至今仍十分畅销。
作者: Giorgio    时间: 2010-1-30 11:13
在电视里看到这个消息。
作者: Giorgio    时间: 2010-1-30 12:13
这几年的作家寿命几乎是20世纪以前的两倍,明显是与医学发达有关.比如劳论斯的肺病,现在就不是问题.
作者: 八和九生    时间: 2010-1-30 14:22
他曾自信的说自己会活140岁。

寿命本身就是老天对人的嘲笑，活那么久也不见得就活得明白，也不见得就能获得多少安慰。
作者: 古越    时间: 2010-1-30 14:24
啊听说了，活这么久也算够本了
作者: 小香可    时间: 2010-1-30 16:20
我以为他早死了……
作者: 小香可    时间: 2010-1-30 16:22
某人曾说过，所有20世纪的小说都或多或少受了《浮士德》的影响。
作者: Giorgio    时间: 2010-1-30 17:54
本帖最后由 Giorgio 于 2010-1-30 20:10 编辑

昨晚看了最新的巴黎时装周了，Georges Chakra的Haute Couture（定制系列）部分，配合了极为高雅的古典音乐，场面极为壮观。可能模特也是一等一的原因，加上那些高级的晚礼服，好象每位都是女王一样。相较于伦敦时装周的另类、抒情的古民族风格，让人心情有了些变化。想起了《艾凡赫》里约翰王和塞迪克在宴会上的那一场争论。

    诺曼人总是讥笑撒克逊人是“乡巴佬”，很以自己是“骑士高贵的”为荣，尽管他们看起来让人感到非常的轻薄浮浅，甚至可笑做作；司各特似乎想在书中表明，在那个时代，诺曼骑士的遥远的荣誉已经被他们的堕落放荡给腐蚀掉了，而真正意义的骑士精神已经由高贵的撒克逊血液发扬广大。但无论如何，看了这场秀，还是觉得法国的文化是欧洲的重要部分，就像“诺曼征服”带来的结果一样，看来也只有两种文化的融合，可能才能达到更高的程度。
作者: ak1789    时间: 2010-1-30 18:47
死就死了吧，多少年没出过书了？
作者: Vincentlover    时间: 2010-1-30 21:25
《麦田里的守望者》……。唉。……
作者: Vincentlover    时间: 2010-1-30 21:26
死就死了吧，多少年没出过书了？
ak1789 发表于 2010-1-30 18:47


海明威好象就是因为写不出来新东西才自杀的。
作者: 兰舟    时间: 2010-1-30 23:04
死就死了吧，多少年没出过书了？
ak1789 发表于 2010-1-30 18:47

这话很不尊重生命
一个曾经写过梦想写过迷惘给人带来影响的人，其生命的存在对曾受过影响的人来说就是一种念想，塞林格本人成名后归于平凡，更是令人牵挂
每一位曾让我震颤的人离世，都让我感觉是一个时代的逝去，也不断让我觉得自己在远离这个时代
作者: Giorgio    时间: 2010-1-31 13:21
12# 兰舟
         赛林格确实封笔多年，过早的过起了颐养天年的悠闲生活，91个年头无疑是神的慷慨，作为他的家人或是喜欢他的读者，也确实是没什么可抱怨的了。

     想到了康拉德，居然是死在奋笔疾书的案桌之上......想想他还有多少埋藏在记忆里的精彩伴随着僵硬的躯体被死神一起带走那是多么的遗憾；还有那位年仅40岁的天才作家劳伦斯，如果再给他30年的光阴，相信他是很有把握奉献出不俗的作品来的。所以有些人的死我们可以泰然处之，但有一些人的离去倒确实是种遗憾。
作者: Giorgio    时间: 2010-1-31 13:53
海明威好象就是因为写不出来新东西才自杀的。
Vincentlover 发表于 2010-1-30 21:26

海明威自杀的原因很多，有一种说法是他本身迷恋死亡，并有这种基因；另一种原因是痛风症让他生不如死；至于说他“写不出新东西”这种说法，威廉福克纳可能要负起很大一部分责任。

    小老头儿和海明威掐架时间很长了，当然作为文人相轻的双方都没有表现出什么良好的君子风度。海明威死的时候，福克纳的态度也是冷漠的，只说这是“意料中的事”，让人厌恶。记得海明威发表了《老人与海》时，作为文学界的一件重要事件，媒体、作家都纷纷表示了热情洋溢的祝贺，但福克纳却很不合时宜的说了一些莫名其妙的酸话，完全没有体现出一个作家应有的风度。

    这个时候，我不禁想起亨利詹姆斯来。和康拉德相比，两人应该是走相同路线的作家，而詹姆斯又是前辈，客观的说两位对现代派文学的贡献是相当的；可是我却看不见两人的对拗，偶尔无害的小争执完全不影响两人的友谊。詹姆斯热情的推荐了这位后起之秀，写过很多关于康拉德作品的评论，足见其对另一位的钦佩；在一些重要的刊物里，詹姆斯都承认康拉德的一些作品如《水仙号》、《黑暗深处》、《吉姆爷》对文学所作出的无以伦比的贡献，认为他才是真正意义上的现代主义作家。詹姆斯很像那位鲍叔牙，尽管他也是同样的优秀，却很有谦让的美德。亨利詹姆斯不但是一位才学与品德兼具的作家，更是一位绅士。
作者: 兰舟    时间: 2010-1-31 19:30
生命的价值不是由产物或财富或名声来衡量的，若以这种态度对待生命，再如何信神也不会让自身高贵
作者: ak1789    时间: 2010-2-1 12:17
唔，可能是我对这个作家不太喜欢的缘故吧，他的九故事我看的很不开心，多少对此人不太喜欢。
作者: Giorgio    时间: 2010-2-1 13:27
嗯，嗯......纪念一下是应该的，只是凡事都不该过分。
作者: Vincentlover    时间: 2010-2-2 17:34
海明威自杀的原因很多，有一种说法是他本身迷恋死亡，并有这种基因；另一种原因是痛风症让他生不如死；至于说他“写不出新东西”这种说法，威廉福克纳可能要负起很大一部分责任。

    小老头儿和海明威掐架时间 ...
Giorgio 发表于 2010-1-31 13:53



福克纳在我心中远不及海明威高大，勇猛。
福克纳（萧伯纳，我总把他俩弄混）的书无法看懂。

嗯，嗯。康拉德，听过这名字。他写过什么好作品？是英国人？麻烦您介绍一下呗。。
作者: Vincentlover    时间: 2010-2-2 17:35
唔，可能是我对这个作家不太喜欢的缘故吧，他的九故事我看的很不开心，多少对此人不太喜欢。
ak1789 发表于 2010-2-1 12:17


您不喜欢并不意味人家就得死。退一步说，您用开心不开心评价读过一本小说的心情，也让人比较无语。
作者: Giorgio    时间: 2010-2-2 19:29
福克纳在我心中远不及海明威高大，勇猛。
福克纳（萧伯纳，我总把他俩弄混）的书无法看懂。

嗯，嗯。康拉德，听过这名字。他写过什么好作品？是英国人？麻烦您介绍一下呗。。
Vincentlover 发表于 2010-2-2 17:34

贴了一段时间了，介绍的比较详细，但似乎关心的人不多
http://www.reeds.com.cn/viewthre ... &extra=page%3D1
作者: ak1789    时间: 2010-2-5 16:25
我没有说他死了活该这样的话，我只是表示出对他的死的淡然而已。理由我前面说是读他的作品感到不开心，这话可能是说的有些不准确吧。清楚的说，我对他在九故事里所表现出的一种风格很不满。九故事的风格是种很含糊的、不把意思说清楚的风格，比如他第一个故事香蕉鱼那个，他并没有在文章里清晰的说出主角自杀的原因，甚至连暗示都很含糊，其中的深意就更难理解了。也许许多人喜欢这样的风格吧，隐晦，如同迷宫般将作者的心意隐藏起来，让人去探索思考，但我觉得这种风格体现出作者的一种孤独，对人群的蔑视，不愿将心思分享给人，不愿将自己所思考的真理告诉人，这种想法与风格让我反感。卡夫卡短篇小说集中的第一个故事一场斗争的描述据说是反映了作者不愿轻易让读者知道自己意思的风格倾向，我对这样的倾向有种不自禁的反感，九故事也是这样的风格，而且与我曾听说的那个麦田里的守望者的风格截然不同，所以我难免会感到失望，略微有些厌恶其人
作者: 本人张江安    时间: 2010-2-6 11:07
本帖最后由 本人张江安 于 2010-2-6 11:16 编辑

21# ak1789


喜欢谁，不喜欢谁，都是自己的自由。不过我没有 ak1789  小兄弟那么洒脱，绝不敢对任何文豪不敬。不然，被人指责，连委屈的权利都没有。
作者: 本人张江安    时间: 2010-2-6 11:19
何况，对塞林格、福克纳、米兰·昆德拉等各位先生，我不是喜不喜欢的事，是没有兴趣，当然也没有批评的资格。
作者: Giorgio    时间: 2010-2-6 12:04
本帖最后由 Giorgio 于 2010-2-6 12:06 编辑

怎么“歌者”、“骑士”、“贵族”都是三颗星星？发帖量高的应该会有一点点介意吧？
作者: Vincentlover    时间: 2010-2-9 18:15
回复 21# ak1789

您这和福克纳相比又有什么两样呢。
作者: ak1789    时间: 2010-2-13 15:49
福克纳？你的意思是福克纳表达过和我类似的观点？他也认为文学不该是那样的孤独自锁？



欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/) Powered by Discuz! X3