芦笛外国文学论坛

标题: 读古典名著 [打印本页]
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-7 10:38
标题: 读古典名著
本帖最后由 本人张江安 于 2009-9-7 10:46 编辑

读后感之史前时代


我读的第一部古典小说是清代钱彩的《说岳全传》，当时年龄小可能没有通读，所以既没有对我产生大的影响，也没能成为“开山第一部”长篇小说。不过它也初步地培养了我的民族感情和对战争题材的喜爱。


我读的第二部古典小说是1991年的白湖时代，借阅邻居家的《白话封神演义》，让我重又经受了一场惩恶扬善思想的洗礼。但是结尾的姜子牙封神，让神魔正邪实现一律平等，利益均沾，把前面被灌输的是非观念扫去了一大半。不过，这是否是一种原始状态的“博爱”思想呢？
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-7 10:42
本帖最后由 本人张江安 于 2009-9-7 10:45 编辑

早期

读后感的开山之作——《水浒》读后记
（《铁道游击队》不是这个“开山首篇”，记忆有误，予以纠正）

我很早即对水浒故事产生兴趣，去年到今年，第一次读完全书（4日读毕，今日作此记）。当我读到梁山好汉在祝家庄、大名府、曾头市一次次取得胜利，打得贪官恶霸闻风丧胆时，不禁暗自叫好；宋江受招安，伐方腊，在杭州、乌龙岭、昱岭关接连损兵折将，张顺、秦明、扈三娘等先后阵亡，我读到这里，又不住叹息（这些都是套话，不一定有那么情绪表面化。——本人注）。

谈到梁山人物，我认为宋江始终竭力主张受招安，末了死于朝廷之手，是个悲剧性人物。林冲的遭遇令人同情，“逼上梁山”后冲锋陷阵，一马当先；鲁智深行侠仗义，嫉恶如仇。此二人我最为敬佩。高俅阴险凶恶，徽宗昏庸无能（作者竭力为其开脱罪责），是我最痛恨的人物。

在这里仅谈一点感受，谈不上什么见解。


其实我早在90年代初在邻居家玩时就借过《水浒》（就是借《白话封神演义》的那位），但对武松的滥杀行径感到恐怖，更感到极度失望，没读完就还掉了。但经过七八年的思考和转变，对于98年央视拍的《水浒传》对鸳鸯楼血腥之夜的忠实再现，反而表示不满，反而把这种不满形诸于笔墨了，因为我已经感到：我们需要的是一群民间寄托了自己朴素理想的，而不是某些人道主义者心目中暴徒式的梁山好汉。                                                                        
                                                                        ——1996·11·7——11·8记
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-7 10:44
《喻世明言》

阅读《喻世明言》，发觉《滕大尹鬼断家私》似曾相识。读毕取《包公案》（精装新式连环画）核对，果然发现《扯画轴》一篇从人物到情节，除包公和滕大尹对酬金的取舍不同外，几乎完全一致。看来剽窃之风古已有之。

                                                                        ——1997年5月22日日记。

把这本农场阅览室借的书读了一个多月，结果是：

先热后冷，终于弃置一旁，正好孙大姐说阅览室需要这本书，就归还了（6月15日日记）。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-8 11:11
本帖最后由 本人张江安 于 2009-9-8 11:13 编辑

中期

《西游记》

大约经过3个多月的阅读，第一次看完了《西游记》原著。体会到：书中佛教思想十分浓厚，宣扬万事皆有前定，当唐僧心有波动时，孙行者就以明心见性相劝导；论学问，孙行者固然博古通今，猪八戒却也颇有学识；使用大量民间口语，富有生活气息，也增强了文字的活泼性。

我很熟悉的《西游记》电视剧，在原著的基础上增加和变动了许多情节，从而在生动性上超过了原著。因为受电视剧的影响，对原著反而觉得枯燥无味了。流行文化对传统文化的破坏力可见一斑。

   
                                                                         ——2002年10月12日日记

和  北溟之鸟  朋友那篇洋洋《<西游记>的哲学精神》深邃大作比起来，我这篇言不及义、敷衍了事的烂文章简直都没形了，但毕竟是凑了几句真话，才有点信心——我自己先批一遍，省得大家费事。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-10 11:14
又要开始新一轮的修改、补充首部长篇的工作了，暂别一周。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-16 11:33
2002年11月，姐夫江东买了一套大16开本的《三言二拍》暂放在我家，鼎鼎的大名和仿古的封面引起我的兴趣，就请求姐夫留下来饱读一番。

《醒世恒言》

自上周三（11月26日）以来，阅《醒世恒言》，继《李玉英狱中讼冤》、《乔太守乱点鸳鸯谱》、《卖油郎独占花魁》之后，又读了《施润泽滩阙遇友》。据我看来，这最后一篇也不过是劝人积德行善，宣传因果报应罢了，何况还存在着“穷人无财运”的庸俗思想，什么“生死之交”（《中国通史故事》用语），没那么严重。

                                                                        ——2002年12月3日日记。

又读完了《三言二拍》中《刘小官雌雄兄弟》一篇。像旅店主人刘德这般急公好义的，虽说古今皆有，毕竟极为难得。

                                                                                   ——12月4日。

自5日以来，又读了《苏小妹三难新郎》、《蔡瑞虹忍辱报仇》、《两县令老父孤女》三篇。尤其是蔡瑞虹的故事，讲述了一位弱女子遭受蹂躏后为亲人复仇的故事，最富传奇性。而铲除仇人后囿于礼教刺喉自尽，则又令我们现代人惋叹不已。至此，《醒世恒言》中所择篇章均已读完。

                                                                                   ——12月8日。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-16 13:23
《警世通言》

本月中旬开始读《警世通言》，读完了《吕大郎还金完骨肉》、《拗相公遗恨半山堂》、《玉堂春落难逢夫》、《苏知县罗衫再合》等四篇。其中《拗相公》反映明代知识界对王安石变法的否定态度，但也揭示了这场改革运动消极的一面；《玉堂春》是京剧版本的源头，富有传奇性。

                                                                       ——2002年12月26日日记。



自12月26日以来，又陆续读了《警世通言》中《范鳅儿双镜重圆》、《唐解元一笑姻缘》、《皂角林大王假形》、《赵春儿重旺曹家庄》、《白娘子永镇雷峰塔》（这是《白蛇传》故事的早期版本）五篇，并在昨日重温了《杜十娘怒沉百宝箱》这一名篇，结束了阅读。

                                                                            ——2003年2月12日。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-16 13:27
标题: 《杜十娘怒沉百宝箱》
之前几年，我初读这篇“三言两拍”的扛鼎之作后，对表弟感叹：“在我读过的古代小说中，爱憎如此鲜明的，从来没有见过。”我的意思是“对女子一方的同情心”，可惜当时没说明白。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-17 11:33
本帖最后由 本人张江安 于 2009-9-18 13:13 编辑

唐传奇

阅读唐代传奇小说《李娃传》（白行简作）。李娃的确性格鲜明，但依现代小说标准来看，对于李娃如何同意与鸨母设下圈套，缺乏必要的交待。

                                                                        ——2005年6月30日日记。


7月，又先后拣唐传奇中最有名的读了《莺莺传》等九篇，大约在这之前还读了《虬髯客传》。但这些名篇只列了帐目，连《醒世恒言》、《警世通言》那样的“三言两语读后感”都没有。

我对文言文只是半吊子水平，因此读传奇有点困难，好在我读的是《太平广记》电子书，每篇后都附有译文，我读过译文再读原文，困难就迎刃而解了（尽管书中译文还被我订正了好几处）。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-19 11:26
近期

《镜花缘》

用约41天时间读完了清代李汝珍著《镜花缘》。这部长篇神话小说前半部叙述唐敖科场失意，与妻兄林之洋、舵工多九公等人游历海外诸国，充满海外传奇瑰丽奇幻的色彩，《格列佛游记》和《巨人传》的风格又重现在东方古典作家的笔下。其中唐敖、多九公在君子国与吴氏兄弟的谈话，对社会上看风水、缠足、算命合婚、奢侈浪费等弊端都一一作了批评，令我很容易联想到《格列佛游记》慧骃国部分中对人类的激烈抨击，但东方文人胆识毕竟没到要攻击人类的地步。

另外，林之洋在男女颠倒的女儿国被招做王妃，饱受穿耳缠足之苦；以及大人国的五彩云、无肠国的肮脏式用餐，印象也较深。

后半部叙述唐小山（后改名唐闺臣，唐敖之女）、林婉如（林之洋之女）、廉锦枫（勾起我对连环画的久远回忆）、孟紫芝等一百名花仙转世的才女，应武则天开的女科考试（唐小山在镜花岭泣红亭发现一百名花仙的记名碑，书名由此而来），全体高中。随后宰银蟾、燕紫琼等部分才女与兴唐志士汇合，连破武则天兄弟设的酒、色、气、财四阵，完成了反周复唐大业。

其中第六十二至九十二回，也就是后半部的绝大部分，叙述众才女谈论行乐，涉及到琴、棋、马吊（麻将的前身——本人注）、双陆、音乐、酒令、灯谜、音韵、诗、笑话等诸多方面，大约堪比《红楼梦》了，但这些内容大多超出我的理解范围，因此觉得枯燥乏味（其余部分也有这一类的内容，但占比例不大），还到网上提问过。

小说文字诙谐幽默的风格贯穿始终，引得我时常发笑，与《西游记》足可一比。


                                                                      ——2007年5月15日读后感。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-20 10:40
《儒林外史》

用了30天，于连日雪灾中读完了清代吴敬梓著的《儒林外史》。这部带有短篇小说集性质的名著读来不觉见长，时有赞赏感慨、可笑可鄙之处。范进、严贡生、严监生的故事早有了解，重温时仍觉余香满口；杜少卿的慷慨好施、鄙弃礼法因而生活潦倒；鲍文卿的急公好义，不图报答，其养子鲍廷玺与王太太间的“拉郎配”喜剧，以及马二先生所遇冒充“神仙”的江湖骗子洪憨仙，杨执中、匡超人的假名士嘴脸，印象都较深刻。

作者既写了严监生的吝啬鬼习性，又表现了他对妻子王氏的思念并因而患病去世，对于牛皮大王兼诈骗犯匡超人也细致地刻画了他对父亲的孝心，这是难能可贵的。

表现酣畅淋漓地抨击科举制度的主题，作者使用了幽默诙谐的语言，而又富有安徽地方特色，读来倍感亲切。我深为我们皖省能有一部经典小说跻身中外名著之林而感到幸运。其中范进、二严、鲍廷玺的婚姻三篇回头又重读一遍。周进、王惠的故事不大理解加之情节分散，也重读了。

至此，自1991年以来，有兴趣的古典文学作品均已读过。


                                                                      ——2008年1月30日读后感。
作者: 水之梦    时间: 2009-9-21 15:43
楼主很有爱啊
不过居然没有红楼梦

还是按年代来比较好
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-23 13:21
12# 水之梦


我读书最大的动力就是兴趣，而《红楼梦》不幸缺乏这种动力。不过等兴趣比它大的作品都读过了，动力自然就产生了。

至于读后感的排序，我一直都是按写的顺序排的。
作者: chinesepoet    时间: 2009-9-23 23:07
能看自己感兴趣的书是一种幸福，我就不行，得看自己不感兴趣的书。
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-25 10:29
14# chinesepoet


幸福与不幸，人人都兼有。我的幸福只有精神领域那么屈指可数的几样，最重要的事业、婚姻、健全身体可以说一样都没有，这比您，比论坛里绝大多数朋友都是不能比的。
作者: 水之梦    时间: 2009-9-26 12:29
12# 水之梦


我读书最大的动力就是兴趣，而《红楼梦》不幸缺乏这种动力。不过等兴趣比它大的作品都读过了，动力自然就产生了。

至于读后感的排序，我一直都是按写的顺序排的。
本人张江安 发表于 2009-9-23 13:21

看到史前，我以为是 山海经 之类的
古典小说 我倒是 从 红楼梦入门的，至今也最喜欢 红楼梦
红楼梦么，感觉还是先多读些诗歌再阅读更好
读这部小说如阅读诗歌

金瓶梅倒是缺少诗歌的感觉
作者: 本人张江安    时间: 2009-9-26 12:49
16# 水之梦

“史前”指的是读后感的“史”，您不要看得太匆忙。
作者: 本人张江安    时间: 2009-10-1 13:30
本帖最后由 本人张江安 于 2009-10-7 13:30 编辑

电子书《梦溪笔谈》        [北宋]沈括著

电子书《徐霞客游记》      [明]徐霞客著    　　　列入长期读书计划，读后感待补。

      或

      《搜神记》          [东晋]  干宝著

      《红楼梦》          [清]曹雪芹、高鹗著    列入计划外读书设想，读后感无必要过早考虑。
作者: 本人张江安    时间: 2009-10-1 13:31
11# 本人张江安

《聊斋志异》在古典名著中我的喜爱程度无与伦比，但我是消闲地读。9年间把短小作品读了一大半，都没有写读后感。05年夏秋之交，决心首次把老版《聊斋》系列电视剧全部看完，用了一个月时间边看边按剧目阅读原著，又把长篇作品读了大半，但只有观剧记录，仍然没有读后感——遗憾的是那个观剧计划终究没有彻底告成。

尽管如此，那些有了读后感的作品反而不如《聊斋志异》那样亲近，多少总有些距离，因为它们不是太长就是已经远离我了。
作者: 水之梦    时间: 2009-10-2 11:55
16# 水之梦

“史前”指的是读后感的“史”，您不要看得太匆忙。
本人张江安 发表于 2009-9-26 12:49

只说第一感觉了
看了就是知道，是讲小时候看的
我家就没有封神三国西游这些小说
只有水浒传和红楼梦
水浒太血腥了，小时候也不喜欢
就只读红楼梦了

趣味的培养，确实跟童年读书关系很大
至今都很不喜欢三国那样的文风
还是喜欢看洗练自然口语风的古白话

文言的聊斋反倒好很多
作者: 本人张江安    时间: 2009-10-8 10:46
本帖最后由 本人张江安 于 2009-10-10 13:31 编辑

19# 本人张江安

依靠网络视频的帮助，终于看了05年遗漏的《良琴知己》、《娇娜》以及其他的部分剧情，完成了这个推迟4年的观剧计划。
作者: 本人张江安    时间: 2009-10-8 12:15
20# 水之梦

我也不喜欢《三国》，虽然我父亲谈文学言必提《三国》，但主要原因是小时候有盒装的一大排《三国》连环画陪了我很久，对它的情节人物已经很熟悉了。

《聊斋》我前面已稍作了说明，在本区还有用旧网名发的《<聊斋>老版电视剧最令我恐惧的一幕》以及原著“最令我恐惧的一幕”。我拥有的版本有蓝翎先生作的前言，说《聊斋》的文言形式本会妨碍它的传播，但是传播却很广，原因是它塑造了众多成功的人物形象（大意）。但我的感受是：“原因是它诡幻奇异又不拘一格的故事，虽然是以爱情故事为主”我说的可能不对，但对个人来说是绝对正确的。
作者: 北溟之鸟    时间: 2009-10-9 17:09
我和楼主一样，也有着史前阅读期，不过现在基本上也就停留在那阶段
当年看了《说岳》《说唐》《罗通扫北》《薛仁贵征东》《薛丁山征西》《薛刚反唐》《杨家将》《呼家将》《狄青演义》《五虎平南》《五虎平西》~~~~~~~~超怀念那种时光
作者: 本人张江安    时间: 2009-10-11 09:40
23# 北溟之鸟


我也很怀念读《三国演义》连环画的时光，现在读原著无论如何也找不到那种乐趣了。
作者: chinesepoet    时间: 2009-10-11 11:39
哈哈这些我都没看过，不过我是听评书的
作者: 本人张江安    时间: 2010-5-25 15:13
《梦溪笔谈》

前后用了44天时间（中间有26天观看影视剧中断），读完了北宋沈括著《梦溪笔谈》这一古代科技史上的瑰宝——读得这么慢，当然是电子书。对人所共知的活字印刷术、鄜延（在陕北）石油、太行山螺蚌化石等条目都反复品味。今天看了序言，又耐心找到之前没有在意或忽略的凹凸镜聚焦、针孔成像、声振现象、化石与气候变迁的内容，重读一遍。

我还注意到不见人提过的“肾气生胡须”一条（《技艺》）如果把“肾”理解为“外肾”（这里常客中女士居多，若是不懂也不便解释），那么就与现代生理学学说不谋而合了。

但书中有关科技的条目只占总篇章的三分之一不到，其余关于历史、诗歌、音乐、绘画等方面的记叙和考证，造诣精深，见解敏锐，体现了沈括的士大夫本色。这一部分中，对韩愈画像的质疑（《辨证一》）让我颇感新奇；而对唐武宗妃王才人感人事迹的辩驳（《补笔谈·辨证》）则纠正了我的旧知识。

但是书中像我读过的一些唐人笔记那样，也掺杂了不少神鬼怪异的内容。凡是沈括知识所不能解释的，他往往归结为神怪的作用。虽然超越了同时代的文人，他终究不能进而超越时代。


                                                            ——2010年5月14日读后感。
作者: chinesepoet    时间: 2010-5-26 09:53
欢迎回来，现在这里是甚为寥落了。不过读古人书，还是不要过于苛责的好。
作者: 本人张江安    时间: 2010-5-27 10:33
《徐霞客游记》

从试读算起，也只用了15天就读完了明代徐弘祖的《徐霞客游记》——我看到全书规模很大，就改“读”为“选读”。读了书中的游天台山、黄山、五岳（缺泰山）、游闽、游黔、游滇以及湘江遇盗等内容。借阅的重庆出版社的版本内容省略极多，我在下载的电子版本上找到在历史故事书上熟知的勇闯麻叶洞、南香甸（今云南腾冲境内）途中被困绝壁，以及提出长江正确源头的《溯江纪源》等篇章。

我的文言文水平有限，对自然景色感觉又麻木，而徐霞客在游记中对里程详加记叙，给人记帐的印象，越发觉得枯燥，只有游滇期间对风土人事的记载，以及在电子版上读到的那些内容，才能感到趣味。虽然文字上不像我估计的那样艰深，也不能把趣味延长。


                                                                      ——5月20日读后感。




（计划内的书告终）
作者: 本人张江安    时间: 2010-5-27 14:48
回复 28# 本人张江安


不管怎样，总算按设想“读完”了，作替代的《搜神记》理当取消。
作者: 本人张江安    时间: 2010-5-27 14:49
回复 27# chinesepoet


不是苛求，是看得太高之后的失望。
作者: chinesepoet    时间: 2010-5-27 17:59
作為封建文人，自有其缺點，還有就是我們現在把它吹捧得過高了。早年我讀過一些片段，在我的印象中，也就只不過是一部旁搜遠紹的筆記體小說罷了，只不過關注的範圍教時人為新。說到真正的科學著作，還是明代為佳，兩個異質文明相撞產生的火花真正令人遙想，可惜中途斷裂。
作者: 本人张江安    时间: 2010-6-2 10:10
不。对比较于我接触过的其他笔记来说，《梦溪笔谈》还是领先时代潮流的。我没有读过宋人笔记，无法比较，但唐与宋相去不远，宋代文人应该不会突然就普遍产生科学精神了。说到明代，综合性的科学著作如《天工开物》之类，也只是积累了本土的经验成果，没听说过和西方科学有多大关系。

其实我也不是彻底的唯物主义者，但自然科学只是我的爱好不是事业，所以我不能因此去回护沈括。
作者: chinesepoet    时间: 2010-6-4 16:16
自然不止《天工开物》，我说的是徐光启



欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/) Powered by Discuz! X3